Дело № А19-5198/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Седых Илья Сергеевич

Арбитражный суд Иркутской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А19-5198/2025
  • Арбитражный суд Иркутской области
  • 24.06.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Коурдакова Алёна Александровна Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 24.06.2025 Арбитражный суд Иркутской области

Кратко

Арбитражный суд Иркутской области взыскал с ИП Седыха И.С. в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» 15 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии на Wildberries. Суд учёл доводы сторон и частично снизил представительские расходы, но подтвердил наличие нарушения и ответственность ответчика.

Что сделал Copydefend

Мы выявили незаконное использование фотографии авторства Алёны Коурдаковой на платформе Wildberries, в карточке товара, размещённой ИП Седыхом. Нарушение было зафиксировано протоколом сервиса «Вебджастис» и подтверждено договором цессии. Мы направили претензию, после чего подали иск в Арбитражный суд Иркутской области. В процессе мы уточнили размер компенсации, снизив его до 15 000 руб., что соответствовало характеру нарушения. Суд согласился с нашей позицией, признав доказательства достаточными и взыскал компенсацию, госпошлину, почтовые расходы и часть представительских расходов.

Чему учит кейс

Данное дело подтверждает, что даже при снижении размера заявленных требований истец может добиться полного взыскания заявленной суммы, если она соразмерна характеру нарушения. Ответчик пытался снизить компенсацию до 10 000 руб. и исключить расходы на представителя, однако суд признал доводы необоснованными. Суд подтвердил, что продавец на маркетплейсе несёт ответственность за контент в карточке товара и обязан компенсировать ущерб. Для правообладателей это пример того, как последовательная стратегия и уточнение исковых требований позволяют получить справедливую компенсацию. Для нарушителей кейс показывает, что даже ссылки на «чрезмерность» расходов или на минимизацию компенсации не освобождают от ответственности.

Теги

Иркутская область фотография Wildberries ИП Седых И.С.

Другие дела по теме

Дело А11-1428/2025: ИП Иванов М.В. — компенсация 10 000 ₽ за незаконное использование фотографии

  • № А11-1428/2025
  • Арбитражный суд Владимирской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» и взыскал компенсацию за незаконное использование фотографического произведения индивидуальным…

Взыскано: 20 084,60 ₽ Полностью
Ответчик: Иванов Максим Владимирович

Дело А41-83504/2025: ООО «Гарден Центр Групп» — компенсация 10 000 ₽ за изображение на сайте

  • № А41-83504/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Московской области взыскал компенсацию в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» за незаконное использование изображения на сайте ответчика.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Гарден Центр Групп»

Дело А41-91245/2025: ИП Капинос Р.А. — компенсация 10 000 ₽ (OZON)

  • № А41-91245/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» о взыскании компенсации за незаконное использование фотографии в карточке товара на OZON.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: Капинос Роман Александрович

Дело А73-16126/2025: ООО «Азия Гудс» — компенсация 25 634,84 ₽ (Wildberries)

  • № А73-16126/2025
  • Арбитражный суд Хабаровского края
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Хабаровского края взыскал компенсацию в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» за незаконное использование фотографии в карточке товара на Wildberries.

Взыскано: 53 322,04 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Азия Гудс»

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».