Дело № А19-5198/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Седых Илья Сергеевич

Арбитражный суд Иркутской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А19-5198/2025
  • Арбитражный суд Иркутской области
  • 24.06.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Коурдакова Алёна Александровна Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 24.06.2025 Арбитражный суд Иркутской области

Кратко

Арбитражный суд Иркутской области взыскал с ИП Седыха И.С. в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» 15 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии на Wildberries. Суд учёл доводы сторон и частично снизил представительские расходы, но подтвердил наличие нарушения и ответственность ответчика.

Что сделал Copydefend

Мы выявили незаконное использование фотографии авторства Алёны Коурдаковой на платформе Wildberries, в карточке товара, размещённой ИП Седыхом. Нарушение было зафиксировано протоколом сервиса «Вебджастис» и подтверждено договором цессии. Мы направили претензию, после чего подали иск в Арбитражный суд Иркутской области. В процессе мы уточнили размер компенсации, снизив его до 15 000 руб., что соответствовало характеру нарушения. Суд согласился с нашей позицией, признав доказательства достаточными и взыскал компенсацию, госпошлину, почтовые расходы и часть представительских расходов.

Чему учит кейс

Данное дело подтверждает, что даже при снижении размера заявленных требований истец может добиться полного взыскания заявленной суммы, если она соразмерна характеру нарушения. Ответчик пытался снизить компенсацию до 10 000 руб. и исключить расходы на представителя, однако суд признал доводы необоснованными. Суд подтвердил, что продавец на маркетплейсе несёт ответственность за контент в карточке товара и обязан компенсировать ущерб. Для правообладателей это пример того, как последовательная стратегия и уточнение исковых требований позволяют получить справедливую компенсацию. Для нарушителей кейс показывает, что даже ссылки на «чрезмерность» расходов или на минимизацию компенсации не освобождают от ответственности.

Теги

Иркутская область фотография Wildberries ИП Седых И.С.

Другие дела по теме

  • № А81-8050/2025
  • Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
  • 13.11.2025

Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» взыскал 38 452,19 руб. компенсации с ИП Заболотнего С.С. за незаконное использование фотографии Котина Д.В. на продавцовской странице…

Взыскано: 58 638,79 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Заболотний Станислав Сергеевич
  • № А46-15657/2025
  • Арбитражный суд Омской области
  • 13.11.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» при юридическом сопровождении Копидефенд взыскало с ИП Чехонадских Е.А. компенсацию 23 000 руб. и судебные расходы за незаконное использование детской…

Взыскано: 48 186,60 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Чехонадских Елена Александровна
  • № А53-9424/2025
  • Арбитражный суд Ростовской области
  • 11.11.2025

Сервис Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» добился взыскания 10 000 руб. компенсации с ИП Голевцовой А.А. за незаконное использование фотографий на маркетплейсе…

Взыскано: 20 090,60 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Голевцова Анастасия Андреевна
  • № А82-3240/2025
  • Арбитражный суд Ярославской области
  • 11.11.2025

Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» взыскал с ИП Гудкова Ж.Г. 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Яруты И.И. на Wildberries, а также значительную…

Взыскано: 23 498,30 ₽ Частично
Ответчик: ИП Гудков Жан Геннадьевич

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».