Дело № А19-5198/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Седых Илья Сергеевич

Арбитражный суд Иркутской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А19-5198/2025
  • Арбитражный суд Иркутской области
  • 24.06.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Коурдакова Алёна Александровна Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 24.06.2025 Арбитражный суд Иркутской области

Кратко

Арбитражный суд Иркутской области взыскал с ИП Седыха И.С. в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» 15 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии на Wildberries. Суд учёл доводы сторон и частично снизил представительские расходы, но подтвердил наличие нарушения и ответственность ответчика.

Что сделал Copydefend

Мы выявили незаконное использование фотографии авторства Алёны Коурдаковой на платформе Wildberries, в карточке товара, размещённой ИП Седыхом. Нарушение было зафиксировано протоколом сервиса «Вебджастис» и подтверждено договором цессии. Мы направили претензию, после чего подали иск в Арбитражный суд Иркутской области. В процессе мы уточнили размер компенсации, снизив его до 15 000 руб., что соответствовало характеру нарушения. Суд согласился с нашей позицией, признав доказательства достаточными и взыскал компенсацию, госпошлину, почтовые расходы и часть представительских расходов.

Чему учит кейс

Данное дело подтверждает, что даже при снижении размера заявленных требований истец может добиться полного взыскания заявленной суммы, если она соразмерна характеру нарушения. Ответчик пытался снизить компенсацию до 10 000 руб. и исключить расходы на представителя, однако суд признал доводы необоснованными. Суд подтвердил, что продавец на маркетплейсе несёт ответственность за контент в карточке товара и обязан компенсировать ущерб. Для правообладателей это пример того, как последовательная стратегия и уточнение исковых требований позволяют получить справедливую компенсацию. Для нарушителей кейс показывает, что даже ссылки на «чрезмерность» расходов или на минимизацию компенсации не освобождают от ответственности.

Теги

Иркутская область фотография Wildberries ИП Седых И.С.

Другие дела по теме

А55-13597/2025 — ИП Жусупова Гулбарчын Нурдиновна — 10 000 руб.

  • № А55-13597/2025
  • Арбитражный суд Самарской области
  • 16.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ИП Жусуповой Гулбарчын Нурдиновны 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Казаковой Анастасии на Wildberries. Суд…

Взыскано: 16 558,17 ₽ Частично
Ответчик: ИП Жусупова Гулбарчын Нурдиновна

А41-45058/2025 — ИП Зверькова Мария Анатольевна — 10 000 руб.

  • № А41-45058/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 14.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис выиграло дело против ИП Зверьковой Марии Анатольевны за незаконное использование фотографии Федотова Олега на Wildberries. Суд взыскал 10 000 руб.…

Взыскано: 26 791,80 ₽ Частично
Ответчик: ИП Зверькова Мария Анатольевна

А40-171717/2025 — ООО КДЦ «Поликлиника.Ру» — 20 000 руб.

  • № А40-171717/2025
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 13.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ООО «КДЦ Поликлиника.Ру» 20 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии автора Юрия Красильникова на сайте zub.ru. Суд…

Взыскано: 40 180,60 ₽ Частично
Ответчик: ООО «Клинико-диагностический центр «Поликлиника.Ру»

А22-3127/2025 — ИП Троцкая Дарья Алексеевна — 26 000 руб.

  • № А22-3127/2025
  • Арбитражный суд Республики Калмыкия
  • 13.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ИП Троцкой Дарьи Алексеевны 26 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Леушина Никиты на Wildberries. Суд подтвердил…

Взыскано: 46 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Троцкая Дарья Алексеевна

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».