Дело № А21-9784/2025 — ООО Фортуна Технолоджис против ИП Насонов Александр Михайлович

Арбитражный суд Калининградской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А21-9784/2025
  • Арбитражный суд Калининградской области
  • 29.09.2025
Истец: ООО Фортуна Технолоджис
Правообладатель: Юганов Константин Петрович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Частично 29.09.2025 Арбитражный суд Калининградской области

Кратко

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ИП Насонова Александра Михайловича компенсацию 10 000 руб. за незаконное использование фотографии Юганова Константина Петровича на принадлежащем ответчику сайте. Суд подтвердил авторство и признал факт нарушения, но снизил размер компенсации, учитывая непродолжительный срок использования и прекращение нарушения.

Что сделал Copydefend

Команда Copydefend зафиксировала факт нарушения с помощью протокола Вебджастис, подготовила претензию и направила ее нарушителю. После игнорирования претензии был подготовлен и подан иск в арбитражный суд. В ходе судебного разбирательства мы представили доказательства авторства и цессии. Суд признал доказательства надлежащими и удовлетворил иск частично, взыскав компенсацию и расходы на представителя.

Чему учит кейс

Дело подтверждает важность фиксации факта нарушения через систему Вебджастис. Суд принял протокол в качестве допустимого доказательства, подтвердил законность цессии и право истца требовать компенсацию. Ответчик ссылался на отсутствие авторских прав и несоблюдение претензионного порядка, но суд эти доводы отклонил. Практика демонстрирует устойчивый подход судов к защите исключительных прав авторов и применению принципа разумности при определении компенсации.

Теги

Калининград Юганов Константин фотография Вебджастис ИП Насонов

Другие дела по теме

  • № А55-13597/2025
  • Арбитражный суд Самарской области
  • 16.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ИП Жусуповой Гулбарчын Нурдиновны 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Казаковой Анастасии на Wildberries. Суд…

Взыскано: 16 558,17 ₽ Частично
Ответчик: ИП Жусупова Гулбарчын Нурдиновна
  • № А41-45058/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 14.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис выиграло дело против ИП Зверьковой Марии Анатольевны за незаконное использование фотографии Федотова Олега на Wildberries. Суд взыскал 10 000 руб.…

Взыскано: 26 791,80 ₽ Частично
Ответчик: ИП Зверькова Мария Анатольевна
  • № А40-171717/2025
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 13.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ООО «КДЦ Поликлиника.Ру» 20 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии автора Юрия Красильникова на сайте zub.ru. Суд…

Взыскано: 40 180,60 ₽ Частично
Ответчик: ООО «Клинико-диагностический центр «Поликлиника.Ру»
  • № А22-3127/2025
  • Арбитражный суд Республики Калмыкия
  • 13.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ИП Троцкой Дарьи Алексеевны 26 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Леушина Никиты на Wildberries. Суд подтвердил…

Взыскано: 46 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Троцкая Дарья Алексеевна

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».