Частично Итого: 18 484,02 ₽ фотография

Дело № А21-9784/2025 — ООО Фортуна Технолоджис против ИП Насонов Александр Михайлович

Арбитражный суд Калининградской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А21-9784/2025
  • Арбитражный суд Калининградской области
  • 29.09.2025
Истец: ООО Фортуна Технолоджис
Правообладатель: Юганов Константин Петрович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция

    Частично 10 000,00 ₽

    29.09.2025 — Арбитражный суд Калининградской области

Кратко

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ИП Насонова Александра Михайловича компенсацию 10 000 руб. за незаконное использование фотографии Юганова Константина Петровича на принадлежащем ответчику сайте. Суд подтвердил авторство и признал факт нарушения, но снизил размер компенсации, учитывая непродолжительный срок использования и прекращение нарушения.

Что сделал Copydefend

Команда Copydefend зафиксировала факт нарушения с помощью протокола Вебджастис, подготовила претензию и направила ее нарушителю. После игнорирования претензии был подготовлен и подан иск в арбитражный суд. В ходе судебного разбирательства мы представили доказательства авторства и цессии. Суд признал доказательства надлежащими и удовлетворил иск частично, взыскав компенсацию и расходы на представителя.

Чему учит кейс

Дело подтверждает важность фиксации факта нарушения через систему Вебджастис. Суд принял протокол в качестве допустимого доказательства, подтвердил законность цессии и право истца требовать компенсацию. Ответчик ссылался на отсутствие авторских прав и несоблюдение претензионного порядка, но суд эти доводы отклонил. Практика демонстрирует устойчивый подход судов к защите исключительных прав авторов и применению принципа разумности при определении компенсации.

Теги

Калининград Юганов Константин фотография Вебджастис ИП Насонов

Другие дела по теме

фотография

ООО «Фортуна Технолоджис» vs ИП Денисова С.В. — компенсация 25 634,84 руб. за фото на Яндекс.Маркет

  • А40-242567/25
  • Девятый арбитражный апелляционный суд
  • 26.02.2026
  • Индивидуальный предприниматель Денисова Светлана Валерьевна

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало компенсацию 25 634,84 руб. с ИП Денисовой Светланы Валерьевны за незаконное использование фотографического произведения автора Леушина Никиты…

Взыскано: 43 322,04 ₽ Полностью
фотография

ООО «Фортуна Технолоджис» vs ИП Семёнов М.И. — фото на Wildberries, 10 000 руб.

  • А77-4049/2025
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 25.02.2026
  • ИП Семёнов Максим Игоревич

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Семёнова М.И. компенсацию 10 000 руб. за незаконное использование фотографии Юганова К.П. в карточке товара на Wildberries. Арбитражный суд…

Взыскано: 37 687,20 ₽ Полностью
фотография

ООО «Фортуна Технолоджис» vs ООО «Арктика» — фото на дисплее камеры, СИП направил на пересмотр

  • А61-5596/2024
  • Суд по интеллектуальным правам
  • 25.02.2026
  • ООО «Арктика»

ООО «Фортуна Технолоджис» добилось отмены двух отказных судебных актов в кассации: Суд по интеллектуальным правам направил дело на новое рассмотрение, установив, что суды неверно…

В процессе
фотография

ООО «Фортуна Технолоджис» vs ИП Чехонадских Е.А. — фото на Wildberries, 23 000 руб., апелляция отклонена

  • А46-15657/2025
  • Восьмой арбитражный апелляционный суд
  • 25.02.2026
  • ИП Чехонадских Елена Александровна

ООО «Фортуна Технолоджис» дважды подтвердило своё право на компенсацию 23 000 руб. за использование фотографии Юганова К.П. в карточке товара на Wildberries: Арбитражный суд…

Взыскано: 48 186,60 ₽ Полностью

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».

Столкнулись с нарушением авторских прав?

Copydefend помогает авторам защищать права на контент и взыскивать компенсации за незаконное использование.

Узнать подробнее