Дело № А21-9784/2025 — ООО Фортуна Технолоджис против ИП Насонов Александр Михайлович

Арбитражный суд Калининградской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А21-9784/2025
  • Арбитражный суд Калининградской области
  • 29.09.2025
Истец: ООО Фортуна Технолоджис
Правообладатель: Юганов Константин Петрович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Частично 29.09.2025 Арбитражный суд Калининградской области

Кратко

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ИП Насонова Александра Михайловича компенсацию 10 000 руб. за незаконное использование фотографии Юганова Константина Петровича на принадлежащем ответчику сайте. Суд подтвердил авторство и признал факт нарушения, но снизил размер компенсации, учитывая непродолжительный срок использования и прекращение нарушения.

Что сделал Copydefend

Команда Copydefend зафиксировала факт нарушения с помощью протокола Вебджастис, подготовила претензию и направила ее нарушителю. После игнорирования претензии был подготовлен и подан иск в арбитражный суд. В ходе судебного разбирательства мы представили доказательства авторства и цессии. Суд признал доказательства надлежащими и удовлетворил иск частично, взыскав компенсацию и расходы на представителя.

Чему учит кейс

Дело подтверждает важность фиксации факта нарушения через систему Вебджастис. Суд принял протокол в качестве допустимого доказательства, подтвердил законность цессии и право истца требовать компенсацию. Ответчик ссылался на отсутствие авторских прав и несоблюдение претензионного порядка, но суд эти доводы отклонил. Практика демонстрирует устойчивый подход судов к защите исключительных прав авторов и применению принципа разумности при определении компенсации.

Теги

Калининград Юганов Константин фотография Вебджастис ИП Насонов

Другие дела по теме

  • № А75-18278/2025
  • Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры
  • 05.11.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Нурмухаметовой Г.Ф. 15 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Воронина В.С. на Wildberries.

Взыскано: 40 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Нурмухаметова Гузель Фанзилевна
  • № А76-30406/2025
  • Арбитражный суд Челябинской области
  • 01.11.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Симакова О.В. 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фото Коурдаковой А.А. на Яндекс.Маркете.

Взыскано: 35 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Симаков Олег Викторович
  • № А04-7106/2025
  • Арбитражный суд Амурской области
  • 31.10.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ООО «Клиника Медлайн-Премьер» компенсацию 10 000 руб. за использование фотографии автора Котина Д.В. на сайте медцентра.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Клиника Медлайн-Премьер»
  • № А67-4109/2025
  • Арбитражный суд Томской области
  • 30.10.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ООО «Живой Стиль» компенсацию 18 456,97 руб. за использование фото без указания автора Wayhome Studio, размещённого на Freepik.

Взыскано: 28 548,17 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Живой Стиль»

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».