Дело № А22-1352/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против Берчун Дамир Тахирович

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А22-1352/2025
  • Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
  • 03.09.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: С.А. Пристяжнюк Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 27.06.2025 Арбитражный суд Республики Калмыкия
  • Апелляция Полностью 03.09.2025 Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Кратко

ООО «Фортуна Технолоджис» выиграло дело против ИП Берчуна Дамира Тахировича о незаконном использовании фотографии автора С.А. Пристяжнюка. Суд признал факт размещения изображения на торговой площадке Яндекс.Маркет и взыскал 36 621,20 руб. компенсации, а также расходы по госпошлине и почтовым отправлениям.

Что сделал Copydefend

Команда Copydefend выявила нарушение на Яндекс.Маркете, где ИП Берчун использовал фотографию автора С.А. Пристяжнюка без разрешения. Мы оформили протокол фиксации Webjustice, собрали доказательства авторства, включая метаданные файла и ссылку на оригинал в Shutterstock. Нарушителю была направлена претензия с требованием прекратить использование изображения и выплатить компенсацию, которая осталась без удовлетворения. После этого мы подготовили иск и представили договор цессии с автором и платежные документы в подтверждение передачи прав. Суд первой инстанции удовлетворил требования полностью, а апелляция ответчика была отклонена.

Чему учит кейс

Кейс показал, что даже использование фотографии на маркетплейсе фиксируется как коммерческое использование и влечет ответственность. Ответчик пытался оспаривать авторство и отрицал свою связь с размещением на сайте, однако суд сослался на данные о владельце аккаунта и презумпцию авторства. Суд подтвердил значимость протоколов фиксации и метаданных фотографий как доказательств. Также важно, что договор цессии и платежные поручения подтвердили полномочия истца. Для правообладателей это пример эффективной защиты прав, а для нарушителей сигнал о том, что формальные отговорки без документального подтверждения не работают.

Теги

Республика Калмыкия Ставропольский край фотография Яндекс.Маркет ИП Берчун ООО Фортуна Технолоджис

Другие дела по теме

Дело А81-8050/2025 к ИП Заболотнему С.С. (Ozon, 38 452,19 руб. компенсации)

  • № А81-8050/2025
  • Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
  • 13.11.2025

Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» взыскал 38 452,19 руб. компенсации с ИП Заболотнего С.С. за незаконное использование фотографии Котина Д.В. на продавцовской странице…

Взыскано: 58 638,79 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Заболотний Станислав Сергеевич

Дело А53-9424/2025 к ИП Голевцовой А.А. (Wildberries, 10 000 руб. компенсации)

  • № А53-9424/2025
  • Арбитражный суд Ростовской области
  • 11.11.2025

Сервис Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» добился взыскания 10 000 руб. компенсации с ИП Голевцовой А.А. за незаконное использование фотографий на маркетплейсе…

Взыскано: 20 090,60 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Голевцова Анастасия Андреевна

Дело А82-3240/2025 к ИП Гудкову Ж.Г. (Wildberries, частичное взыскание 10 000 руб.)

  • № А82-3240/2025
  • Арбитражный суд Ярославской области
  • 11.11.2025

Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» взыскал с ИП Гудкова Ж.Г. 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Яруты И.И. на Wildberries, а также значительную…

Взыскано: 23 498,30 ₽ Частично
Ответчик: ИП Гудков Жан Геннадьевич

Дело А77-1738/2024 к ИП Лысенку К.Л. (фото, 10 000 руб. компенсации)

  • № А77-1738/2024
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 07.11.2025

Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» взыскал 10 000 руб. компенсации с ИП Лысенка К.Л. за незаконное использование фотографического произведения Леушина Н.М. Суд подтвердил…

Взыскано: 12 084,60 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Лысенок Константин Леонидович

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».