Дело № А22-1352/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против Берчун Дамир Тахирович

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А22-1352/2025
  • Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
  • 03.09.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: С.А. Пристяжнюк Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 27.06.2025 Арбитражный суд Республики Калмыкия
  • Апелляция Полностью 03.09.2025 Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Кратко

ООО «Фортуна Технолоджис» выиграло дело против ИП Берчуна Дамира Тахировича о незаконном использовании фотографии автора С.А. Пристяжнюка. Суд признал факт размещения изображения на торговой площадке Яндекс.Маркет и взыскал 36 621,20 руб. компенсации, а также расходы по госпошлине и почтовым отправлениям.

Что сделал Copydefend

Команда Copydefend выявила нарушение на Яндекс.Маркете, где ИП Берчун использовал фотографию автора С.А. Пристяжнюка без разрешения. Мы оформили протокол фиксации Webjustice, собрали доказательства авторства, включая метаданные файла и ссылку на оригинал в Shutterstock. Нарушителю была направлена претензия с требованием прекратить использование изображения и выплатить компенсацию, которая осталась без удовлетворения. После этого мы подготовили иск и представили договор цессии с автором и платежные документы в подтверждение передачи прав. Суд первой инстанции удовлетворил требования полностью, а апелляция ответчика была отклонена.

Чему учит кейс

Кейс показал, что даже использование фотографии на маркетплейсе фиксируется как коммерческое использование и влечет ответственность. Ответчик пытался оспаривать авторство и отрицал свою связь с размещением на сайте, однако суд сослался на данные о владельце аккаунта и презумпцию авторства. Суд подтвердил значимость протоколов фиксации и метаданных фотографий как доказательств. Также важно, что договор цессии и платежные поручения подтвердили полномочия истца. Для правообладателей это пример эффективной защиты прав, а для нарушителей сигнал о том, что формальные отговорки без документального подтверждения не работают.

Теги

Республика Калмыкия Ставропольский край фотография Яндекс.Маркет ИП Берчун ООО Фортуна Технолоджис

Другие дела по теме

Дело А11-1428/2025: ИП Иванов М.В. — компенсация 10 000 ₽ за незаконное использование фотографии

  • № А11-1428/2025
  • Арбитражный суд Владимирской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» и взыскал компенсацию за незаконное использование фотографического произведения индивидуальным…

Взыскано: 20 084,60 ₽ Полностью
Ответчик: Иванов Максим Владимирович

Дело А41-83504/2025: ООО «Гарден Центр Групп» — компенсация 10 000 ₽ за изображение на сайте

  • № А41-83504/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Московской области взыскал компенсацию в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» за незаконное использование изображения на сайте ответчика.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Гарден Центр Групп»

Дело А41-91245/2025: ИП Капинос Р.А. — компенсация 10 000 ₽ (OZON)

  • № А41-91245/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» о взыскании компенсации за незаконное использование фотографии в карточке товара на OZON.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: Капинос Роман Александрович

Дело А73-16126/2025: ООО «Азия Гудс» — компенсация 25 634,84 ₽ (Wildberries)

  • № А73-16126/2025
  • Арбитражный суд Хабаровского края
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Хабаровского края взыскал компенсацию в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» за незаконное использование фотографии в карточке товара на Wildberries.

Взыскано: 53 322,04 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Азия Гудс»

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».