Дело № А22-178/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Афанасьев Георгий Андреевич

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

Дело № А22-178/2025
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
22.05.2025

Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»

Правообладатель: Коурдакова Алёна Александровна Объект: фотография

Ход рассмотрения

Первая инстанция Полностью 15.04.2025 Арбитражный суд Республики Калмыкия
Апелляция Полностью 22.05.2025 Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Кратко

Апелляционный суд Ставропольского края оставил в силе решение по делу ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Афанасьева Г.А., взыскав 54 931,70 руб. компенсации за незаконное использование фотографии на Яндекс.Маркете. Суд отклонил доводы ответчика о прикреплении изображения автоматически и об отсутствии вины.

Что сделал Copydefend

Мы выявили незаконное использование фотографии авторства Алёны Коурдаковой в карточке товара на Яндекс.Маркете. Для фиксации нарушения был составлен протокол сервиса «Вебджастис» и направлена претензия, которая осталась без удовлетворения. После этого мы подали иск в Арбитражный суд Республики Калмыкия, приложив договор цессии и доказательства авторства. Суд первой инстанции признал факт нарушения и взыскал компенсацию. В апелляции мы доказали несостоятельность доводов ответчика о прикреплении изображения маркетплейсом и неполучении иска, что позволило сохранить решение в силе.

Чему учит кейс

Дело подтвердило, что продавцы на маркетплейсах несут ответственность за использование изображений в карточках товаров, даже если они прикреплены автоматически системой. Ответчик пытался оспорить решение, ссылаясь на отсутствие вины и процессуальные нарушения, однако суд указал, что ответственность по делам о нарушении авторских прав наступает независимо от вины. Также суд отметил, что риски неполучения судебных уведомлений несёт предприниматель. Для правообладателей это дело является подтверждением важности фиксации нарушений и грамотного оформления доказательств, а для нарушителей — напоминанием, что ссылки на работу алгоритмов маркетплейса не освобождают от ответственности.

Другие дела по теме

Дело А81-8050/2025 к ИП Заболотнему С.С. (Ozon, 38 452,19 руб. компенсации)

№ А81-8050/2025
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
13.11.2025

Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» взыскал 38 452,19 руб. компенсации с ИП Заболотнего С.С. за незаконное использование фотографии Котина Д.В. на продавцовской странице…

Взыскано: 58 638,79 ₽ Полностью

Ответчик: ИП Заболотний Станислав Сергеевич

Дело А53-9424/2025 к ИП Голевцовой А.А. (Wildberries, 10 000 руб. компенсации)

№ А53-9424/2025
Арбитражный суд Ростовской области
11.11.2025

Сервис Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» добился взыскания 10 000 руб. компенсации с ИП Голевцовой А.А. за незаконное использование фотографий на маркетплейсе…

Взыскано: 20 090,60 ₽ Полностью

Ответчик: ИП Голевцова Анастасия Андреевна

Дело А82-3240/2025 к ИП Гудкову Ж.Г. (Wildberries, частичное взыскание 10 000 руб.)

№ А82-3240/2025
Арбитражный суд Ярославской области
11.11.2025

Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» взыскал с ИП Гудкова Ж.Г. 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Яруты И.И. на Wildberries, а также значительную…

Взыскано: 23 498,30 ₽ Частично

Ответчик: ИП Гудков Жан Геннадьевич

Дело А77-1738/2024 к ИП Лысенку К.Л. (фото, 10 000 руб. компенсации)

№ А77-1738/2024
Арбитражный суд Чеченской Республики
07.11.2025

Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» взыскал 10 000 руб. компенсации с ИП Лысенка К.Л. за незаконное использование фотографического произведения Леушина Н.М. Суд подтвердил…

Взыскано: 12 084,60 ₽ Полностью

Ответчик: ИП Лысенок Константин Леонидович

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».