Дело № А22-178/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Афанасьев Георгий Андреевич

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

Дело № А22-178/2025
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
22.05.2025

Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»

Правообладатель: Коурдакова Алёна Александровна Объект: фотография

Первая инстанция Полностью Взыскано: 54 931,70 ₽

Кратко

Апелляционный суд Ставропольского края оставил в силе решение по делу ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Афанасьева Г.А., взыскав 54 931,70 руб. компенсации за незаконное использование фотографии на Яндекс.Маркете. Суд отклонил доводы ответчика о прикреплении изображения автоматически и об отсутствии вины.

Что сделал Copydefend

Мы выявили незаконное использование фотографии авторства Алёны Коурдаковой в карточке товара на Яндекс.Маркете. Для фиксации нарушения был составлен протокол сервиса «Вебджастис» и направлена претензия, которая осталась без удовлетворения. После этого мы подали иск в Арбитражный суд Республики Калмыкия, приложив договор цессии и доказательства авторства. Суд первой инстанции признал факт нарушения и взыскал компенсацию. В апелляции мы доказали несостоятельность доводов ответчика о прикреплении изображения маркетплейсом и неполучении иска, что позволило сохранить решение в силе.

Чему учит кейс

Дело подтвердило, что продавцы на маркетплейсах несут ответственность за использование изображений в карточках товаров, даже если они прикреплены автоматически системой. Ответчик пытался оспорить решение, ссылаясь на отсутствие вины и процессуальные нарушения, однако суд указал, что ответственность по делам о нарушении авторских прав наступает независимо от вины. Также суд отметил, что риски неполучения судебных уведомлений несёт предприниматель. Для правообладателей это дело является подтверждением важности фиксации нарушений и грамотного оформления доказательств, а для нарушителей — напоминанием, что ссылки на работу алгоритмов маркетплейса не освобождают от ответственности.

Другие дела по теме

Дело № А14-9825/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Небольсиной М.А., взыскание 28 454,94 руб.

№ А14-9825/2025
Арбитражный суд Воронежской области
15.08.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Небольсиной М.А. компенсацию в размере 10 000 руб. за незаконное использование фотографии Толмачёва С.А. на сайте pedicurprofi.ru. Суд…

Первая инстанция Частично Взыскано: 10 000,00 ₽

Дело № А07-18242/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Арслановой А.Р., взыскание 10 000 руб.

№ А07-18242/2025
Арбитражный суд Республики Башкортостан
13.08.2025

Арбитражный суд Республики Башкортостан взыскал с ИП Арслановой 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Щербакова В.Н. Суд также присудил возмещение…

Первая инстанция Полностью Взыскано: 10 000,00 ₽

Дело № А20-3153/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Арутюнян З.А., взыскание 10 000 руб.

№ А20-3153/2025
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
08.08.2025

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики взыскал с ИП Арутюнян 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Парилова Е.А. на Яндекс.Маркете. Суд также…

Первая инстанция Полностью Взыскано: 10 000,00 ₽

Дело № А13-4891/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Зуевой А.Ю., взыскание 23 071,23 руб.

№ А13-4891/2025
Арбитражный суд Вологодской области
08.08.2025

Арбитражный суд Вологодской области взыскал с ИП Зуевой 23 071,23 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Яруты И.И. Суд также присудил возмещение госпошлины и…

Первая инстанция Полностью Взыскано: 23 071,23 ₽

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».