Полностью Итого: 65 018,10 ₽ фотография

Дело № А22-178/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Афанасьев Георгий Андреевич

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А22-178/2025
  • Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
  • 22.05.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Коурдакова Алёна Александровна Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция

    Полностью 54 931,70 ₽

    15.04.2025 — Арбитражный суд Республики Калмыкия

  • Апелляция

    Полностью 54 931,70 ₽

    22.05.2025 — Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Кратко

Апелляционный суд Ставропольского края оставил в силе решение по делу ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Афанасьева Г.А., взыскав 54 931,70 руб. компенсации за незаконное использование фотографии на Яндекс.Маркете. Суд отклонил доводы ответчика о прикреплении изображения автоматически и об отсутствии вины.

Что сделал Copydefend

Мы выявили незаконное использование фотографии авторства Алёны Коурдаковой в карточке товара на Яндекс.Маркете. Для фиксации нарушения был составлен протокол сервиса «Вебджастис» и направлена претензия, которая осталась без удовлетворения. После этого мы подали иск в Арбитражный суд Республики Калмыкия, приложив договор цессии и доказательства авторства. Суд первой инстанции признал факт нарушения и взыскал компенсацию. В апелляции мы доказали несостоятельность доводов ответчика о прикреплении изображения маркетплейсом и неполучении иска, что позволило сохранить решение в силе.

Чему учит кейс

Дело подтвердило, что продавцы на маркетплейсах несут ответственность за использование изображений в карточках товаров, даже если они прикреплены автоматически системой. Ответчик пытался оспорить решение, ссылаясь на отсутствие вины и процессуальные нарушения, однако суд указал, что ответственность по делам о нарушении авторских прав наступает независимо от вины. Также суд отметил, что риски неполучения судебных уведомлений несёт предприниматель. Для правообладателей это дело является подтверждением важности фиксации нарушений и грамотного оформления доказательств, а для нарушителей — напоминанием, что ссылки на работу алгоритмов маркетплейса не освобождают от ответственности.

Теги

Республика Калмыкия Ставропольский край фотография Яндекс.Маркет ИП Афанасьев Г.А.

Другие дела по теме

Выиграно фотография
57 401 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-45102/2026 к ООО «Ал Групп» о взыскании 28 839,02 руб. за фото в карточке товара на Ozon: за изображение в карточке отвечает продавец, а не маркетплейс (9 ААС оставил без изменения)

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-45102/2026, которым с ООО «Ал Групп» по иску ООО «Фортуна Технолоджис» взыскана компенсация 28 839,02…

А40-45102/2026 · Девятый арбитражный апелляционный суд
02.10.2026
Частично фотография
45 904 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А67-11896/2025 к ИП Богданову В. О. о взыскании 10 000 руб. за фото на сайте кафе: платёж до иска, возвращённый истцом, не является исполнением — отказ отменён в апелляции

Седьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 25.08.2026 отменил решение Арбитражного суда Томской области по делу № А67-11896/2025, которым в иске было отказано со ссылкой на оплату компенсации до суда, и…

А67-11896/2025 · Седьмой арбитражный апелляционный суд
25.08.2026
Выиграно фотография
133 427 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А41-51634/2025 к ООО «Косметика для лица» о взыскании 10 000 руб. за фото в карточке товара на Ozon: бесплатная лицензия Freepik требует указания автора, платная подписка не доказана — три инстанции и новое рассмотрение

Дело прошло три инстанции и вернулось на новое рассмотрение. Арбитражный суд Московской области и Десятый арбитражный апелляционный суд отказали в иске, приняв довод ответчика о лицензии Freepik. Суд по интеллектуальным…

А41-51634/2025 · Арбитражный суд Московской области
31.07.2026
Выиграно фотография
68 562 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А41-9309/2026 к ИП Новикову Д. В. о взыскании 10 000 руб. за фото в карточке товара на Ozon: подписка Freepik, оформленная на другое лицо и истёкшая до фиксации, не делает использование правомерным

Десятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 01.07.2026 отменил решение Арбитражного суда Московской области по делу № А41-9309/2026, которым в иске было отказано, и взыскал с ИП Новикова Д. В. в пользу ООО…

А41-9309/2026 · Десятый арбитражный апелляционный суд
01.07.2026

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».

Столкнулись с нарушением авторских прав?

Copydefend помогает авторам защищать права на контент и взыскивать компенсации за незаконное использование.

Узнать подробнее