Дело № А22-178/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Афанасьев Георгий Андреевич

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

Дело № А22-178/2025
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
22.05.2025

Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»

Правообладатель: Коурдакова Алёна Александровна Объект: фотография

Ход рассмотрения

Первая инстанция Полностью 15.04.2025 Арбитражный суд Республики Калмыкия
Апелляция Полностью 22.05.2025 Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Кратко

Апелляционный суд Ставропольского края оставил в силе решение по делу ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Афанасьева Г.А., взыскав 54 931,70 руб. компенсации за незаконное использование фотографии на Яндекс.Маркете. Суд отклонил доводы ответчика о прикреплении изображения автоматически и об отсутствии вины.

Что сделал Copydefend

Мы выявили незаконное использование фотографии авторства Алёны Коурдаковой в карточке товара на Яндекс.Маркете. Для фиксации нарушения был составлен протокол сервиса «Вебджастис» и направлена претензия, которая осталась без удовлетворения. После этого мы подали иск в Арбитражный суд Республики Калмыкия, приложив договор цессии и доказательства авторства. Суд первой инстанции признал факт нарушения и взыскал компенсацию. В апелляции мы доказали несостоятельность доводов ответчика о прикреплении изображения маркетплейсом и неполучении иска, что позволило сохранить решение в силе.

Чему учит кейс

Дело подтвердило, что продавцы на маркетплейсах несут ответственность за использование изображений в карточках товаров, даже если они прикреплены автоматически системой. Ответчик пытался оспорить решение, ссылаясь на отсутствие вины и процессуальные нарушения, однако суд указал, что ответственность по делам о нарушении авторских прав наступает независимо от вины. Также суд отметил, что риски неполучения судебных уведомлений несёт предприниматель. Для правообладателей это дело является подтверждением важности фиксации нарушений и грамотного оформления доказательств, а для нарушителей — напоминанием, что ссылки на работу алгоритмов маркетплейса не освобождают от ответственности.

Другие дела по теме

А55-13597/2025 — ИП Жусупова Гулбарчын Нурдиновна — 10 000 руб.

№ А55-13597/2025
Арбитражный суд Самарской области
16.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ИП Жусуповой Гулбарчын Нурдиновны 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Казаковой Анастасии на Wildberries. Суд…

Взыскано: 16 558,17 ₽ Частично

Ответчик: ИП Жусупова Гулбарчын Нурдиновна

А41-45058/2025 — ИП Зверькова Мария Анатольевна — 10 000 руб.

№ А41-45058/2025
Арбитражный суд Московской области
14.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис выиграло дело против ИП Зверьковой Марии Анатольевны за незаконное использование фотографии Федотова Олега на Wildberries. Суд взыскал 10 000 руб.…

Взыскано: 26 791,80 ₽ Частично

Ответчик: ИП Зверькова Мария Анатольевна

А40-171717/2025 — ООО КДЦ «Поликлиника.Ру» — 20 000 руб.

№ А40-171717/2025
Арбитражный суд города Москвы
13.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ООО «КДЦ Поликлиника.Ру» 20 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии автора Юрия Красильникова на сайте zub.ru. Суд…

Взыскано: 40 180,60 ₽ Частично

Ответчик: ООО «Клинико-диагностический центр «Поликлиника.Ру»

А22-3127/2025 — ИП Троцкая Дарья Алексеевна — 26 000 руб.

№ А22-3127/2025
Арбитражный суд Республики Калмыкия
13.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ИП Троцкой Дарьи Алексеевны 26 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Леушина Никиты на Wildberries. Суд подтвердил…

Взыскано: 46 187,20 ₽ Полностью

Ответчик: ИП Троцкая Дарья Алексеевна

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».