Дело № А22-1945/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Трудовая Елена Николаевна

Арбитражный суд Республики Калмыкия рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А22-1945/2025
  • Арбитражный суд Республики Калмыкия
  • 25.07.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Додонов Сергей Александрович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 25.07.2025 Арбитражный суд Республики Калмыкия

Кратко

Арбитражный суд Республики Калмыкия рассмотрел иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Трудовой Е.Н. и взыскал компенсацию 16 406,25 руб. за незаконное использование фотографического произведения, а также судебные расходы.

Что сделал Copydefend

Мы зафиксировали нарушение авторских прав посредством протокола фиксации, подтвердив использование фотографии на маркетплейсе Wildberries. Далее подготовили и направили претензию ответчику, которая осталась без удовлетворения. После этого был подан иск в арбитражный суд, с приложением договора цессии и доказательств авторства. В суде мы доказали факт использования произведения, представили оригинальные ссылки на работу автора и ссылку на товар, размещенный ответчиком. Суд согласился с нашими доводами, признал факт нарушения и взыскал компенсацию, снизив лишь часть представительских расходов.

Чему учит кейс

Кейс показал, что суд принимает во внимание надлежаще оформленный протокол фиксации нарушения даже без нотариального заверения. Ответчик оспаривал допустимость электронных доказательств и пытался доказать чрезмерность заявленных расходов, однако суд их доводы отклонил. При этом суд счел возможным уменьшить размер представительских расходов как явно завышенный. Практика подтверждает, что передача прав по договору цессии полностью легитимна для обращения в суд. Правообладатели должны учитывать, что при грамотной фиксации и доказательной базе вероятность взыскания компенсации высока, а нарушителям важно понимать неизбежность ответственности и судебных расходов.

Теги

Республика Калмыкия фотография Wildberries ИП Трудовая Е.Н.

Другие дела по теме

А57-22752/2025 — ИП Илларионова М.А., компенсация 17 000 ₽

  • № А57-22752/2025
  • Арбитражный суд Саратовской области
  • 20.01.2026

ООО «Фортуна Технолоджис» добилось взыскания компенсации за незаконное использование фотографии на маркетплейсе.

Взыскано: 37 180,60 ₽ Полностью
Ответчик: Илларионова Марина Александровна

А77-3929/2025 — ИП Анкаев А.Д., компенсация 10 000 ₽

  • № А77-3929/2025
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 19.01.2026

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало компенсацию за незаконное использование фотографии.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: Анкаев Ахмед Дзяудинович

Дело А06-10348/2025: ООО «Фортуна Технолоджис» vs ИП Белкина П.Д.

  • № А06-10348/2025
  • Арбитражный суд Астраханской области
  • 19.01.2026

Арбитражный суд Астраханской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» о защите авторских прав на фотографическое произведение, незаконно использованное в карточке товара…

Взыскано: 45 822,04 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Белкина Полина Дмитриевна

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».