Дело № А22-1945/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Трудовая Елена Николаевна

Арбитражный суд Республики Калмыкия рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А22-1945/2025
  • Арбитражный суд Республики Калмыкия
  • 25.07.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Додонов Сергей Александрович Объект: фотография
Первая инстанция Полностью Взыскано: 16 406,25 ₽

Кратко

Арбитражный суд Республики Калмыкия рассмотрел иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Трудовой Е.Н. и взыскал компенсацию 16 406,25 руб. за незаконное использование фотографического произведения, а также судебные расходы.

Что сделал Copydefend

Мы зафиксировали нарушение авторских прав посредством протокола фиксации, подтвердив использование фотографии на маркетплейсе Wildberries. Далее подготовили и направили претензию ответчику, которая осталась без удовлетворения. После этого был подан иск в арбитражный суд, с приложением договора цессии и доказательств авторства. В суде мы доказали факт использования произведения, представили оригинальные ссылки на работу автора и ссылку на товар, размещенный ответчиком. Суд согласился с нашими доводами, признал факт нарушения и взыскал компенсацию, снизив лишь часть представительских расходов.

Чему учит кейс

Кейс показал, что суд принимает во внимание надлежаще оформленный протокол фиксации нарушения даже без нотариального заверения. Ответчик оспаривал допустимость электронных доказательств и пытался доказать чрезмерность заявленных расходов, однако суд их доводы отклонил. При этом суд счел возможным уменьшить размер представительских расходов как явно завышенный. Практика подтверждает, что передача прав по договору цессии полностью легитимна для обращения в суд. Правообладатели должны учитывать, что при грамотной фиксации и доказательной базе вероятность взыскания компенсации высока, а нарушителям важно понимать неизбежность ответственности и судебных расходов.

Теги

Республика Калмыкия фотография Wildberries ИП Трудовая Е.Н.

Другие дела по теме

Дело № А14-9825/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Небольсиной М.А., взыскание 28 454,94 руб.

  • № А14-9825/2025
  • Арбитражный суд Воронежской области
  • 15.08.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Небольсиной М.А. компенсацию в размере 10 000 руб. за незаконное использование фотографии Толмачёва С.А. на сайте pedicurprofi.ru. Суд…

Первая инстанция Частично Взыскано: 10 000,00 ₽

Дело № А07-18242/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Арслановой А.Р., взыскание 10 000 руб.

  • № А07-18242/2025
  • Арбитражный суд Республики Башкортостан
  • 13.08.2025

Арбитражный суд Республики Башкортостан взыскал с ИП Арслановой 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Щербакова В.Н. Суд также присудил возмещение…

Первая инстанция Полностью Взыскано: 10 000,00 ₽

Дело № А20-3153/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Арутюнян З.А., взыскание 10 000 руб.

  • № А20-3153/2025
  • Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
  • 08.08.2025

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики взыскал с ИП Арутюнян 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Парилова Е.А. на Яндекс.Маркете. Суд также…

Первая инстанция Полностью Взыскано: 10 000,00 ₽

Дело № А13-4891/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Зуевой А.Ю., взыскание 23 071,23 руб.

  • № А13-4891/2025
  • Арбитражный суд Вологодской области
  • 08.08.2025

Арбитражный суд Вологодской области взыскал с ИП Зуевой 23 071,23 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Яруты И.И. Суд также присудил возмещение госпошлины и…

Первая инстанция Полностью Взыскано: 23 071,23 ₽

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».