Дело № А22-1945/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Трудовая Елена Николаевна

Арбитражный суд Республики Калмыкия рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А22-1945/2025
  • Арбитражный суд Республики Калмыкия
  • 25.07.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Додонов Сергей Александрович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 25.07.2025 Арбитражный суд Республики Калмыкия

Кратко

Арбитражный суд Республики Калмыкия рассмотрел иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Трудовой Е.Н. и взыскал компенсацию 16 406,25 руб. за незаконное использование фотографического произведения, а также судебные расходы.

Что сделал Copydefend

Мы зафиксировали нарушение авторских прав посредством протокола фиксации, подтвердив использование фотографии на маркетплейсе Wildberries. Далее подготовили и направили претензию ответчику, которая осталась без удовлетворения. После этого был подан иск в арбитражный суд, с приложением договора цессии и доказательств авторства. В суде мы доказали факт использования произведения, представили оригинальные ссылки на работу автора и ссылку на товар, размещенный ответчиком. Суд согласился с нашими доводами, признал факт нарушения и взыскал компенсацию, снизив лишь часть представительских расходов.

Чему учит кейс

Кейс показал, что суд принимает во внимание надлежаще оформленный протокол фиксации нарушения даже без нотариального заверения. Ответчик оспаривал допустимость электронных доказательств и пытался доказать чрезмерность заявленных расходов, однако суд их доводы отклонил. При этом суд счел возможным уменьшить размер представительских расходов как явно завышенный. Практика подтверждает, что передача прав по договору цессии полностью легитимна для обращения в суд. Правообладатели должны учитывать, что при грамотной фиксации и доказательной базе вероятность взыскания компенсации высока, а нарушителям важно понимать неизбежность ответственности и судебных расходов.

Теги

Республика Калмыкия фотография Wildberries ИП Трудовая Е.Н.

Другие дела по теме

А55-13597/2025 — ИП Жусупова Гулбарчын Нурдиновна — 10 000 руб.

  • № А55-13597/2025
  • Арбитражный суд Самарской области
  • 16.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ИП Жусуповой Гулбарчын Нурдиновны 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Казаковой Анастасии на Wildberries. Суд…

Взыскано: 16 558,17 ₽ Частично
Ответчик: ИП Жусупова Гулбарчын Нурдиновна

А41-45058/2025 — ИП Зверькова Мария Анатольевна — 10 000 руб.

  • № А41-45058/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 14.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис выиграло дело против ИП Зверьковой Марии Анатольевны за незаконное использование фотографии Федотова Олега на Wildberries. Суд взыскал 10 000 руб.…

Взыскано: 26 791,80 ₽ Частично
Ответчик: ИП Зверькова Мария Анатольевна

А40-171717/2025 — ООО КДЦ «Поликлиника.Ру» — 20 000 руб.

  • № А40-171717/2025
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 13.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ООО «КДЦ Поликлиника.Ру» 20 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии автора Юрия Красильникова на сайте zub.ru. Суд…

Взыскано: 40 180,60 ₽ Частично
Ответчик: ООО «Клинико-диагностический центр «Поликлиника.Ру»

А22-3127/2025 — ИП Троцкая Дарья Алексеевна — 26 000 руб.

  • № А22-3127/2025
  • Арбитражный суд Республики Калмыкия
  • 13.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ИП Троцкой Дарьи Алексеевны 26 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Леушина Никиты на Wildberries. Суд подтвердил…

Взыскано: 46 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Троцкая Дарья Алексеевна

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».