Дело № А22-2043/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Болотова Светлана Михайловна

Арбитражный суд Республики Калмыкия рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А22-2043/2025
  • Арбитражный суд Республики Калмыкия
  • 26.09.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Тамара Варека (Tamara Williams) Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 26.09.2025 Арбитражный суд Республики Калмыкия

Кратко

Арбитражный суд Республики Калмыкия удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Болотовой С.М. о защите исключительных прав на фотографическое произведение, автором которого является Тамара Варека (Tamara Williams). Суд установил, что ответчик использовал фотографию на своей странице продавца на Wildberries без согласия правообладателя, в коммерческих целях, сопровождая товар изображением, идентичным оригиналу. Суд отметил, что использование изображений из открытых источников не освобождает предпринимателей от необходимости проверять их правовой статус. При определении размера компенсации суд учёл характер нарушения, длительность использования и коммерческую направленность деятельности ответчика, взыскав 27 685,56 руб. компенсации, а также судебные расходы по госпошлине, представителю и почтовым издержкам.

Что сделал Copydefend

Команда Copydefend выявила факт использования фотографии на маркетплейсе Wildberries и зафиксировала нарушение через сервис «ВебДжастис». Мы направили претензию ответчику, потребовав прекратить использование и выплатить компенсацию, однако ответ остался без реакции. После заключения договора доверительного управления с автором Тамарой Варека мы подали иск в суд. В ходе рассмотрения дела были представлены протокол фиксации, публикация оригинала в Instagram и доказательства связи автора с произведением. Суд согласился с нашими доводами, указав, что предприниматели обязаны проверять легальность используемых изображений и не могут ссылаться на открытый доступ. В результате суд взыскал компенсацию, представительские и почтовые расходы, а также госпошлину в пользу истца.

Чему учит кейс

Кейс подчеркнул, что наличие фотографии в открытых источниках (включая социальные сети или маркетплейсы) не означает её свободного использования. Суд подтвердил, что предприниматель, применяющий изображения в коммерческой деятельности, обязан убедиться в наличии разрешения правообладателя. Решение также закрепляет подход, при котором суды квалифицируют такие действия как использование изображения с целью извлечения прибыли, а не случайное размещение. Для правообладателей это пример, что фиксация через «ВебДжастис» и договор доверительного управления являются достаточными доказательствами авторства и права требования. Для нарушителей — напоминание, что неявка в суд и отсутствие возражений не спасают от взыскания компенсации и судебных расходов.

Теги

Республика Калмыкия фотография Wildberries ИП Болотова Тамара Варека Tamara Williams

Другие дела по теме

Дело № А41-54687/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Мелкумяна Е.В., взыскание 10 000 руб. компенсации

  • № А41-54687/25
  • Арбитражный суд Московской области
  • 02.10.2025

Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Мелкумяну Е.В. о взыскании компенсации за незаконное использование двух фотографий…

Взыскано: 37 686,60 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Мелкумян Енок Владимирович

Дело № А41-64715/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Гельфанд Н.С., взыскание 10 000 руб. компенсации

  • № А41-64715/25
  • Арбитражный суд Московской области
  • 02.10.2025

Арбитражный суд Московской области рассмотрел иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Гельфанд Н.С. и установил факт незаконного использования фотографии, автором которой является…

Взыскано: 37 687,20 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Гельфанд Нина Сергеевна

Дело № А05-5741/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Башкатовой Ю.С., взыскание 20 000 руб. компенсации

  • № А05-5741/2025
  • Арбитражный суд Архангельской области
  • 01.10.2025

Арбитражный суд Архангельской области рассмотрел иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Башкатовой Ю.С. о защите исключительных прав на фотографию, автором которой является Шешукова…

Взыскано: 37 468,70 ₽ Частично
Ответчик: ИП Башкатова Юлия Сергеевна

Дело № А56-34215/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Скляр Е.В., взыскание 16 406,25 руб. компенсации

  • № А56-34215/2025
  • Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
  • 30.09.2025

Арбитражный суд Санкт-Петербурга рассмотрел дело по иску ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Скляр Е.В. о защите исключительных прав на фотографию, созданную профессиональным…

Взыскано: 26 492,65 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Скляр Екатерина Владимировна

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».