Дело № А25-819/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Харцызов Амиран Борисович

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А25-819/2025
  • Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики
  • 30.07.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Додонов Сергей Александрович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 30.07.2025 Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

Кратко

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Харцызову Амирану Борисовичу о незаконном использовании фотографии. Суд взыскал компенсацию 24 609,41 руб., а также госпошлину и почтовые расходы, отклонив доводы ответчика о снижении суммы.

Что сделал Copydefend

Команда Copydefend выявила использование фотографии Додонова С.А. на площадках Яндекс.Маркет и Wildberries. Нарушение было зафиксировано через сервис «Вебджастис», после чего между правообладателем и ООО «Фортуна Технолоджис» был заключён договор цессии. Мы направили ИП Харцызову претензию, однако он отказался урегулировать спор добровольно. В суде мы представили доказательства авторства, договор уступки и протокол фиксации нарушения. Суд признал наши доводы убедительными и полностью удовлетворил иск.

Чему учит кейс

Дело показало, что ссылки на статус микропредприятия и низкую стоимость договора цессии не освобождают нарушителя от ответственности. Ответчик пытался доказать несоразмерность компенсации, однако суд учёл, что сумма была добровольно снижена истцом до предложенной в досудебных переговорах. Суд также подчеркнул, что нахождение изображения в свободном доступе не означает возможность его использования без согласия автора. Для правообладателей это подтверждает важность фиксации нарушений и правильного оформления цессии, а для нарушителей — риск дополнительных расходов при игнорировании претензий.

Теги

Карачаево-Черкесская Республика фотография ИП Харцызов Яндекс.Маркет Wildberries авторское право

Другие дела по теме

  • № А81-8050/2025
  • Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
  • 13.11.2025

Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» взыскал 38 452,19 руб. компенсации с ИП Заболотнего С.С. за незаконное использование фотографии Котина Д.В. на продавцовской странице…

Взыскано: 58 638,79 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Заболотний Станислав Сергеевич
  • № А46-15657/2025
  • Арбитражный суд Омской области
  • 13.11.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» при юридическом сопровождении Копидефенд взыскало с ИП Чехонадских Е.А. компенсацию 23 000 руб. и судебные расходы за незаконное использование детской…

Взыскано: 48 186,60 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Чехонадских Елена Александровна
  • № А53-9424/2025
  • Арбитражный суд Ростовской области
  • 11.11.2025

Сервис Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» добился взыскания 10 000 руб. компенсации с ИП Голевцовой А.А. за незаконное использование фотографий на маркетплейсе…

Взыскано: 20 090,60 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Голевцова Анастасия Андреевна
  • № А82-3240/2025
  • Арбитражный суд Ярославской области
  • 11.11.2025

Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» взыскал с ИП Гудкова Ж.Г. 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Яруты И.И. на Wildberries, а также значительную…

Взыскано: 23 498,30 ₽ Частично
Ответчик: ИП Гудков Жан Геннадьевич

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».