Дело № А25-819/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Харцызов Амиран Борисович

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А25-819/2025
  • Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики
  • 30.07.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Додонов Сергей Александрович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 30.07.2025 Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

Кратко

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Харцызову Амирану Борисовичу о незаконном использовании фотографии. Суд взыскал компенсацию 24 609,41 руб., а также госпошлину и почтовые расходы, отклонив доводы ответчика о снижении суммы.

Что сделал Copydefend

Команда Copydefend выявила использование фотографии Додонова С.А. на площадках Яндекс.Маркет и Wildberries. Нарушение было зафиксировано через сервис «Вебджастис», после чего между правообладателем и ООО «Фортуна Технолоджис» был заключён договор цессии. Мы направили ИП Харцызову претензию, однако он отказался урегулировать спор добровольно. В суде мы представили доказательства авторства, договор уступки и протокол фиксации нарушения. Суд признал наши доводы убедительными и полностью удовлетворил иск.

Чему учит кейс

Дело показало, что ссылки на статус микропредприятия и низкую стоимость договора цессии не освобождают нарушителя от ответственности. Ответчик пытался доказать несоразмерность компенсации, однако суд учёл, что сумма была добровольно снижена истцом до предложенной в досудебных переговорах. Суд также подчеркнул, что нахождение изображения в свободном доступе не означает возможность его использования без согласия автора. Для правообладателей это подтверждает важность фиксации нарушений и правильного оформления цессии, а для нарушителей — риск дополнительных расходов при игнорировании претензий.

Теги

Карачаево-Черкесская Республика фотография ИП Харцызов Яндекс.Маркет Wildberries авторское право

Другие дела по теме

А55-13597/2025 — ИП Жусупова Гулбарчын Нурдиновна — 10 000 руб.

  • № А55-13597/2025
  • Арбитражный суд Самарской области
  • 16.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ИП Жусуповой Гулбарчын Нурдиновны 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Казаковой Анастасии на Wildberries. Суд…

Взыскано: 16 558,17 ₽ Частично
Ответчик: ИП Жусупова Гулбарчын Нурдиновна

А41-45058/2025 — ИП Зверькова Мария Анатольевна — 10 000 руб.

  • № А41-45058/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 14.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис выиграло дело против ИП Зверьковой Марии Анатольевны за незаконное использование фотографии Федотова Олега на Wildberries. Суд взыскал 10 000 руб.…

Взыскано: 26 791,80 ₽ Частично
Ответчик: ИП Зверькова Мария Анатольевна

А40-171717/2025 — ООО КДЦ «Поликлиника.Ру» — 20 000 руб.

  • № А40-171717/2025
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 13.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ООО «КДЦ Поликлиника.Ру» 20 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии автора Юрия Красильникова на сайте zub.ru. Суд…

Взыскано: 40 180,60 ₽ Частично
Ответчик: ООО «Клинико-диагностический центр «Поликлиника.Ру»

А22-3127/2025 — ИП Троцкая Дарья Алексеевна — 26 000 руб.

  • № А22-3127/2025
  • Арбитражный суд Республики Калмыкия
  • 13.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ИП Троцкой Дарьи Алексеевны 26 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Леушина Никиты на Wildberries. Суд подтвердил…

Взыскано: 46 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Троцкая Дарья Алексеевна

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».