Дело № А25-819/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Харцызов Амиран Борисович

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А25-819/2025
  • Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики
  • 30.07.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Додонов Сергей Александрович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 30.07.2025 Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

Кратко

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Харцызову Амирану Борисовичу о незаконном использовании фотографии. Суд взыскал компенсацию 24 609,41 руб., а также госпошлину и почтовые расходы, отклонив доводы ответчика о снижении суммы.

Что сделал Copydefend

Команда Copydefend выявила использование фотографии Додонова С.А. на площадках Яндекс.Маркет и Wildberries. Нарушение было зафиксировано через сервис «Вебджастис», после чего между правообладателем и ООО «Фортуна Технолоджис» был заключён договор цессии. Мы направили ИП Харцызову претензию, однако он отказался урегулировать спор добровольно. В суде мы представили доказательства авторства, договор уступки и протокол фиксации нарушения. Суд признал наши доводы убедительными и полностью удовлетворил иск.

Чему учит кейс

Дело показало, что ссылки на статус микропредприятия и низкую стоимость договора цессии не освобождают нарушителя от ответственности. Ответчик пытался доказать несоразмерность компенсации, однако суд учёл, что сумма была добровольно снижена истцом до предложенной в досудебных переговорах. Суд также подчеркнул, что нахождение изображения в свободном доступе не означает возможность его использования без согласия автора. Для правообладателей это подтверждает важность фиксации нарушений и правильного оформления цессии, а для нарушителей — риск дополнительных расходов при игнорировании претензий.

Теги

Карачаево-Черкесская Республика фотография ИП Харцызов Яндекс.Маркет Wildberries авторское право

Другие дела по теме

Дело А41-51674/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ООО «Торг Текс» о взыскании 15 000 руб.

  • № А41-51674/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 20.08.2025

Арбитражный суд Московской области частично удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ООО «Торг Текс» о незаконном использовании фотографии Толмачёва С.А. Суд взыскал 15 000…

Взыскано: 15 000,00 ₽ Частично
Ответчик: ООО «Торг Текс»

Дело А40-110886/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ООО «Велис Пласт» о взыскании 28 198,31 руб.

  • № А40-110886/2025
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 19.08.2025

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ООО «Велис Пласт» о незаконном использовании фотографии. Суд взыскал компенсацию 28 198,31 руб., а также…

Взыскано: 28 198,31 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Велис Пласт»

Дело А77-435/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Назарова Х.О. о взыскании 20 507,90 руб.

  • № А77-435/2025
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 18.08.2025

Арбитражный суд Чеченской Республики удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Назарову Хошимджону Одинаевичу о незаконном использовании фотографии. Суд взыскал компенсацию…

Взыскано: 20 507,90 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Назаров Хошимджон Одинаевич

Дело А77-434/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Шукурова Д.А. о взыскании 10 000 руб.

  • № А77-434/2025
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 18.08.2025

Арбитражный суд Чеченской Республики удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Шукурову Довуду Абдуевичу о незаконном использовании фотографии. Суд взыскал компенсацию 10…

Взыскано: 10 000,00 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Шукуров Довуд Абдуевич

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».