Дело № А25-819/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Харцызов Амиран Борисович

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А25-819/2025
  • Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики
  • 30.07.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Додонов Сергей Александрович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 30.07.2025 Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

Кратко

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Харцызову Амирану Борисовичу о незаконном использовании фотографии. Суд взыскал компенсацию 24 609,41 руб., а также госпошлину и почтовые расходы, отклонив доводы ответчика о снижении суммы.

Что сделал Copydefend

Команда Copydefend выявила использование фотографии Додонова С.А. на площадках Яндекс.Маркет и Wildberries. Нарушение было зафиксировано через сервис «Вебджастис», после чего между правообладателем и ООО «Фортуна Технолоджис» был заключён договор цессии. Мы направили ИП Харцызову претензию, однако он отказался урегулировать спор добровольно. В суде мы представили доказательства авторства, договор уступки и протокол фиксации нарушения. Суд признал наши доводы убедительными и полностью удовлетворил иск.

Чему учит кейс

Дело показало, что ссылки на статус микропредприятия и низкую стоимость договора цессии не освобождают нарушителя от ответственности. Ответчик пытался доказать несоразмерность компенсации, однако суд учёл, что сумма была добровольно снижена истцом до предложенной в досудебных переговорах. Суд также подчеркнул, что нахождение изображения в свободном доступе не означает возможность его использования без согласия автора. Для правообладателей это подтверждает важность фиксации нарушений и правильного оформления цессии, а для нарушителей — риск дополнительных расходов при игнорировании претензий.

Теги

Карачаево-Черкесская Республика фотография ИП Харцызов Яндекс.Маркет Wildberries авторское право

Другие дела по теме

А57-22752/2025 — ИП Илларионова М.А., компенсация 17 000 ₽

  • № А57-22752/2025
  • Арбитражный суд Саратовской области
  • 20.01.2026

ООО «Фортуна Технолоджис» добилось взыскания компенсации за незаконное использование фотографии на маркетплейсе.

Взыскано: 37 180,60 ₽ Полностью
Ответчик: Илларионова Марина Александровна

А77-3929/2025 — ИП Анкаев А.Д., компенсация 10 000 ₽

  • № А77-3929/2025
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 19.01.2026

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало компенсацию за незаконное использование фотографии.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: Анкаев Ахмед Дзяудинович

Дело А06-10348/2025: ООО «Фортуна Технолоджис» vs ИП Белкина П.Д.

  • № А06-10348/2025
  • Арбитражный суд Астраханской области
  • 19.01.2026

Арбитражный суд Астраханской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» о защите авторских прав на фотографическое произведение, незаконно использованное в карточке товара…

Взыскано: 45 822,04 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Белкина Полина Дмитриевна

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».