Полностью Итого: 59 730,70 ₽ фотография

Дело № А27-21738/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ООО «Абсолютно здоров»

Арбитражный суд Кемеровской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А27-21738/2025
  • Арбитражный суд Кемеровской области
  • 10.12.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Лосевский Павел Сергеевич Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция

    Полностью 32 043,50 ₽

    10.12.2025 — Арбитражный суд Кемеровской области

Кратко

Арбитражный суд Кемеровской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» и взыскал компенсацию за незаконное использование фотографии на сайте медицинской клиники.

Что сделал Copydefend

ООО «Фортуна Технолоджис» выявило использование фотографии автора на сайте клиники без согласия правообладателя. Нарушение было зафиксировано с использованием сервиса автоматизированной фиксации доказательств WebJustice. После заключения договора уступки права требования истец направил претензию с предложением добровольного урегулирования спора. В отсутствие ответа был подготовлен и подан иск в арбитражный суд. В ходе процесса представлены доказательства авторства, первоисточники публикации и фототаблицы сравнения. Суд полностью поддержал правовую позицию истца.

Чему учит кейс

Дело подтверждает, что владелец сайта несёт ответственность за размещённый контент независимо от привлечения подрядчиков. Суд прямо указал, что техническое обслуживание сайта не освобождает от ответственности за использование РИД. Презумпция авторства действует до опровержения, а публикация на фотостоках подтверждает происхождение произведения. Компенсация может взыскиваться в повышенном размере при коммерческом использовании. Практика важна для правообладателей, чьи произведения используются в сфере услуг и медицины.

Теги

Кемеровская область сайт клиники фотография юридическое лицо

Другие дела по теме

Выиграно фотография
57 401 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-45102/2026 к ООО «Ал Групп» о взыскании 28 839,02 руб. за фото в карточке товара на Ozon: за изображение в карточке отвечает продавец, а не маркетплейс (9 ААС оставил без изменения)

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-45102/2026, которым с ООО «Ал Групп» по иску ООО «Фортуна Технолоджис» взыскана компенсация 28 839,02…

А40-45102/2026 · Девятый арбитражный апелляционный суд
02.10.2026
Выиграно art
84 626 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-345285/2025 к ООО «Умная Закупка» и ООО «Умный Импорт» о взыскании 26 367,20 руб. за изображение в каталоге интернет-магазина: владелец сайта сам доказывает статус информационного посредника

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 04.09.2026 отменил решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-345285/2025, которым в иске к двум ответчикам было отказано, и взыскал солидарно с ООО…

А40-345285/2025 · Девятый арбитражный апелляционный суд
04.09.2026
Частично фотография
45 904 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А67-11896/2025 к ИП Богданову В. О. о взыскании 10 000 руб. за фото на сайте кафе: платёж до иска, возвращённый истцом, не является исполнением — отказ отменён в апелляции

Седьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 25.08.2026 отменил решение Арбитражного суда Томской области по делу № А67-11896/2025, которым в иске было отказано со ссылкой на оплату компенсации до суда, и…

А67-11896/2025 · Седьмой арбитражный апелляционный суд
25.08.2026
Выиграно фотография
133 427 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А41-51634/2025 к ООО «Косметика для лица» о взыскании 10 000 руб. за фото в карточке товара на Ozon: бесплатная лицензия Freepik требует указания автора, платная подписка не доказана — три инстанции и новое рассмотрение

Дело прошло три инстанции и вернулось на новое рассмотрение. Арбитражный суд Московской области и Десятый арбитражный апелляционный суд отказали в иске, приняв довод ответчика о лицензии Freepik. Суд по интеллектуальным…

А41-51634/2025 · Арбитражный суд Московской области
31.07.2026

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».

Столкнулись с нарушением авторских прав?

Copydefend помогает авторам защищать права на контент и взыскивать компенсации за незаконное использование.

Узнать подробнее