Дело № А27-2926/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Заколюкин Станислав Андреевич

Арбитражный суд Кемеровской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А27-2926/2025
  • Арбитражный суд Кемеровской области
  • 28.04.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Юганов Константин Петрович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 28.04.2025 Арбитражный суд Кемеровской области

Кратко

Арбитражный суд Кемеровской области взыскал с ИП Заколюкина С.А. в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» 82 397,60 руб. компенсации за незаконное использование фотографии на Ozon, отклонив доводы ответчика о правомерности цитирования и просьбу снизить сумму.

Что сделал Copydefend

Мы выявили факт незаконного использования фотографии на маркетплейсе Ozon и зафиксировали его при помощи протокола сервиса «Вебджастис». После фиксации нарушения мы направили ответчику претензию с требованием прекратить использование изображения и выплатить компенсацию. Ответчик отказался удовлетворить требования, поэтому был подан иск в арбитражный суд. В ходе процесса мы представили договор цессии с автором и материалы фиксации, которые доказали факт нарушения. Суд признал использование изображения незаконным и взыскал компенсацию и судебные расходы в полном объёме.

Чему учит кейс

Дело показало, что ссылки ответчиков на цитирование и водяные знаки не освобождают их от ответственности, если авторство и источник не указаны в читаемом виде. Суд подчеркнул, что размещение изображения в карточке товара носит коммерческий характер и не может рассматриваться как информационная цель. Ответчик пытался снизить размер компенсации, но суд отметил повторный характер нарушений и отказал в снижении. Это подтверждает, что систематические нарушения авторских прав приводят к строгим решениям суда. Для правообладателей важно собирать качественные доказательства фиксации, а нарушителям стоит учитывать, что суды придерживаются строгого подхода к коммерческому использованию чужих работ.

Теги

Кемеровская область фотография Ozon ИП Заколюкин С.А.

Другие дела по теме

А55-13597/2025 — ИП Жусупова Гулбарчын Нурдиновна — 10 000 руб.

  • № А55-13597/2025
  • Арбитражный суд Самарской области
  • 16.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ИП Жусуповой Гулбарчын Нурдиновны 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Казаковой Анастасии на Wildberries. Суд…

Взыскано: 16 558,17 ₽ Частично
Ответчик: ИП Жусупова Гулбарчын Нурдиновна

А41-45058/2025 — ИП Зверькова Мария Анатольевна — 10 000 руб.

  • № А41-45058/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 14.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис выиграло дело против ИП Зверьковой Марии Анатольевны за незаконное использование фотографии Федотова Олега на Wildberries. Суд взыскал 10 000 руб.…

Взыскано: 26 791,80 ₽ Частично
Ответчик: ИП Зверькова Мария Анатольевна

А40-171717/2025 — ООО КДЦ «Поликлиника.Ру» — 20 000 руб.

  • № А40-171717/2025
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 13.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ООО «КДЦ Поликлиника.Ру» 20 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии автора Юрия Красильникова на сайте zub.ru. Суд…

Взыскано: 40 180,60 ₽ Частично
Ответчик: ООО «Клинико-диагностический центр «Поликлиника.Ру»

А22-3127/2025 — ИП Троцкая Дарья Алексеевна — 26 000 руб.

  • № А22-3127/2025
  • Арбитражный суд Республики Калмыкия
  • 13.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ИП Троцкой Дарьи Алексеевны 26 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Леушина Никиты на Wildberries. Суд подтвердил…

Взыскано: 46 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Троцкая Дарья Алексеевна

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».