Дело № А27-2926/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Заколюкин Станислав Андреевич

Арбитражный суд Кемеровской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А27-2926/2025
  • Арбитражный суд Кемеровской области
  • 28.04.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Юганов Константин Петрович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 28.04.2025 Арбитражный суд Кемеровской области

Кратко

Арбитражный суд Кемеровской области взыскал с ИП Заколюкина С.А. в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» 82 397,60 руб. компенсации за незаконное использование фотографии на Ozon, отклонив доводы ответчика о правомерности цитирования и просьбу снизить сумму.

Что сделал Copydefend

Мы выявили факт незаконного использования фотографии на маркетплейсе Ozon и зафиксировали его при помощи протокола сервиса «Вебджастис». После фиксации нарушения мы направили ответчику претензию с требованием прекратить использование изображения и выплатить компенсацию. Ответчик отказался удовлетворить требования, поэтому был подан иск в арбитражный суд. В ходе процесса мы представили договор цессии с автором и материалы фиксации, которые доказали факт нарушения. Суд признал использование изображения незаконным и взыскал компенсацию и судебные расходы в полном объёме.

Чему учит кейс

Дело показало, что ссылки ответчиков на цитирование и водяные знаки не освобождают их от ответственности, если авторство и источник не указаны в читаемом виде. Суд подчеркнул, что размещение изображения в карточке товара носит коммерческий характер и не может рассматриваться как информационная цель. Ответчик пытался снизить размер компенсации, но суд отметил повторный характер нарушений и отказал в снижении. Это подтверждает, что систематические нарушения авторских прав приводят к строгим решениям суда. Для правообладателей важно собирать качественные доказательства фиксации, а нарушителям стоит учитывать, что суды придерживаются строгого подхода к коммерческому использованию чужих работ.

Теги

Кемеровская область фотография Ozon ИП Заколюкин С.А.

Другие дела по теме

  • № А81-8050/2025
  • Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
  • 13.11.2025

Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» взыскал 38 452,19 руб. компенсации с ИП Заболотнего С.С. за незаконное использование фотографии Котина Д.В. на продавцовской странице…

Взыскано: 58 638,79 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Заболотний Станислав Сергеевич
  • № А45-31240/2025
  • Арбитражный суд Новосибирской области
  • 13.11.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» при сопровождении Копидефенд взыскало с ИП Бруева О.Г. компенсацию 10 000 руб. и судебные расходы за незаконное использование стоковой фотографии Дмитрия…

Взыскано: 30 182,40 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Бруев Олег Геннадиевич
  • № А53-9424/2025
  • Арбитражный суд Ростовской области
  • 11.11.2025

Сервис Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» добился взыскания 10 000 руб. компенсации с ИП Голевцовой А.А. за незаконное использование фотографий на маркетплейсе…

Взыскано: 20 090,60 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Голевцова Анастасия Андреевна
  • № А82-3240/2025
  • Арбитражный суд Ярославской области
  • 11.11.2025

Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» взыскал с ИП Гудкова Ж.Г. 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Яруты И.И. на Wildberries, а также значительную…

Взыскано: 23 498,30 ₽ Частично
Ответчик: ИП Гудков Жан Геннадьевич

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».