Дело № А28-11438/2024 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ООО «ВБ ЭКСПЕРТ»

Арбитражный суд Кировской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А28-11438/2024
  • Арбитражный суд Кировской области
  • 28.11.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Ярута Игорь Игоревич Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 28.11.2025 Арбитражный суд Кировской области

Кратко

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ООО «ВБ ЭКСПЕРТ» компенсацию за незаконное использование фотографического произведения на странице товара в Яндекс.Маркете. Суд признал факт доведения изображения до всеобщего сведения без согласия правообладателя и без указания автора и источника. Компенсация присуждена в минимальном размере, дополнительно взысканы судебные расходы.

Что сделал Copydefend

Copydefend выявил незаконное использование фотографии в карточке товара на маркетплейсе и зафиксировал нарушение с помощью сервиса автоматической фиксации доказательств «ВЕБДЖАСТИС». Затем мы направили претензию с требованием прекратить использование изображения и урегулировать спор в досудебном порядке. После отсутствия урегулирования подготовили и подали иск, обосновав принадлежность права требования по договору цессии и факт использования изображения ответчиком. В суде мы представили доказательства размещения спорного контента, отсутствие указания автора/источника и подтвердили законность уступки права требования. По результату рассмотрения суд удовлетворил требования о компенсации и взыскал понесенные судебные расходы.

Чему учит кейс

Кейс подтверждает, что размещение изображения в карточке товара на маркетплейсе квалифицируется как доведение до всеобщего сведения и воспроизведение, требующие согласия правообладателя. Суд учитывает отсутствие указания автора и источника как дополнительный признак неправомерного использования. Возражения о том, что контент загружен не продавцом, не освобождают от ответственности при наличии идентификации продавца как выгодоприобретателя на странице товара. Также суд подтвердил, что договор цессии является надлежащим основанием для предъявления требования о компенсации, если ответчик не представил доказательств обратного. Досудебные расходы (почта) при надлежащем подтверждении взыскиваются вместе с госпошлиной.

Теги

Кировская область Арбитражный суд Кировской области Яндекс.Маркет фотография ООО ВЕБДЖАСТИС

Другие дела по теме

А57-22752/2025 — ИП Илларионова М.А., компенсация 17 000 ₽

  • № А57-22752/2025
  • Арбитражный суд Саратовской области
  • 20.01.2026

ООО «Фортуна Технолоджис» добилось взыскания компенсации за незаконное использование фотографии на маркетплейсе.

Взыскано: 37 180,60 ₽ Полностью
Ответчик: Илларионова Марина Александровна

А77-3929/2025 — ИП Анкаев А.Д., компенсация 10 000 ₽

  • № А77-3929/2025
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 19.01.2026

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало компенсацию за незаконное использование фотографии.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: Анкаев Ахмед Дзяудинович

Дело А06-10348/2025: ООО «Фортуна Технолоджис» vs ИП Белкина П.Д.

  • № А06-10348/2025
  • Арбитражный суд Астраханской области
  • 19.01.2026

Арбитражный суд Астраханской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» о защите авторских прав на фотографическое произведение, незаконно использованное в карточке товара…

Взыскано: 45 822,04 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Белкина Полина Дмитриевна

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».