Дело № А28-11438/2024 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ООО «ВБ ЭКСПЕРТ»

Арбитражный суд Кировской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А28-11438/2024
  • Арбитражный суд Кировской области
  • 28.11.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Ярута Игорь Игоревич Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 28.11.2025 Арбитражный суд Кировской области

Кратко

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ООО «ВБ ЭКСПЕРТ» компенсацию за незаконное использование фотографического произведения на странице товара в Яндекс.Маркете. Суд признал факт доведения изображения до всеобщего сведения без согласия правообладателя и без указания автора и источника. Компенсация присуждена в минимальном размере, дополнительно взысканы судебные расходы.

Что сделал Copydefend

Copydefend выявил незаконное использование фотографии в карточке товара на маркетплейсе и зафиксировал нарушение с помощью сервиса автоматической фиксации доказательств «ВЕБДЖАСТИС». Затем мы направили претензию с требованием прекратить использование изображения и урегулировать спор в досудебном порядке. После отсутствия урегулирования подготовили и подали иск, обосновав принадлежность права требования по договору цессии и факт использования изображения ответчиком. В суде мы представили доказательства размещения спорного контента, отсутствие указания автора/источника и подтвердили законность уступки права требования. По результату рассмотрения суд удовлетворил требования о компенсации и взыскал понесенные судебные расходы.

Чему учит кейс

Кейс подтверждает, что размещение изображения в карточке товара на маркетплейсе квалифицируется как доведение до всеобщего сведения и воспроизведение, требующие согласия правообладателя. Суд учитывает отсутствие указания автора и источника как дополнительный признак неправомерного использования. Возражения о том, что контент загружен не продавцом, не освобождают от ответственности при наличии идентификации продавца как выгодоприобретателя на странице товара. Также суд подтвердил, что договор цессии является надлежащим основанием для предъявления требования о компенсации, если ответчик не представил доказательств обратного. Досудебные расходы (почта) при надлежащем подтверждении взыскиваются вместе с госпошлиной.

Теги

Кировская область Арбитражный суд Кировской области Яндекс.Маркет фотография ООО ВЕБДЖАСТИС

Другие дела по теме

Дело А11-1428/2025: ИП Иванов М.В. — компенсация 10 000 ₽ за незаконное использование фотографии

  • № А11-1428/2025
  • Арбитражный суд Владимирской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» и взыскал компенсацию за незаконное использование фотографического произведения индивидуальным…

Взыскано: 20 084,60 ₽ Полностью
Ответчик: Иванов Максим Владимирович

Дело А41-83504/2025: ООО «Гарден Центр Групп» — компенсация 10 000 ₽ за изображение на сайте

  • № А41-83504/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Московской области взыскал компенсацию в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» за незаконное использование изображения на сайте ответчика.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Гарден Центр Групп»

Дело А41-91245/2025: ИП Капинос Р.А. — компенсация 10 000 ₽ (OZON)

  • № А41-91245/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» о взыскании компенсации за незаконное использование фотографии в карточке товара на OZON.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: Капинос Роман Александрович

Дело А73-16126/2025: ООО «Азия Гудс» — компенсация 25 634,84 ₽ (Wildberries)

  • № А73-16126/2025
  • Арбитражный суд Хабаровского края
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Хабаровского края взыскал компенсацию в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» за незаконное использование фотографии в карточке товара на Wildberries.

Взыскано: 53 322,04 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Азия Гудс»

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».