Дело № А28-15447/2024 — ООО «Фортуна Технолоджис» против Ниголь Альфред Маркович

Арбитражный суд Кировской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А28-15447/2024
  • Арбитражный суд Кировской области
  • 04.09.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: В.С. Коваль Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 04.09.2025 Арбитражный суд Кировской области

Кратко

ООО «Фортуна Технолоджис» выиграло дело против ИП Ниголя Альфреда Марковича в Арбитражном суде Кировской области. Суд признал незаконное использование фотографии автора В.С. Коваля и взыскал 10 000 рублей компенсации, а также представительские и почтовые расходы. Госпошлина возвращена истцу.

Что сделал Copydefend

Команда Copydefend обнаружила незаконное использование фотографии В.С. Коваля на интернет-ресурсах ответчика. Мы зафиксировали факт нарушения с помощью сервиса Webjustice и заключили договоры цессии с автором, подтвердившие переход имущественных прав. Нарушителю были направлены претензии, которые он проигнорировал, после чего мы подали иск. В судебном заседании были представлены протоколы фиксации и доказательства авторства, включая публикации с указанием имени автора. Суд учёл уточнение исковых требований и взыскал минимальную компенсацию вместе с судебными расходами.

Чему учит кейс

Кейс наглядно показывает, что даже при заявлении минимальной компенсации суд подтверждает право правообладателя на защиту. Ответчик оспаривал авторство и законность договора цессии, однако суд признал эти доводы необоснованными. Суд подчеркнул, что нахождение фото в открытом доступе не освобождает от обязанности указывать автора и получать согласие на использование. Также было подтверждено, что использование факсимиле при заключении договора цессии не свидетельствует о его недействительности. Для правообладателей это пример важности фиксации доказательств и корректного оформления документов, для нарушителей — сигнал, что формальные возражения не спасают от ответственности.

Теги

Кировская область фотография ИП Ниголь ООО Фортуна Технолоджис Webjustice

Другие дела по теме

  • № А22-1352/2025
  • Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
  • 03.09.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» выиграло дело против ИП Берчуна Дамира Тахировича о незаконном использовании фотографии автора С.А. Пристяжнюка. Суд признал факт размещения изображения…

Взыскано: 46 705,80 ₽ Полностью
Ответчик: Берчун Дамир Тахирович
  • № А41-59559/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 03.09.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» частично выиграло дело против ИП Акбарова Муродхона Мавлудхоновича. Суд подтвердил факт незаконного использования фотографии автора Олега Федотова на…

Взыскано: 37 187,20 ₽ Частично
Ответчик: Акбаров Муродхон Мавлудхонович
  • № А71-8454/2025
  • Арбитражный суд Удмуртской Республики
  • 03.09.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» выиграло дело против ИП Кароматовой Фарогат Иноятовны о незаконном использовании фотографии автора Олега Федотова на площадке Wildberries. Суд взыскал 10…

Взыскано: 30 182,40 ₽ Полностью
Ответчик: Кароматова Фарогат Иноятовна
  • № А33-3191/2024
  • Третий арбитражный апелляционный суд
  • 02.09.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» выиграло дело против ООО «Группа компаний Яркран» в арбитражных судах Красноярского края и апелляционной инстанции. Суд подтвердил незаконное…

Взыскано: 20 080,40 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Группа компаний Яркран»

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».