Дело № А28-15447/2024 — ООО «Фортуна Технолоджис» против Ниголь Альфред Маркович

Арбитражный суд Кировской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А28-15447/2024
  • Арбитражный суд Кировской области
  • 04.09.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: В.С. Коваль Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 04.09.2025 Арбитражный суд Кировской области

Кратко

ООО «Фортуна Технолоджис» выиграло дело против ИП Ниголя Альфреда Марковича в Арбитражном суде Кировской области. Суд признал незаконное использование фотографии автора В.С. Коваля и взыскал 10 000 рублей компенсации, а также представительские и почтовые расходы. Госпошлина возвращена истцу.

Что сделал Copydefend

Команда Copydefend обнаружила незаконное использование фотографии В.С. Коваля на интернет-ресурсах ответчика. Мы зафиксировали факт нарушения с помощью сервиса Webjustice и заключили договоры цессии с автором, подтвердившие переход имущественных прав. Нарушителю были направлены претензии, которые он проигнорировал, после чего мы подали иск. В судебном заседании были представлены протоколы фиксации и доказательства авторства, включая публикации с указанием имени автора. Суд учёл уточнение исковых требований и взыскал минимальную компенсацию вместе с судебными расходами.

Чему учит кейс

Кейс наглядно показывает, что даже при заявлении минимальной компенсации суд подтверждает право правообладателя на защиту. Ответчик оспаривал авторство и законность договора цессии, однако суд признал эти доводы необоснованными. Суд подчеркнул, что нахождение фото в открытом доступе не освобождает от обязанности указывать автора и получать согласие на использование. Также было подтверждено, что использование факсимиле при заключении договора цессии не свидетельствует о его недействительности. Для правообладателей это пример важности фиксации доказательств и корректного оформления документов, для нарушителей — сигнал, что формальные возражения не спасают от ответственности.

Теги

Кировская область фотография ИП Ниголь ООО Фортуна Технолоджис Webjustice

Другие дела по теме

А57-22752/2025 — ИП Илларионова М.А., компенсация 17 000 ₽

  • № А57-22752/2025
  • Арбитражный суд Саратовской области
  • 20.01.2026

ООО «Фортуна Технолоджис» добилось взыскания компенсации за незаконное использование фотографии на маркетплейсе.

Взыскано: 37 180,60 ₽ Полностью
Ответчик: Илларионова Марина Александровна

А77-3929/2025 — ИП Анкаев А.Д., компенсация 10 000 ₽

  • № А77-3929/2025
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 19.01.2026

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало компенсацию за незаконное использование фотографии.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: Анкаев Ахмед Дзяудинович

Дело А06-10348/2025: ООО «Фортуна Технолоджис» vs ИП Белкина П.Д.

  • № А06-10348/2025
  • Арбитражный суд Астраханской области
  • 19.01.2026

Арбитражный суд Астраханской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» о защите авторских прав на фотографическое произведение, незаконно использованное в карточке товара…

Взыскано: 45 822,04 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Белкина Полина Дмитриевна

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».