Дело № А33-3191/2024 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ООО «Группа компаний Яркран»

Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А33-3191/2024
  • Третий арбитражный апелляционный суд
  • 02.09.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Алексей Сизов Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 16.05.2025 Арбитражный суд Красноярского края
  • Апелляция Полностью 02.09.2025 Третий арбитражный апелляционный суд

Кратко

ООО «Фортуна Технолоджис» выиграло дело против ООО «Группа компаний Яркран» в арбитражных судах Красноярского края и апелляционной инстанции. Суд подтвердил незаконное использование фотографии Алексея Сизова на сайте kransib.ru и взыскал 20 000 рублей компенсации и почтовые расходы.

Что сделал Copydefend

Команда Copydefend провела мониторинг сети интернет и выявила факт незаконного использования фотографии Алексея Сизова на сайте ответчика. Мы оформили протокол фиксации Webjustice и направили претензию с требованием прекратить нарушение и выплатить компенсацию. После игнорирования претензии мы подготовили и подали исковое заявление в Арбитражный суд Красноярского края. В ходе процесса мы представили договор цессии и доказательства оплаты автору, подтвердив наши полномочия. Суд первой инстанции удовлетворил иск, а апелляция ответчика была полностью отклонена.

Чему учит кейс

Кейс показал важность правильного оформления договора цессии и документального подтверждения расчетов с автором. Ответчик оспаривал действительность договора уступки прав, законность подписей и даже заявлял о фальсификации доказательств, но суд признал эти доводы недоказанными. Суд подтвердил презумпцию авторства и правомерность использования электронных документов, включая электронные платежные поручения. Для правообладателей это пример того, что суды учитывают современные формы заключения договоров и фиксации доказательств. Для нарушителей это сигнал, что попытки формального оспаривания документов без доказательств не освобождают от ответственности.

Теги

Красноярский край фотография Webjustice ООО ГК Яркран ООО Фортуна Технолоджис

Другие дела по теме

Дело А81-8050/2025 к ИП Заболотнему С.С. (Ozon, 38 452,19 руб. компенсации)

  • № А81-8050/2025
  • Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
  • 13.11.2025

Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» взыскал 38 452,19 руб. компенсации с ИП Заболотнего С.С. за незаконное использование фотографии Котина Д.В. на продавцовской странице…

Взыскано: 58 638,79 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Заболотний Станислав Сергеевич

Дело А53-9424/2025 к ИП Голевцовой А.А. (Wildberries, 10 000 руб. компенсации)

  • № А53-9424/2025
  • Арбитражный суд Ростовской области
  • 11.11.2025

Сервис Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» добился взыскания 10 000 руб. компенсации с ИП Голевцовой А.А. за незаконное использование фотографий на маркетплейсе…

Взыскано: 20 090,60 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Голевцова Анастасия Андреевна

Дело А82-3240/2025 к ИП Гудкову Ж.Г. (Wildberries, частичное взыскание 10 000 руб.)

  • № А82-3240/2025
  • Арбитражный суд Ярославской области
  • 11.11.2025

Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» взыскал с ИП Гудкова Ж.Г. 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Яруты И.И. на Wildberries, а также значительную…

Взыскано: 23 498,30 ₽ Частично
Ответчик: ИП Гудков Жан Геннадьевич

Дело А77-1738/2024 к ИП Лысенку К.Л. (фото, 10 000 руб. компенсации)

  • № А77-1738/2024
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 07.11.2025

Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» взыскал 10 000 руб. компенсации с ИП Лысенка К.Л. за незаконное использование фотографического произведения Леушина Н.М. Суд подтвердил…

Взыскано: 12 084,60 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Лысенок Константин Леонидович

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».