Дело № А33-3191/2024 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ООО «Группа компаний Яркран»

Третий арбитражный апелляционный суд рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А33-3191/2024
  • Третий арбитражный апелляционный суд
  • 02.09.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Алексей Сизов Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 16.05.2025 Арбитражный суд Красноярского края
  • Апелляция Полностью 02.09.2025 Третий арбитражный апелляционный суд

Кратко

ООО «Фортуна Технолоджис» выиграло дело против ООО «Группа компаний Яркран» в арбитражных судах Красноярского края и апелляционной инстанции. Суд подтвердил незаконное использование фотографии Алексея Сизова на сайте kransib.ru и взыскал 20 000 рублей компенсации и почтовые расходы.

Что сделал Copydefend

Команда Copydefend провела мониторинг сети интернет и выявила факт незаконного использования фотографии Алексея Сизова на сайте ответчика. Мы оформили протокол фиксации Webjustice и направили претензию с требованием прекратить нарушение и выплатить компенсацию. После игнорирования претензии мы подготовили и подали исковое заявление в Арбитражный суд Красноярского края. В ходе процесса мы представили договор цессии и доказательства оплаты автору, подтвердив наши полномочия. Суд первой инстанции удовлетворил иск, а апелляция ответчика была полностью отклонена.

Чему учит кейс

Кейс показал важность правильного оформления договора цессии и документального подтверждения расчетов с автором. Ответчик оспаривал действительность договора уступки прав, законность подписей и даже заявлял о фальсификации доказательств, но суд признал эти доводы недоказанными. Суд подтвердил презумпцию авторства и правомерность использования электронных документов, включая электронные платежные поручения. Для правообладателей это пример того, что суды учитывают современные формы заключения договоров и фиксации доказательств. Для нарушителей это сигнал, что попытки формального оспаривания документов без доказательств не освобождают от ответственности.

Теги

Красноярский край фотография Webjustice ООО ГК Яркран ООО Фортуна Технолоджис

Другие дела по теме

А55-13597/2025 — ИП Жусупова Гулбарчын Нурдиновна — 10 000 руб.

  • № А55-13597/2025
  • Арбитражный суд Самарской области
  • 16.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ИП Жусуповой Гулбарчын Нурдиновны 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Казаковой Анастасии на Wildberries. Суд…

Взыскано: 16 558,17 ₽ Частично
Ответчик: ИП Жусупова Гулбарчын Нурдиновна

А41-45058/2025 — ИП Зверькова Мария Анатольевна — 10 000 руб.

  • № А41-45058/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 14.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис выиграло дело против ИП Зверьковой Марии Анатольевны за незаконное использование фотографии Федотова Олега на Wildberries. Суд взыскал 10 000 руб.…

Взыскано: 26 791,80 ₽ Частично
Ответчик: ИП Зверькова Мария Анатольевна

А40-171717/2025 — ООО КДЦ «Поликлиника.Ру» — 20 000 руб.

  • № А40-171717/2025
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 13.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ООО «КДЦ Поликлиника.Ру» 20 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии автора Юрия Красильникова на сайте zub.ru. Суд…

Взыскано: 40 180,60 ₽ Частично
Ответчик: ООО «Клинико-диагностический центр «Поликлиника.Ру»

А22-3127/2025 — ИП Троцкая Дарья Алексеевна — 26 000 руб.

  • № А22-3127/2025
  • Арбитражный суд Республики Калмыкия
  • 13.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ИП Троцкой Дарьи Алексеевны 26 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Леушина Никиты на Wildberries. Суд подтвердил…

Взыскано: 46 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Троцкая Дарья Алексеевна

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».