Дело № А39-2958/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Гнеушев Алексей Сергеевич

Арбитражный суд Республики Мордовия рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А39-2958/2025
  • Арбитражный суд Республики Мордовия
  • 21.07.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Пристяжнюк Сергей Анатольевич (псевдоним «Serg Zastavkin») Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Частично 21.07.2025 Арбитражный суд Республики Мордовия

Кратко

Арбитражный суд Республики Мордовия взыскал с ИП Гнеушева 30 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Пристяжнюка С.А. на маркетплейсе Ozon. Суд также присудил возмещение госпошлины и почтовых расходов, частично снизив сумму компенсации с учётом обстоятельств ответчика.

Что сделал Copydefend

Команда Copydefend выявила нарушение авторских прав на маркетплейсе Ozon, где ответчик разместил фотографию правообладателя без согласия. Нарушение было зафиксировано протоколом ВЕБДЖАСТИС, приложенным к иску. Автор фотографии, Сергей Пристяжнюк (Serg Zastavkin), передал право требования через договор цессии, что позволило действовать от имени ООО «Фортуна Технолоджис». Мы направили претензию нарушителю, которая осталась без ответа, и подготовили исковое заявление с приложением доказательств авторства и оригинала изображения. В суде мы обосновали факт нарушения и расчет компенсации, однако суд, учитывая социальные обстоятельства ответчика, частично снизил заявленную сумму.

Чему учит кейс

Данный кейс показывает, что даже при наличии полного комплекта доказательств суд может снизить размер компенсации, исходя из принципов разумности и социальной справедливости. Суд признал протокол ВЕБДЖАСТИС допустимым доказательством и подтвердил авторство по публикации на фотобанке. При этом доводы ответчика о партнёрских соглашениях и низкой стоимости товара не были приняты. Для правообладателей важно готовить расчёт компенсации с учётом возможного снижения, а для предпринимателей — помнить, что использование изображений без разрешения всегда влечёт расходы, даже если суд учитывает их финансовое положение.

Теги

Мордовия фотография Ozon Гнеушев Алексей Сергеевич судебная практика

Другие дела по теме

А57-22752/2025 — ИП Илларионова М.А., компенсация 17 000 ₽

  • № А57-22752/2025
  • Арбитражный суд Саратовской области
  • 20.01.2026

ООО «Фортуна Технолоджис» добилось взыскания компенсации за незаконное использование фотографии на маркетплейсе.

Взыскано: 37 180,60 ₽ Полностью
Ответчик: Илларионова Марина Александровна

А77-3929/2025 — ИП Анкаев А.Д., компенсация 10 000 ₽

  • № А77-3929/2025
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 19.01.2026

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало компенсацию за незаконное использование фотографии.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: Анкаев Ахмед Дзяудинович

Дело А06-10348/2025: ООО «Фортуна Технолоджис» vs ИП Белкина П.Д.

  • № А06-10348/2025
  • Арбитражный суд Астраханской области
  • 19.01.2026

Арбитражный суд Астраханской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» о защите авторских прав на фотографическое произведение, незаконно использованное в карточке товара…

Взыскано: 45 822,04 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Белкина Полина Дмитриевна

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».