Дело № А40-105615/25 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Акчурина Альфия Исхаковна

Девятый арбитражный апелляционный суд рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А40-105615/25
  • Девятый арбитражный апелляционный суд
  • 22.09.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Гладских Татьяна Юрьевна Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 06.08.2025 Арбитражный суд города Москвы
  • Апелляция Полностью 22.09.2025 Девятый арбитражный апелляционный суд

Кратко

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Москвы по делу ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Акчуриной А.И. о взыскании 20 507,90 руб. компенсации за незаконное использование фотографии. Апелляционные доводы ответчика о ненадлежащем извещении и несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора суд отклонил.

Что сделал Copydefend

Специалисты Copydefend выявили факт незаконного использования фотографии на сайте zoomir1.ru и зафиксировали его с помощью сервиса «ВебДжастис». Автор Гладских Т.Ю. заключил договор цессии с ООО «Фортуна Технолоджис», что позволило нам подать иск в суд. Мы направили претензию нарушителю, но она осталась без удовлетворения. В суде первой инстанции мы представили все необходимые доказательства: публикацию оригинала, договор цессии и протокол фиксации. Суд удовлетворил требования в полном объёме, а апелляционная инстанция подтвердила решение, отклонив доводы ответчика.

Чему учит кейс

Кейс показал, что суды тщательно оценивают доказательства направления претензий и извещений сторон. Попытки ответчиков ссылаться на неполучение писем не освобождают их от ответственности. Суд подтвердил, что отсутствие вины предпринимателя не освобождает от гражданско-правовой ответственности за нарушения авторских прав. Для правообладателей урок заключается в необходимости фиксировать как сам факт нарушения, так и досудебные действия. Для нарушителей — что ссылки на процессуальные формальности не помогают избежать взыскания.

Теги

Москва фотография сайт ИП Акчурина апелляция

Другие дела по теме

Дело № А77-1617/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Дишнаевой Х.И., взыскание 43 945 руб. компенсации

  • № А77-1617/2025
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 25.09.2025

Арбитражный суд Чеченской Республики взыскал с ИП Дишнаевой Х.И. в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» 43 945 руб. компенсации за незаконное использование фотографии. Суд отметил…

Взыскано: 54 031,40 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Дишнаева Хадижат Ильясовна

Дело № А41-45029/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Башировой И.Ю., взыскание 14 765,66 руб. компенсации

  • № А41-45029/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 24.09.2025

Арбитражный суд Московской области взыскал с ИП Башировой И.Ю. в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» 14 765,66 руб. компенсации за незаконное использование фотографии. Также суд…

Взыскано: 34 952,86 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Баширова Ирина Юрьевна

Дело № А50-5804/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ООО «Скай Медик», взыскание 10 000 руб. компенсации

  • № А50-5804/2025
  • Арбитражный суд Пермского края
  • 24.09.2025

Арбитражный суд Пермского края взыскал с ООО «Скай Медик» в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии на сайте skymedic.ru, а…

Взыскано: 20 084,40 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Скай Медик»

Дело № А47-3583/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Собчакова А.Н., взыскание 20 507,90 руб. компенсации

  • № А47-3583/2025
  • Арбитражный суд Оренбургской области
  • 23.09.2025

Арбитражный суд Оренбургской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Собчакову А.Н. о взыскании компенсации за незаконное использование фотографии. Суд присудил 20…

Взыскано: 34 690,30 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Собчаков Андрей Николаевич

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».