Дело № А40-110886/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ООО «Велис Пласт»

Арбитражный суд города Москвы рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А40-110886/2025
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 19.08.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Лосевский Павел Сергеевич Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 19.08.2025 Арбитражный суд города Москвы

Кратко

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ООО «Велис Пласт» о незаконном использовании фотографии. Суд взыскал компенсацию 28 198,31 руб., а также расходы по госпошлине и почтовые расходы. Доводы ответчика о недопустимости протокола «Вебджастис», сомнения в авторстве и чрезмерности суммы были отклонены.

Что сделал Copydefend

Специалисты Copydefend выявили использование фотографии Лосевского Павла Сергеевича на сайте компании «Велис Пласт». Нарушение было зафиксировано с помощью протокола «Вебджастис», после чего с автором был заключён договор цессии и права на защиту перешли к ООО «Фортуна Технолоджис». Мы направили претензию ответчику, однако она осталась без удовлетворения. В суде были представлены договор уступки, подтверждение оплаты автору и доказательства фиксации нарушения. Суд признал доказательства достаточными и полностью удовлетворил иск.

Чему учит кейс

Кейс подтверждает, что протоколы «Вебджастис» признаются судами как надлежащее доказательство, даже при отсутствии нотариального заверения. Ответчик пытался оспорить авторство и заявлял о чрезмерности суммы компенсации, но не представил доказательств. Суд подтвердил презумпцию авторства и обоснованность размера взыскания. Для правообладателей это пример того, как грамотно оформленная цессия и фиксация нарушения приводят к положительному результату. Для нарушителей важно понимать, что даже заявления о злоупотреблении правом не освобождают от ответственности без документальных подтверждений.

Теги

Москва фотография ООО Велис Пласт oknavelis.ru авторское право

Другие дела по теме

Дело А41-51674/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ООО «Торг Текс» о взыскании 15 000 руб.

  • № А41-51674/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 20.08.2025

Арбитражный суд Московской области частично удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ООО «Торг Текс» о незаконном использовании фотографии Толмачёва С.А. Суд взыскал 15 000…

Взыскано: 15 000,00 ₽ Частично
Ответчик: ООО «Торг Текс»

Дело А77-435/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Назарова Х.О. о взыскании 20 507,90 руб.

  • № А77-435/2025
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 18.08.2025

Арбитражный суд Чеченской Республики удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Назарову Хошимджону Одинаевичу о незаконном использовании фотографии. Суд взыскал компенсацию…

Взыскано: 20 507,90 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Назаров Хошимджон Одинаевич

Дело А77-434/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Шукурова Д.А. о взыскании 10 000 руб.

  • № А77-434/2025
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 18.08.2025

Арбитражный суд Чеченской Республики удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Шукурову Довуду Абдуевичу о незаконном использовании фотографии. Суд взыскал компенсацию 10…

Взыскано: 10 000,00 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Шукуров Довуд Абдуевич

Дело А77-831/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Санаева С.А. о взыскании 30 000 руб.

  • № А77-831/2025
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 18.08.2025

Арбитражный суд Чеченской Республики удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Санаеву Сайдашу Андреевичу о незаконном использовании фотографии. Суд взыскал компенсацию 30…

Взыскано: 30 000,00 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Санаев Сайдаш Андреевич

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».