Дело № А40-11761/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Фефелова Светлана Андреевна

Арбитражный суд города Москвы рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А40-11761/2025
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 14.04.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Коурдакова Алёна Александровна Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 14.04.2025 Арбитражный суд города Москвы

Кратко

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Фефеловой С.А., взыскав 54 931,70 руб. компенсации за незаконное использование фотографии на Megamarket. Суд отклонил доводы ответчика о злоупотреблении правом и об автоматическом прикреплении изображения маркетплейсом.

Что сделал Copydefend

Мы выявили использование фотографии авторства Алёны Коурдаковой на торговой площадке Megamarket в карточке товара. Нарушение было зафиксировано автоматизированным протоколом сервиса «Вебджастис», а также подтверждено договором цессии. Мы направили досудебную претензию, которая осталась без ответа, и подали иск в Арбитражный суд Москвы. В процессе мы представили доказательства фиксации нарушения и авторства работы, а также обосновали размер компенсации. Суд исследовал доводы сторон, отклонил позицию ответчика о прикреплении изображения автоматически и взыскал заявленную сумму компенсации и судебные расходы.

Чему учит кейс

Данное дело показало, что продавцы на маркетплейсах несут полную ответственность за контент в карточке товара, даже если изображения прикреплены автоматически. Ответчик пытался возложить ответственность на маркетплейс и заявлял о злоупотреблении правом со стороны истца, но суд отклонил эти доводы. Суд подтвердил, что отсутствие возражений против использования не означает согласия, и что ссылки на злоупотребление правом должны подтверждаться доказательствами. Для правообладателей это пример того, как грамотно собранная доказательная база позволяет взыскать компенсацию в полном объёме. Для нарушителей это сигнал, что даже попытки переложить ответственность на маркетплейс не освобождают их от обязательств.

Теги

Москва фотография Мегамаркет ИП Фефелова С.А.

Другие дела по теме

А55-13597/2025 — ИП Жусупова Гулбарчын Нурдиновна — 10 000 руб.

  • № А55-13597/2025
  • Арбитражный суд Самарской области
  • 16.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ИП Жусуповой Гулбарчын Нурдиновны 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Казаковой Анастасии на Wildberries. Суд…

Взыскано: 16 558,17 ₽ Частично
Ответчик: ИП Жусупова Гулбарчын Нурдиновна

А41-45058/2025 — ИП Зверькова Мария Анатольевна — 10 000 руб.

  • № А41-45058/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 14.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис выиграло дело против ИП Зверьковой Марии Анатольевны за незаконное использование фотографии Федотова Олега на Wildberries. Суд взыскал 10 000 руб.…

Взыскано: 26 791,80 ₽ Частично
Ответчик: ИП Зверькова Мария Анатольевна

А40-171717/2025 — ООО КДЦ «Поликлиника.Ру» — 20 000 руб.

  • № А40-171717/2025
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 13.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ООО «КДЦ Поликлиника.Ру» 20 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии автора Юрия Красильникова на сайте zub.ru. Суд…

Взыскано: 40 180,60 ₽ Частично
Ответчик: ООО «Клинико-диагностический центр «Поликлиника.Ру»

А22-3127/2025 — ИП Троцкая Дарья Алексеевна — 26 000 руб.

  • № А22-3127/2025
  • Арбитражный суд Республики Калмыкия
  • 13.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ИП Троцкой Дарьи Алексеевны 26 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Леушина Никиты на Wildberries. Суд подтвердил…

Взыскано: 46 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Троцкая Дарья Алексеевна

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».