Дело № А40-11761/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Фефелова Светлана Андреевна

Арбитражный суд города Москвы рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А40-11761/2025
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 14.04.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Коурдакова Алёна Александровна Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 14.04.2025 Арбитражный суд города Москвы

Кратко

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Фефеловой С.А., взыскав 54 931,70 руб. компенсации за незаконное использование фотографии на Megamarket. Суд отклонил доводы ответчика о злоупотреблении правом и об автоматическом прикреплении изображения маркетплейсом.

Что сделал Copydefend

Мы выявили использование фотографии авторства Алёны Коурдаковой на торговой площадке Megamarket в карточке товара. Нарушение было зафиксировано автоматизированным протоколом сервиса «Вебджастис», а также подтверждено договором цессии. Мы направили досудебную претензию, которая осталась без ответа, и подали иск в Арбитражный суд Москвы. В процессе мы представили доказательства фиксации нарушения и авторства работы, а также обосновали размер компенсации. Суд исследовал доводы сторон, отклонил позицию ответчика о прикреплении изображения автоматически и взыскал заявленную сумму компенсации и судебные расходы.

Чему учит кейс

Данное дело показало, что продавцы на маркетплейсах несут полную ответственность за контент в карточке товара, даже если изображения прикреплены автоматически. Ответчик пытался возложить ответственность на маркетплейс и заявлял о злоупотреблении правом со стороны истца, но суд отклонил эти доводы. Суд подтвердил, что отсутствие возражений против использования не означает согласия, и что ссылки на злоупотребление правом должны подтверждаться доказательствами. Для правообладателей это пример того, как грамотно собранная доказательная база позволяет взыскать компенсацию в полном объёме. Для нарушителей это сигнал, что даже попытки переложить ответственность на маркетплейс не освобождают их от обязательств.

Теги

Москва фотография Мегамаркет ИП Фефелова С.А.

Другие дела по теме

  • № А81-8050/2025
  • Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
  • 13.11.2025

Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» взыскал 38 452,19 руб. компенсации с ИП Заболотнего С.С. за незаконное использование фотографии Котина Д.В. на продавцовской странице…

Взыскано: 58 638,79 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Заболотний Станислав Сергеевич
  • № А53-9424/2025
  • Арбитражный суд Ростовской области
  • 11.11.2025

Сервис Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» добился взыскания 10 000 руб. компенсации с ИП Голевцовой А.А. за незаконное использование фотографий на маркетплейсе…

Взыскано: 20 090,60 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Голевцова Анастасия Андреевна
  • № А82-3240/2025
  • Арбитражный суд Ярославской области
  • 11.11.2025

Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» взыскал с ИП Гудкова Ж.Г. 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Яруты И.И. на Wildberries, а также значительную…

Взыскано: 23 498,30 ₽ Частично
Ответчик: ИП Гудков Жан Геннадьевич
  • № А77-1738/2024
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 07.11.2025

Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» взыскал 10 000 руб. компенсации с ИП Лысенка К.Л. за незаконное использование фотографического произведения Леушина Н.М. Суд подтвердил…

Взыскано: 12 084,60 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Лысенок Константин Леонидович

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».