Дело № А40-126361/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ООО «Эльт»

Арбитражный суд города Москвы рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А40-126361/2025
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 06.08.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Казакова Анастасия Николаевна (псевдоним «Beauty Stock») Объект: фотография
Первая инстанция Полностью Взыскано: 20 507,90 ₽

Кратко

Арбитражный суд города Москвы взыскал с ООО «Эльт» 20 507,90 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Казаковой А.Н. на Яндекс.Маркете. Суд также обязал ответчика возместить расходы на представителя, госпошлину и почтовые расходы.

Что сделал Copydefend

Команда Copydefend выявила использование фотографии Казаковой А.Н. на платформе Яндекс.Маркет без согласия автора. Факт нарушения был зафиксирован в протоколе ВЕБДЖАСТИС и приложен к исковому заявлению. Автор передал право требования по договору цессии, что позволило нам действовать от имени ООО «Фортуна Технолоджис». Мы направили досудебную претензию, но ответчик её проигнорировал. В суде мы представили доказательства авторства, включая оригинальные публикации и данные об авторе. Суд полностью удовлетворил наши требования, взыскал компенсацию, расходы на представителя, госпошлину и почтовые расходы.

Чему учит кейс

Кейс показывает, что даже юридические лица несут полную ответственность за использование чужих фотографий на маркетплейсах. Суд подтвердил, что ссылки на низкую стоимость лицензии не могут служить основанием для снижения компенсации, так как нарушение не может приравниваться к правомерному использованию. Важно отметить, что протокол ВЕБДЖАСТИС признан допустимым доказательством, а презумпция авторства не была опровергнута. Для правообладателей это подтверждение важности фиксации факта нарушения и правильного оформления цессии. Для нарушителей — напоминание о том, что незаконное использование изображений в коммерческих целях приведёт к взысканию компенсации и дополнительных расходов.

Теги

Москва фотография Яндекс.Маркет ООО Эльт судебная практика

Другие дела по теме

Дело № А14-9825/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Небольсиной М.А., взыскание 28 454,94 руб.

  • № А14-9825/2025
  • Арбитражный суд Воронежской области
  • 15.08.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Небольсиной М.А. компенсацию в размере 10 000 руб. за незаконное использование фотографии Толмачёва С.А. на сайте pedicurprofi.ru. Суд…

Первая инстанция Частично Взыскано: 10 000,00 ₽

Дело № А07-18242/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Арслановой А.Р., взыскание 10 000 руб.

  • № А07-18242/2025
  • Арбитражный суд Республики Башкортостан
  • 13.08.2025

Арбитражный суд Республики Башкортостан взыскал с ИП Арслановой 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Щербакова В.Н. Суд также присудил возмещение…

Первая инстанция Полностью Взыскано: 10 000,00 ₽

Дело № А20-3153/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Арутюнян З.А., взыскание 10 000 руб.

  • № А20-3153/2025
  • Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
  • 08.08.2025

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики взыскал с ИП Арутюнян 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Парилова Е.А. на Яндекс.Маркете. Суд также…

Первая инстанция Полностью Взыскано: 10 000,00 ₽

Дело № А13-4891/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Зуевой А.Ю., взыскание 23 071,23 руб.

  • № А13-4891/2025
  • Арбитражный суд Вологодской области
  • 08.08.2025

Арбитражный суд Вологодской области взыскал с ИП Зуевой 23 071,23 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Яруты И.И. Суд также присудил возмещение госпошлины и…

Первая инстанция Полностью Взыскано: 23 071,23 ₽

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».