Дело № А40-126361/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ООО «Эльт»

Арбитражный суд города Москвы рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А40-126361/2025
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 06.08.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Казакова Анастасия Николаевна (псевдоним «Beauty Stock») Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 06.08.2025 Арбитражный суд города Москвы

Кратко

Арбитражный суд города Москвы взыскал с ООО «Эльт» 20 507,90 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Казаковой А.Н. на Яндекс.Маркете. Суд также обязал ответчика возместить расходы на представителя, госпошлину и почтовые расходы.

Что сделал Copydefend

Команда Copydefend выявила использование фотографии Казаковой А.Н. на платформе Яндекс.Маркет без согласия автора. Факт нарушения был зафиксирован в протоколе ВЕБДЖАСТИС и приложен к исковому заявлению. Автор передал право требования по договору цессии, что позволило нам действовать от имени ООО «Фортуна Технолоджис». Мы направили досудебную претензию, но ответчик её проигнорировал. В суде мы представили доказательства авторства, включая оригинальные публикации и данные об авторе. Суд полностью удовлетворил наши требования, взыскал компенсацию, расходы на представителя, госпошлину и почтовые расходы.

Чему учит кейс

Кейс показывает, что даже юридические лица несут полную ответственность за использование чужих фотографий на маркетплейсах. Суд подтвердил, что ссылки на низкую стоимость лицензии не могут служить основанием для снижения компенсации, так как нарушение не может приравниваться к правомерному использованию. Важно отметить, что протокол ВЕБДЖАСТИС признан допустимым доказательством, а презумпция авторства не была опровергнута. Для правообладателей это подтверждение важности фиксации факта нарушения и правильного оформления цессии. Для нарушителей — напоминание о том, что незаконное использование изображений в коммерческих целях приведёт к взысканию компенсации и дополнительных расходов.

Теги

Москва фотография Яндекс.Маркет ООО Эльт судебная практика

Другие дела по теме

А57-22752/2025 — ИП Илларионова М.А., компенсация 17 000 ₽

  • № А57-22752/2025
  • Арбитражный суд Саратовской области
  • 20.01.2026

ООО «Фортуна Технолоджис» добилось взыскания компенсации за незаконное использование фотографии на маркетплейсе.

Взыскано: 37 180,60 ₽ Полностью
Ответчик: Илларионова Марина Александровна

А77-3929/2025 — ИП Анкаев А.Д., компенсация 10 000 ₽

  • № А77-3929/2025
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 19.01.2026

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало компенсацию за незаконное использование фотографии.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: Анкаев Ахмед Дзяудинович

Дело А06-10348/2025: ООО «Фортуна Технолоджис» vs ИП Белкина П.Д.

  • № А06-10348/2025
  • Арбитражный суд Астраханской области
  • 19.01.2026

Арбитражный суд Астраханской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» о защите авторских прав на фотографическое произведение, незаконно использованное в карточке товара…

Взыскано: 45 822,04 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Белкина Полина Дмитриевна

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».