Дело № А40-126361/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ООО «Эльт»

Арбитражный суд города Москвы рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А40-126361/2025
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 06.08.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Казакова Анастасия Николаевна (псевдоним «Beauty Stock») Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 06.08.2025 Арбитражный суд города Москвы

Кратко

Арбитражный суд города Москвы взыскал с ООО «Эльт» 20 507,90 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Казаковой А.Н. на Яндекс.Маркете. Суд также обязал ответчика возместить расходы на представителя, госпошлину и почтовые расходы.

Что сделал Copydefend

Команда Copydefend выявила использование фотографии Казаковой А.Н. на платформе Яндекс.Маркет без согласия автора. Факт нарушения был зафиксирован в протоколе ВЕБДЖАСТИС и приложен к исковому заявлению. Автор передал право требования по договору цессии, что позволило нам действовать от имени ООО «Фортуна Технолоджис». Мы направили досудебную претензию, но ответчик её проигнорировал. В суде мы представили доказательства авторства, включая оригинальные публикации и данные об авторе. Суд полностью удовлетворил наши требования, взыскал компенсацию, расходы на представителя, госпошлину и почтовые расходы.

Чему учит кейс

Кейс показывает, что даже юридические лица несут полную ответственность за использование чужих фотографий на маркетплейсах. Суд подтвердил, что ссылки на низкую стоимость лицензии не могут служить основанием для снижения компенсации, так как нарушение не может приравниваться к правомерному использованию. Важно отметить, что протокол ВЕБДЖАСТИС признан допустимым доказательством, а презумпция авторства не была опровергнута. Для правообладателей это подтверждение важности фиксации факта нарушения и правильного оформления цессии. Для нарушителей — напоминание о том, что незаконное использование изображений в коммерческих целях приведёт к взысканию компенсации и дополнительных расходов.

Теги

Москва фотография Яндекс.Маркет ООО Эльт судебная практика

Другие дела по теме

Дело А81-8050/2025 к ИП Заболотнему С.С. (Ozon, 38 452,19 руб. компенсации)

  • № А81-8050/2025
  • Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
  • 13.11.2025

Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» взыскал 38 452,19 руб. компенсации с ИП Заболотнего С.С. за незаконное использование фотографии Котина Д.В. на продавцовской странице…

Взыскано: 58 638,79 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Заболотний Станислав Сергеевич

Дело А53-9424/2025 к ИП Голевцовой А.А. (Wildberries, 10 000 руб. компенсации)

  • № А53-9424/2025
  • Арбитражный суд Ростовской области
  • 11.11.2025

Сервис Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» добился взыскания 10 000 руб. компенсации с ИП Голевцовой А.А. за незаконное использование фотографий на маркетплейсе…

Взыскано: 20 090,60 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Голевцова Анастасия Андреевна

Дело А82-3240/2025 к ИП Гудкову Ж.Г. (Wildberries, частичное взыскание 10 000 руб.)

  • № А82-3240/2025
  • Арбитражный суд Ярославской области
  • 11.11.2025

Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» взыскал с ИП Гудкова Ж.Г. 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Яруты И.И. на Wildberries, а также значительную…

Взыскано: 23 498,30 ₽ Частично
Ответчик: ИП Гудков Жан Геннадьевич

Дело А77-1738/2024 к ИП Лысенку К.Л. (фото, 10 000 руб. компенсации)

  • № А77-1738/2024
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 07.11.2025

Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» взыскал 10 000 руб. компенсации с ИП Лысенка К.Л. за незаконное использование фотографического произведения Леушина Н.М. Суд подтвердил…

Взыскано: 12 084,60 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Лысенок Константин Леонидович

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».