Дело № А40-135035/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Плявин Иван Николаевич

Арбитражный суд города Москвы рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А40-135035/2025
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 16.09.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Котин Дмитрий Владимирович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 16.09.2025 Арбитражный суд города Москвы

Кратко

Арбитражный суд города Москвы рассмотрел иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Плявину И.Н. о нарушении авторских прав. Суд установил факт незаконного использования фотографии на Ozon и взыскал 20 507,90 руб. компенсации, а также судебные расходы, включая госпошлину и оплату услуг представителя.

Что сделал Copydefend

Специалисты Copydefend выявили факт незаконного использования фотографии Котина Дмитрия Владимировича на маркетплейсе Ozon. Нарушение было зафиксировано протоколом «Вебджастис» и подтверждено публикацией оригинала на Shutterstock. Мы направили ответчику претензию, но она осталась без удовлетворения. После этого был подан иск, в котором мы уточнили требования и снизили их до 20 507,90 руб. Суд поддержал доводы истца и взыскал всю заявленную сумму, а также судебные расходы, включая представительские.

Чему учит кейс

Кейс показывает, что корректировка исковых требований в рамках risk-based litigation pipeline позволяет добиться взыскания в полном объеме и исключить риск снижения суммы судом. Ответчик пытался оспаривать иск, но не представил доказательств законного использования изображения. Суд подтвердил допустимость фиксации «Вебджастис» и публикации оригинала на Shutterstock как доказательств. Для правообладателей это пример успешного применения стратегии корректировки требований. Для нарушителей — предупреждение, что возражения без доказательств не освобождают от ответственности и приводят к взысканию компенсации и расходов.

Теги

Москва фотография Ozon ИП Плявин И.Н. ООО Фортуна Технолоджис

Другие дела по теме

А57-22752/2025 — ИП Илларионова М.А., компенсация 17 000 ₽

  • № А57-22752/2025
  • Арбитражный суд Саратовской области
  • 20.01.2026

ООО «Фортуна Технолоджис» добилось взыскания компенсации за незаконное использование фотографии на маркетплейсе.

Взыскано: 37 180,60 ₽ Полностью
Ответчик: Илларионова Марина Александровна

А77-3929/2025 — ИП Анкаев А.Д., компенсация 10 000 ₽

  • № А77-3929/2025
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 19.01.2026

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало компенсацию за незаконное использование фотографии.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: Анкаев Ахмед Дзяудинович

Дело А06-10348/2025: ООО «Фортуна Технолоджис» vs ИП Белкина П.Д.

  • № А06-10348/2025
  • Арбитражный суд Астраханской области
  • 19.01.2026

Арбитражный суд Астраханской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» о защите авторских прав на фотографическое произведение, незаконно использованное в карточке товара…

Взыскано: 45 822,04 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Белкина Полина Дмитриевна

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».