Дело № А40-143407/25-15-1172 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Данько Артём Александрович

Арбитражный суд города Москвы рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А40-143407/25-15-1172
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 16.09.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Немчинова Юлия Сергеевна Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 16.09.2025 Арбитражный суд города Москвы

Кратко

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Данько А.А. о взыскании компенсации за незаконное использование фотографии. Суд присудил 20 507,90 руб. компенсации, а также взыскал судебные расходы и госпошлину. Ответчик возражений не заявил, дело рассмотрено в упрощённом порядке.

Что сделал Copydefend

Команда Copydefend выявила использование фотографии на маркетплейсе Wildberries и зафиксировала нарушение через сервис «ВебДжастис». Автор заключил договор цессии с ООО «Фортуна Технолоджис», что позволило нам подать иск в суд. Мы направили претензию нарушителю, но она осталась без ответа. В суде мы уточнили исковые требования и представили все доказательства: оригинал публикации, протокол фиксации и договор уступки. Суд признал нарушение доказанным и взыскал компенсацию и расходы в полном объёме.

Чему учит кейс

Этот кейс показал, что при рассмотрении дел в упрощённом порядке важно грамотно оформить доказательства и заранее зафиксировать факт нарушения. Суд отметил, что отсутствие возражений со стороны ответчика ускорило процесс и позволило взыскать заявленную сумму без снижения. Авторство подтверждалось публикацией на стоке, а права — договором цессии. Дополнительно были взысканы представительские и почтовые расходы. Для правообладателей урок в том, что даже небольшие нарушения на маркетплейсах подлежат защите, а для продавцов — что игнорирование претензий ведёт к дополнительным издержкам.

Теги

Москва фотография Wildberries ИП Данько маркетплейс

Другие дела по теме

Дело А11-1428/2025: ИП Иванов М.В. — компенсация 10 000 ₽ за незаконное использование фотографии

  • № А11-1428/2025
  • Арбитражный суд Владимирской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» и взыскал компенсацию за незаконное использование фотографического произведения индивидуальным…

Взыскано: 20 084,60 ₽ Полностью
Ответчик: Иванов Максим Владимирович

Дело А41-83504/2025: ООО «Гарден Центр Групп» — компенсация 10 000 ₽ за изображение на сайте

  • № А41-83504/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Московской области взыскал компенсацию в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» за незаконное использование изображения на сайте ответчика.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Гарден Центр Групп»

Дело А41-91245/2025: ИП Капинос Р.А. — компенсация 10 000 ₽ (OZON)

  • № А41-91245/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» о взыскании компенсации за незаконное использование фотографии в карточке товара на OZON.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: Капинос Роман Александрович

Дело А73-16126/2025: ООО «Азия Гудс» — компенсация 25 634,84 ₽ (Wildberries)

  • № А73-16126/2025
  • Арбитражный суд Хабаровского края
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Хабаровского края взыскал компенсацию в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» за незаконное использование фотографии в карточке товара на Wildberries.

Взыскано: 53 322,04 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Азия Гудс»

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».