Дело № А40-147672/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ООО «Клиника На Маросейке»

Арбитражный суд города Москвы рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А40-147672/2025
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 15.01.2026
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Толмачев Сергей Анатольевич Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 15.01.2026 Арбитражный суд города Москвы

Кратко

Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» о защите авторских прав на фотографическое произведение. Суд установил незаконное использование изображения на сайте медицинской клиники и взыскал компенсацию. Кейс подтверждает эффективность Копидефенд как сервиса защиты авторских прав.

Что сделал Copydefend

Копидефенд выявил незаконное использование фотографического произведения на сайте медицинской клиники в ходе мониторинга сети Интернет. Факт нарушения был зафиксирован с помощью сервиса автоматической фиксации доказательств, что позволило достоверно установить страницу, дату и реквизиты ответчика. В адрес нарушителя была направлена досудебная претензия с требованием прекратить использование изображения и выплатить компенсацию. После отсутствия добровольного урегулирования сервис защиты авторских прав подготовил и подал иск в арбитражный суд. Суд полностью поддержал позицию ООО «Фортуна Технолоджис».

Чему учит кейс

Дело подтверждает, что размещение фотографий на сайте без согласия автора является нарушением исключительных прав независимо от целей использования. Суд указал на презумпцию авторства при наличии публикации на фотостоке с указанием автора. Автоматизированная фиксация доказательств признана допустимой и достаточной для подтверждения нарушения. Отсутствие возражений по размеру компенсации лишает ответчика возможности ее снижения. Практика демонстрирует, что сервис защиты авторских прав Копидефенд обеспечивает устойчивую судебную защиту правообладателей.

Теги

Москва сайт медицина фотография Клиника На Маросейке Копидефенд сервис защиты авторских прав

Другие дела по теме

А57-22752/2025 — ИП Илларионова М.А., компенсация 17 000 ₽

  • № А57-22752/2025
  • Арбитражный суд Саратовской области
  • 20.01.2026

ООО «Фортуна Технолоджис» добилось взыскания компенсации за незаконное использование фотографии на маркетплейсе.

Взыскано: 37 180,60 ₽ Полностью
Ответчик: Илларионова Марина Александровна

А77-3929/2025 — ИП Анкаев А.Д., компенсация 10 000 ₽

  • № А77-3929/2025
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 19.01.2026

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало компенсацию за незаконное использование фотографии.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: Анкаев Ахмед Дзяудинович

Дело А06-10348/2025: ООО «Фортуна Технолоджис» vs ИП Белкина П.Д.

  • № А06-10348/2025
  • Арбитражный суд Астраханской области
  • 19.01.2026

Арбитражный суд Астраханской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» о защите авторских прав на фотографическое произведение, незаконно использованное в карточке товара…

Взыскано: 45 822,04 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Белкина Полина Дмитриевна

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».