Дело № А40-155199/25-134-833 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Данкерия Елена Абдуллаевна

Арбитражный суд города Москвы рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А40-155199/25-134-833
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 25.09.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Толмачёв Сергей Анатольевич Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 25.09.2025 Арбитражный суд города Москвы

Кратко

Арбитражный суд Москвы взыскал с ИП Данкерия Е.А. в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» 15 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии на маркетплейсе Яндекс.Маркет. Суд также взыскал расходы по госпошлине, представителю и почтовым отправлениям.

Что сделал Copydefend

Copydefend зафиксировал использование фотографии на странице продавца в Яндекс.Маркете и оформил протокол фиксации через сервис «ВебДжастис». Автор Толмачёв С.А. передал имущественные права ООО «Фортуна Технолоджис» по договору цессии, что позволило нам подать иск. Мы направили претензию, но ответчик не урегулировал спор. В суде представили договор уступки, протокол фиксации и доказательства авторства. Суд согласился с нашими доводами и взыскал компенсацию, а также расходы на юриста и почтовые издержки.

Чему учит кейс

Суд подтвердил, что ответственность за размещение изображений на маркетплейсах несет сам продавец, даже если фотографии были загружены через платформу. Попытка ответчика привлечь Яндекс в качестве третьего лица была отклонена, поскольку суд указал, что решение не затрагивает права площадки. Для правообладателей это прецедент, показывающий, что вина продавца не может быть переложена на посредника. Для предпринимателей урок заключается в необходимости проверять легальность изображений, используемых для продвижения товаров.

Теги

Москва фотография Яндекс.Маркет ИП Данкерия

Другие дела по теме

А75-18278/2025 — ИП Нурмухаметова Гузель Фанзилевна — 15 000 руб.

  • № А75-18278/2025
  • Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры
  • 05.11.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Нурмухаметовой Г.Ф. 15 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Воронина В.С. на Wildberries.

Взыскано: 40 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Нурмухаметова Гузель Фанзилевна

А76-30406/2025 — ИП Симаков Олег Викторович — 10 000 руб.

  • № А76-30406/2025
  • Арбитражный суд Челябинской области
  • 01.11.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Симакова О.В. 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фото Коурдаковой А.А. на Яндекс.Маркете.

Взыскано: 35 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Симаков Олег Викторович

А04-7106/2025 — ООО «Клиника Медлайн-Премьер» — 10 000 руб.

  • № А04-7106/2025
  • Арбитражный суд Амурской области
  • 31.10.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ООО «Клиника Медлайн-Премьер» компенсацию 10 000 руб. за использование фотографии автора Котина Д.В. на сайте медцентра.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Клиника Медлайн-Премьер»

А67-4109/2025 — ООО «Живой Стиль» — 18 456,97 руб.

  • № А67-4109/2025
  • Арбитражный суд Томской области
  • 30.10.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ООО «Живой Стиль» компенсацию 18 456,97 руб. за использование фото без указания автора Wayhome Studio, размещённого на Freepik.

Взыскано: 28 548,17 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Живой Стиль»

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».