Дело № А40-155199/25-134-833 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Данкерия Елена Абдуллаевна

Арбитражный суд города Москвы рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А40-155199/25-134-833
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 25.09.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Толмачёв Сергей Анатольевич Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 25.09.2025 Арбитражный суд города Москвы

Кратко

Арбитражный суд Москвы взыскал с ИП Данкерия Е.А. в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» 15 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии на маркетплейсе Яндекс.Маркет. Суд также взыскал расходы по госпошлине, представителю и почтовым отправлениям.

Что сделал Copydefend

Copydefend зафиксировал использование фотографии на странице продавца в Яндекс.Маркете и оформил протокол фиксации через сервис «ВебДжастис». Автор Толмачёв С.А. передал имущественные права ООО «Фортуна Технолоджис» по договору цессии, что позволило нам подать иск. Мы направили претензию, но ответчик не урегулировал спор. В суде представили договор уступки, протокол фиксации и доказательства авторства. Суд согласился с нашими доводами и взыскал компенсацию, а также расходы на юриста и почтовые издержки.

Чему учит кейс

Суд подтвердил, что ответственность за размещение изображений на маркетплейсах несет сам продавец, даже если фотографии были загружены через платформу. Попытка ответчика привлечь Яндекс в качестве третьего лица была отклонена, поскольку суд указал, что решение не затрагивает права площадки. Для правообладателей это прецедент, показывающий, что вина продавца не может быть переложена на посредника. Для предпринимателей урок заключается в необходимости проверять легальность изображений, используемых для продвижения товаров.

Теги

Москва фотография Яндекс.Маркет ИП Данкерия

Другие дела по теме

  • № А55-13597/2025
  • Арбитражный суд Самарской области
  • 16.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ИП Жусуповой Гулбарчын Нурдиновны 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Казаковой Анастасии на Wildberries. Суд…

Взыскано: 16 558,17 ₽ Частично
Ответчик: ИП Жусупова Гулбарчын Нурдиновна
  • № А41-45058/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 14.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис выиграло дело против ИП Зверьковой Марии Анатольевны за незаконное использование фотографии Федотова Олега на Wildberries. Суд взыскал 10 000 руб.…

Взыскано: 26 791,80 ₽ Частично
Ответчик: ИП Зверькова Мария Анатольевна
  • № А40-171717/2025
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 13.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ООО «КДЦ Поликлиника.Ру» 20 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии автора Юрия Красильникова на сайте zub.ru. Суд…

Взыскано: 40 180,60 ₽ Частично
Ответчик: ООО «Клинико-диагностический центр «Поликлиника.Ру»
  • № А22-3127/2025
  • Арбитражный суд Республики Калмыкия
  • 13.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ИП Троцкой Дарьи Алексеевны 26 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Леушина Никиты на Wildberries. Суд подтвердил…

Взыскано: 46 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Троцкая Дарья Алексеевна

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».