Дело № А40-155242/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против АО «Моситалмед»

Арбитражный суд города Москвы рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А40-155242/2025
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 10.09.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Толмачёв Сергей Анатольевич Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 10.09.2025 Арбитражный суд города Москвы

Кратко

Арбитражный суд города Москвы рассмотрел иск ООО «Фортуна Технолоджис» к АО «Моситалмед» о нарушении авторских прав. Суд установил факт незаконного использования фотографии на сайте ответчика и взыскал 25 000 руб. компенсации, а также все судебные расходы, включая госпошлину и услуги представителя.

Что сделал Copydefend

Команда Copydefend выявила использование фотографии Толмачёва Сергея Анатольевича на сайте mositalmed.ru без согласия правообладателя. Мы зафиксировали нарушение протоколом «Вебджастис» и направили претензию, которая осталась без удовлетворения. Было подготовлено исковое заявление, к которому приложили договор цессии и оригинальный файл с Shutterstock. В суде ответчик пытался доказать наличие лицензии Freepik, однако доказательства оказались ненадлежащими. Суд поддержал позицию истца и взыскал компенсацию в полном объёме вместе с судебными расходами.

Чему учит кейс

Дело подтвердило, что ссылки на общедоступные лицензии, такие как Freepik, без подтверждения факта приобретения их именно ответчиком, не принимаются судом. Суд признал протокол фиксации «Вебджастис» и договор цессии надлежащими доказательствами. Для правообладателей это пример того, как важно предоставлять исходные материалы и документы, подтверждающие авторство и права. Для нарушителей — сигнал о том, что формальные ссылки на сторонние лицензии без реального документального подтверждения не спасут от ответственности.

Теги

Москва фотография АО Моситалмед ООО Фортуна Технолоджис

Другие дела по теме

Дело А11-1428/2025: ИП Иванов М.В. — компенсация 10 000 ₽ за незаконное использование фотографии

  • № А11-1428/2025
  • Арбитражный суд Владимирской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» и взыскал компенсацию за незаконное использование фотографического произведения индивидуальным…

Взыскано: 20 084,60 ₽ Полностью
Ответчик: Иванов Максим Владимирович

Дело А41-83504/2025: ООО «Гарден Центр Групп» — компенсация 10 000 ₽ за изображение на сайте

  • № А41-83504/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Московской области взыскал компенсацию в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» за незаконное использование изображения на сайте ответчика.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Гарден Центр Групп»

Дело А41-91245/2025: ИП Капинос Р.А. — компенсация 10 000 ₽ (OZON)

  • № А41-91245/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» о взыскании компенсации за незаконное использование фотографии в карточке товара на OZON.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: Капинос Роман Александрович

Дело А73-16126/2025: ООО «Азия Гудс» — компенсация 25 634,84 ₽ (Wildberries)

  • № А73-16126/2025
  • Арбитражный суд Хабаровского края
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Хабаровского края взыскал компенсацию в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» за незаконное использование фотографии в карточке товара на Wildberries.

Взыскано: 53 322,04 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Азия Гудс»

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».