Дело № А40-171717/2025 — ООО Фортуна Технолоджис против ООО «Клинико-диагностический центр «Поликлиника.Ру»

Арбитражный суд города Москвы рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А40-171717/2025
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 13.10.2025
Истец: ООО Фортуна Технолоджис
Правообладатель: Красильников Юрий Борисович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Частично 13.10.2025 Арбитражный суд города Москвы

Кратко

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ООО «КДЦ Поликлиника.Ру» 20 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии автора Юрия Красильникова на сайте zub.ru. Суд подтвердил факт доведения до всеобщего сведения, принял протокол фиксации и частично удовлетворил требование о судебных расходах.

Что сделал Copydefend

Мы выявили размещение фотографии на корпоративном сайте ответчика и зафиксировали нарушение с указанием реквизитов владельца сайта. Направили претензию, собрали доказательства авторства и цессии и подали иск в порядке упрощённого производства. Поддержали позицию при изготовлении мотивированного решения и обосновали размер компенсации. Дополнительно подтвердили разумность части представительских расходов, что позволило их частично взыскать.

Чему учит кейс

Владелец сайта несёт ответственность за контент на своём домене при отсутствии доказательств статуса информационного посредника. Суд исходит из презумпции авторства и принимает интернет-доказательства (включая скриншоты и протоколы фиксации) как допустимые. При заявлении представительских расходов важно документально подтверждать их разумность — тогда суд взыщет их хотя бы частично. Для компаний из медицинского сектора кейс подчёркивает необходимость формальных лицензий на все изображения на сайте.

Теги

Москва корпоративный сайт медицина фотография Красильников Юрий ООО Поликлиника.Ру

Другие дела по теме

А75-18278/2025 — ИП Нурмухаметова Гузель Фанзилевна — 15 000 руб.

  • № А75-18278/2025
  • Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры
  • 05.11.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Нурмухаметовой Г.Ф. 15 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Воронина В.С. на Wildberries.

Взыскано: 40 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Нурмухаметова Гузель Фанзилевна

А76-30406/2025 — ИП Симаков Олег Викторович — 10 000 руб.

  • № А76-30406/2025
  • Арбитражный суд Челябинской области
  • 01.11.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Симакова О.В. 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фото Коурдаковой А.А. на Яндекс.Маркете.

Взыскано: 35 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Симаков Олег Викторович

А04-7106/2025 — ООО «Клиника Медлайн-Премьер» — 10 000 руб.

  • № А04-7106/2025
  • Арбитражный суд Амурской области
  • 31.10.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ООО «Клиника Медлайн-Премьер» компенсацию 10 000 руб. за использование фотографии автора Котина Д.В. на сайте медцентра.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Клиника Медлайн-Премьер»

А67-4109/2025 — ООО «Живой Стиль» — 18 456,97 руб.

  • № А67-4109/2025
  • Арбитражный суд Томской области
  • 30.10.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ООО «Живой Стиль» компенсацию 18 456,97 руб. за использование фото без указания автора Wayhome Studio, размещённого на Freepik.

Взыскано: 28 548,17 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Живой Стиль»

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».