Дело № А40-178456/25-163-1160 — ООО Фортуна Технолоджис против ИП Липунова Екатерина Сергеевна

Арбитражный суд города Москвы рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А40-178456/25-163-1160
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 02.10.2025
Истец: ООО Фортуна Технолоджис
Правообладатель: Котин Дмитрий Владимирович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 02.10.2025 Арбитражный суд города Москвы

Кратко

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ООО Фортуна Технолоджис к ИП Липуновой Е.С. о взыскании 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии. Суд установил, что предприниматель разместила изображение на маркетплейсе Ozon без согласия правообладателя и без указания источника. Ссылка ответчика на добросовестность и поставщика товара признана несостоятельной, поскольку продавец несёт ответственность за весь контент, размещённый в коммерческих целях. Суд подтвердил допустимость фиксации доказательств с помощью сервиса ВебДжастис и взыскал компенсацию, расходы на представителя, госпошлину и почтовые издержки.

Что сделал Copydefend

Специалисты Copydefend зафиксировали нарушение на маркетплейсе Ozon через сервис ВебДжастис, сохранив оригиналы страниц, метаданные и дату размещения. После заключения договора цессии с автором Котиным Д.В. мы направили претензию, оставшуюся без ответа, и подали иск в арбитражный суд. В суде представили доказательства фиксации, публикации оригинала и правопреемства. Суд признал факт нарушения доказанным и полностью удовлетворил требования, взыскал компенсацию и все судебные расходы.

Чему учит кейс

Дело подтвердило, что предприниматели несут полную ответственность за изображения, размещённые в коммерческих карточках товаров. Даже если фотографии предоставлены поставщиками, это не освобождает продавца от юридических последствий. Суд отметил, что цифровая фиксация Copydefend является допустимым доказательством, а договор цессии — законным основанием для защиты прав. Для правообладателей кейс показал эффективность системной фиксации и досудебных действий, а для бизнеса — необходимость тщательно проверять источники изображений перед публикацией.

Теги

Москва фотография Ozon ИП Липунова маркетплейс

Другие дела по теме

Дело А81-8050/2025 к ИП Заболотнему С.С. (Ozon, 38 452,19 руб. компенсации)

  • № А81-8050/2025
  • Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
  • 13.11.2025

Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» взыскал 38 452,19 руб. компенсации с ИП Заболотнего С.С. за незаконное использование фотографии Котина Д.В. на продавцовской странице…

Взыскано: 58 638,79 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Заболотний Станислав Сергеевич

Дело А45-31240/2025: ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Бруева О.Г., компенсация 10 000 руб. за фото на Ozon

  • № А45-31240/2025
  • Арбитражный суд Новосибирской области
  • 13.11.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» при сопровождении Копидефенд взыскало с ИП Бруева О.Г. компенсацию 10 000 руб. и судебные расходы за незаконное использование стоковой фотографии Дмитрия…

Взыскано: 30 182,40 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Бруев Олег Геннадиевич

Дело А53-9424/2025 к ИП Голевцовой А.А. (Wildberries, 10 000 руб. компенсации)

  • № А53-9424/2025
  • Арбитражный суд Ростовской области
  • 11.11.2025

Сервис Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» добился взыскания 10 000 руб. компенсации с ИП Голевцовой А.А. за незаконное использование фотографий на маркетплейсе…

Взыскано: 20 090,60 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Голевцова Анастасия Андреевна

Дело А82-3240/2025 к ИП Гудкову Ж.Г. (Wildberries, частичное взыскание 10 000 руб.)

  • № А82-3240/2025
  • Арбитражный суд Ярославской области
  • 11.11.2025

Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» взыскал с ИП Гудкова Ж.Г. 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Яруты И.И. на Wildberries, а также значительную…

Взыскано: 23 498,30 ₽ Частично
Ответчик: ИП Гудков Жан Геннадьевич

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».