Дело № А40-24325/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ООО «ФАНДЕКО»

Арбитражный суд города Москвы рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А40-24325/2025
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 05.05.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Коваль Василий Сергеевич Объект: фотография
Первая инстанция Полностью Взыскано: 54 931,70 ₽

Кратко

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ООО «ФАНДЕКО», взыскав 54 931,70 руб. компенсации за незаконное использование фотографии на сайте fandeco.ru. Суд отклонил доводы ответчика о лицензии от ООО «Топпостерс» и о прикреплении изображения для одной экономической цели.

Что сделал Copydefend

Мы выявили использование фотографии авторства Василия Коваля на сайте fandeco.ru в карточке товара. Нарушение было зафиксировано сервисом «Вебджастис» и подтверждено протоколом фиксации. Мы направили досудебную претензию с требованием прекратить нарушение и выплатить компенсацию, но ответчик её проигнорировал. После этого был подан иск в Арбитражный суд Москвы, к которому мы приложили договор цессии и доказательства авторства. Суд исследовал представленные доказательства, отказал ответчику в привлечении третьих лиц и переходе в общий порядок, а также признал заявленную сумму компенсации разумной и справедливой.

Чему учит кейс

Кейс показал, что ссылки ответчиков на лицензии от сторонних организаций без документального подтверждения не принимаются судами во внимание. Суд указал, что использование изображения в карточке товара носит коммерческий характер и не освобождает от ответственности. Довод ответчика о применении принципа «одной экономической цели» также был признан несостоятельным, так как он не влияет на размер компенсации без представления доказательств. Для правообладателей это подтверждение, что при фиксации и документальном подтверждении нарушений можно взыскать всю заявленную сумму. Для нарушителей — сигнал, что попытки уйти от ответственности формальными ссылками на лицензии или технические особенности сайта не работают.

Теги

Москва фотография fandeco.ru ООО ФАНДЕКО

Другие дела по теме

Дело № А14-9825/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Небольсиной М.А., взыскание 28 454,94 руб.

  • № А14-9825/2025
  • Арбитражный суд Воронежской области
  • 15.08.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Небольсиной М.А. компенсацию в размере 10 000 руб. за незаконное использование фотографии Толмачёва С.А. на сайте pedicurprofi.ru. Суд…

Первая инстанция Частично Взыскано: 10 000,00 ₽

Дело № А07-18242/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Арслановой А.Р., взыскание 10 000 руб.

  • № А07-18242/2025
  • Арбитражный суд Республики Башкортостан
  • 13.08.2025

Арбитражный суд Республики Башкортостан взыскал с ИП Арслановой 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Щербакова В.Н. Суд также присудил возмещение…

Первая инстанция Полностью Взыскано: 10 000,00 ₽

Дело № А20-3153/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Арутюнян З.А., взыскание 10 000 руб.

  • № А20-3153/2025
  • Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
  • 08.08.2025

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики взыскал с ИП Арутюнян 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Парилова Е.А. на Яндекс.Маркете. Суд также…

Первая инстанция Полностью Взыскано: 10 000,00 ₽

Дело № А13-4891/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Зуевой А.Ю., взыскание 23 071,23 руб.

  • № А13-4891/2025
  • Арбитражный суд Вологодской области
  • 08.08.2025

Арбитражный суд Вологодской области взыскал с ИП Зуевой 23 071,23 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Яруты И.И. Суд также присудил возмещение госпошлины и…

Первая инстанция Полностью Взыскано: 23 071,23 ₽

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».