Дело № А40-24352/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ООО «Торговый дом Офисторг»

Арбитражный суд города Москвы рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А40-24352/2025
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 23.04.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Коваль Василий Сергеевич (Vasiliy Koval) Объект: фотография
Первая инстанция Частично Взыскано: 10 000,00 ₽

Кратко

Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ООО «Торговый дом Офисторг», взыскав 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии на сайте svetrussia.ru. Суд признал ответчика надлежащим лицом и отклонил доводы о прикреплении изображения автоматически.

Что сделал Copydefend

Мы выявили использование фотографии Василия Коваля (Vasiliy Koval) на сайте svetrussia.ru в карточке товара, управляемой ООО «Торговый дом Офисторг». Для фиксации факта нарушения мы составили протокол с помощью сервиса «Вебджастис». Истец направил претензию с требованием прекратить использование изображения и выплатить компенсацию, однако ответчик не исполнил требования. В суде мы представили договор цессии, доказательства фиксации нарушения и документы, подтверждающие авторство. Суд признал нарушение доказанным и взыскал компенсацию, снизив её до 10 000 руб. как минимально разумную.

Чему учит кейс

Кейс показал, что суды снижают размер компенсации, исходя из принципов разумности и соразмерности нарушения. Ответчик пытался оспорить авторство и свою причастность к сайту, указывая на автоматическое прикрепление изображения и регистрацию домена на другое лицо, но суд признал его надлежащим ответчиком. Суд подтвердил, что факт ведения коммерческой деятельности на сайте с размещённым изображением свидетельствует о ценности использования. Для правообладателей это пример важности фиксации нарушений и подготовки документальной базы, а для нарушителей — сигнал, что формальные доводы о технических особенностях не освобождают от ответственности.

Теги

Москва фотография svetrussia.ru ООО Торговый дом Офисторг

Другие дела по теме

Дело № А14-9825/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Небольсиной М.А., взыскание 28 454,94 руб.

  • № А14-9825/2025
  • Арбитражный суд Воронежской области
  • 15.08.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Небольсиной М.А. компенсацию в размере 10 000 руб. за незаконное использование фотографии Толмачёва С.А. на сайте pedicurprofi.ru. Суд…

Первая инстанция Частично Взыскано: 10 000,00 ₽

Дело № А07-18242/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Арслановой А.Р., взыскание 10 000 руб.

  • № А07-18242/2025
  • Арбитражный суд Республики Башкортостан
  • 13.08.2025

Арбитражный суд Республики Башкортостан взыскал с ИП Арслановой 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Щербакова В.Н. Суд также присудил возмещение…

Первая инстанция Полностью Взыскано: 10 000,00 ₽

Дело № А20-3153/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Арутюнян З.А., взыскание 10 000 руб.

  • № А20-3153/2025
  • Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
  • 08.08.2025

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики взыскал с ИП Арутюнян 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Парилова Е.А. на Яндекс.Маркете. Суд также…

Первая инстанция Полностью Взыскано: 10 000,00 ₽

Дело № А13-4891/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Зуевой А.Ю., взыскание 23 071,23 руб.

  • № А13-4891/2025
  • Арбитражный суд Вологодской области
  • 08.08.2025

Арбитражный суд Вологодской области взыскал с ИП Зуевой 23 071,23 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Яруты И.И. Суд также присудил возмещение госпошлины и…

Первая инстанция Полностью Взыскано: 23 071,23 ₽

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».