Дело № А40-24352/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ООО «Торговый дом Офисторг»

Арбитражный суд города Москвы рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А40-24352/2025
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 23.04.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Коваль Василий Сергеевич (Vasiliy Koval) Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Частично 23.04.2025 Арбитражный суд города Москвы

Кратко

Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ООО «Торговый дом Офисторг», взыскав 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии на сайте svetrussia.ru. Суд признал ответчика надлежащим лицом и отклонил доводы о прикреплении изображения автоматически.

Что сделал Copydefend

Мы выявили использование фотографии Василия Коваля (Vasiliy Koval) на сайте svetrussia.ru в карточке товара, управляемой ООО «Торговый дом Офисторг». Для фиксации факта нарушения мы составили протокол с помощью сервиса «Вебджастис». Истец направил претензию с требованием прекратить использование изображения и выплатить компенсацию, однако ответчик не исполнил требования. В суде мы представили договор цессии, доказательства фиксации нарушения и документы, подтверждающие авторство. Суд признал нарушение доказанным и взыскал компенсацию, снизив её до 10 000 руб. как минимально разумную.

Чему учит кейс

Кейс показал, что суды снижают размер компенсации, исходя из принципов разумности и соразмерности нарушения. Ответчик пытался оспорить авторство и свою причастность к сайту, указывая на автоматическое прикрепление изображения и регистрацию домена на другое лицо, но суд признал его надлежащим ответчиком. Суд подтвердил, что факт ведения коммерческой деятельности на сайте с размещённым изображением свидетельствует о ценности использования. Для правообладателей это пример важности фиксации нарушений и подготовки документальной базы, а для нарушителей — сигнал, что формальные доводы о технических особенностях не освобождают от ответственности.

Теги

Москва фотография svetrussia.ru ООО Торговый дом Офисторг

Другие дела по теме

Дело А81-8050/2025 к ИП Заболотнему С.С. (Ozon, 38 452,19 руб. компенсации)

  • № А81-8050/2025
  • Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
  • 13.11.2025

Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» взыскал 38 452,19 руб. компенсации с ИП Заболотнего С.С. за незаконное использование фотографии Котина Д.В. на продавцовской странице…

Взыскано: 58 638,79 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Заболотний Станислав Сергеевич

Дело А53-9424/2025 к ИП Голевцовой А.А. (Wildberries, 10 000 руб. компенсации)

  • № А53-9424/2025
  • Арбитражный суд Ростовской области
  • 11.11.2025

Сервис Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» добился взыскания 10 000 руб. компенсации с ИП Голевцовой А.А. за незаконное использование фотографий на маркетплейсе…

Взыскано: 20 090,60 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Голевцова Анастасия Андреевна

Дело А82-3240/2025 к ИП Гудкову Ж.Г. (Wildberries, частичное взыскание 10 000 руб.)

  • № А82-3240/2025
  • Арбитражный суд Ярославской области
  • 11.11.2025

Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» взыскал с ИП Гудкова Ж.Г. 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Яруты И.И. на Wildberries, а также значительную…

Взыскано: 23 498,30 ₽ Частично
Ответчик: ИП Гудков Жан Геннадьевич

Дело А77-1738/2024 к ИП Лысенку К.Л. (фото, 10 000 руб. компенсации)

  • № А77-1738/2024
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 07.11.2025

Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» взыскал 10 000 руб. компенсации с ИП Лысенка К.Л. за незаконное использование фотографического произведения Леушина Н.М. Суд подтвердил…

Взыскано: 12 084,60 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Лысенок Константин Леонидович

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».