Дело № А40-24366/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ООО «Клиника семейной медицины доктора Бандуриной»

Арбитражный суд города Москвы рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А40-24366/2025
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 10.06.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Сизов Алексей Владимирович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 10.06.2025 Арбитражный суд города Москвы

Кратко

Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ООО «Клиника семейной медицины доктора Бандуриной» и взыскал 29 297 руб. компенсации за незаконное использование фотографии врача с иглой, размещенной на сайте клиники.

Что сделал Copydefend

Мы провели мониторинг сети интернет и выявили факт использования фотографии, принадлежащей правообладателю, на сайте клиники без разрешения. Составили протокол фиксации нарушения с помощью сервиса «ВебДжастис» и направили ответчику претензию с требованием прекратить нарушение и выплатить компенсацию. После отказа ответчика исполнить требования мы подготовили исковое заявление и подали его в Арбитражный суд Москвы. В суде представили доказательства авторства, договор цессии и оригинальную ссылку на работу со стокового ресурса. Суд признал нарушение доказанным и удовлетворил иск в полном объеме, взыскав компенсацию, госпошлину и почтовые расходы.

Чему учит кейс

Данное дело показало, что даже медицинские организации несут ответственность за использование фотографий без лицензии. Ответчик пытался оспорить допустимость доказательств фиксации нарушения и заявлял о правомерности использования изображения, однако суд его доводы не принял. Важно, что суд подтвердил силу протокола фиксации, составленного без нотариального заверения, и принял во внимание факт размещения фотографии в коммерческих целях. Это дело подтверждает, что договор цессии является надлежащим основанием для защиты прав в суде. Правообладатели могут быть уверены в том, что их авторство будет защищено, а нарушители должны учитывать не только компенсацию, но и дополнительные судебные расходы.

Теги

Москва фотография медицинская клиника ООО Клиника семейной медицины доктора Бандуриной

Другие дела по теме

А55-13597/2025 — ИП Жусупова Гулбарчын Нурдиновна — 10 000 руб.

  • № А55-13597/2025
  • Арбитражный суд Самарской области
  • 16.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ИП Жусуповой Гулбарчын Нурдиновны 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Казаковой Анастасии на Wildberries. Суд…

Взыскано: 16 558,17 ₽ Частично
Ответчик: ИП Жусупова Гулбарчын Нурдиновна

А41-45058/2025 — ИП Зверькова Мария Анатольевна — 10 000 руб.

  • № А41-45058/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 14.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис выиграло дело против ИП Зверьковой Марии Анатольевны за незаконное использование фотографии Федотова Олега на Wildberries. Суд взыскал 10 000 руб.…

Взыскано: 26 791,80 ₽ Частично
Ответчик: ИП Зверькова Мария Анатольевна

А40-171717/2025 — ООО КДЦ «Поликлиника.Ру» — 20 000 руб.

  • № А40-171717/2025
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 13.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ООО «КДЦ Поликлиника.Ру» 20 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии автора Юрия Красильникова на сайте zub.ru. Суд…

Взыскано: 40 180,60 ₽ Частично
Ответчик: ООО «Клинико-диагностический центр «Поликлиника.Ру»

А22-3127/2025 — ИП Троцкая Дарья Алексеевна — 26 000 руб.

  • № А22-3127/2025
  • Арбитражный суд Республики Калмыкия
  • 13.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ИП Троцкой Дарьи Алексеевны 26 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Леушина Никиты на Wildberries. Суд подтвердил…

Взыскано: 46 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Троцкая Дарья Алексеевна

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».