Полностью Итого: 26 492,65 ₽ фотография

Дело № А40-65873/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ООО «Трансторг М»

Арбитражный суд города Москвы рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А40-65873/2025
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 25.08.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Чеботникова Римма Витальевна Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция

    Полностью 16 406,25 ₽

    25.08.2025 — Арбитражный суд города Москвы

Кратко

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало 16 406,25 руб. компенсации с ООО «Трансторг М» за незаконное использование фотографии на маркетплейсе Ozon. Суд признал факт нарушения исключительных прав доказанным и обязал ответчика возместить все судебные расходы.

Что сделал Copydefend

Copydefend зафиксировал незаконное использование фотографии в карточке товара на маркетплейсе Ozon с помощью протокола Webjustice. С автором изображения, Риммой Чеботниковой, был заключен договор цессии, что дало ООО «Фортуна Технолоджис» право требовать компенсацию. Мы направили ответчику претензию, но она осталась без ответа. В суд были представлены договор цессии, протокол фиксации и доказательства авторства, что позволило взыскать компенсацию и расходы в полном объеме.

Чему учит кейс

Кейс демонстрирует, что продавцы на маркетплейсах несут ответственность за использование изображений, даже если они размещаются для продвижения товаров. Суд подчеркнул, что регистрация произведения не требуется для защиты прав, а факт авторства подтверждается договором цессии и представленными материалами. Ответчик не представил возражений, что усилило позицию истца. Практика подтверждает: фиксация доказательств и досудебное направление претензии позволяют успешно взыскивать компенсацию.

Теги

Другие дела по теме

Выиграно фотография
57 401 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-45102/2026 к ООО «Ал Групп» о взыскании 28 839,02 руб. за фото в карточке товара на Ozon: за изображение в карточке отвечает продавец, а не маркетплейс (9 ААС оставил без изменения)

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-45102/2026, которым с ООО «Ал Групп» по иску ООО «Фортуна Технолоджис» взыскана компенсация 28 839,02…

А40-45102/2026 · Девятый арбитражный апелляционный суд
02.10.2026
Выиграно иллюстрация
37 687 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А41-93173/2025 к ИП Вишнееву В.Ю. о взыскании 10 000 руб. за иллюстрацию в карточке товара на Ozon: сомнения в авторстве без доказательств не опровергают презумпцию (СИП оставил без изменения)

Суд по интеллектуальным правам оставил без изменения судебные акты по делу № А41-93173/2025, которыми с ИП Вишнеева В.Ю. по иску ООО «Фортуна Технолоджис» взыскана компенсация 10 000 руб. за использование иллюстрации…

А41-93173/2025 · Суд по интеллектуальным правам
24.09.2026
Выиграно art
84 626 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-345285/2025 к ООО «Умная Закупка» и ООО «Умный Импорт» о взыскании 26 367,20 руб. за изображение в каталоге интернет-магазина: владелец сайта сам доказывает статус информационного посредника

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 04.09.2026 отменил решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-345285/2025, которым в иске к двум ответчикам было отказано, и взыскал солидарно с ООО…

А40-345285/2025 · Девятый арбитражный апелляционный суд
04.09.2026
Частично фотография
45 904 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А67-11896/2025 к ИП Богданову В. О. о взыскании 10 000 руб. за фото на сайте кафе: платёж до иска, возвращённый истцом, не является исполнением — отказ отменён в апелляции

Седьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 25.08.2026 отменил решение Арбитражного суда Томской области по делу № А67-11896/2025, которым в иске было отказано со ссылкой на оплату компенсации до суда, и…

А67-11896/2025 · Седьмой арбитражный апелляционный суд
25.08.2026

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».

Столкнулись с нарушением авторских прав?

Copydefend помогает авторам защищать права на контент и взыскивать компенсации за незаконное использование.