Дело № А40-74224/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ЧУ ДПО «Институт эстетической медицины»

Арбитражный суд города Москвы рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А40-74224/2025
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 25.08.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Леушин Никита Максимович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 25.08.2025 Арбитражный суд города Москвы

Кратко

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ЧУ ДПО «Институт эстетической медицины» 15 380,82 руб. компенсации за незаконное использование фотографии на сайте клиники mido.msk.ru. Суд признал доводы истца обоснованными и удовлетворил иск в полном объеме.

Что сделал Copydefend

Copydefend выявил нарушение исключительных прав на фотографию на сайте института эстетической медицины. С помощью протокола Webjustice было зафиксировано незаконное использование изображения. Между автором фотографии, Никитой Леушиным, и ООО «Фортуна Технолоджис» был заключен договор цессии, что позволило нам предъявить иск. Мы направили претензию, но ответа не получили. В суд были представлены договор цессии, протокол фиксации и материалы, подтверждающие авторство, после чего иск был удовлетворён в полном объёме.

Чему учит кейс

Дело демонстрирует, что даже образовательные организации несут ответственность за незаконное использование фотографий на своих сайтах. Ответчик не представил возражений и не доказал правомерность использования изображения, что подтвердило презумпцию вины нарушителя. Суд подчеркнул, что регистрация произведения не требуется, а факт авторства подтверждается договором и ссылками на оригинал. Кейс показывает важность фиксации нарушений и заключения договора цессии, что позволяет правообладателю через ООО «Фортуна Технолоджис» эффективно взыскивать компенсацию.

Теги

Москва сайт клиники фотография Институт эстетической медицины

Другие дела по теме

А55-13597/2025 — ИП Жусупова Гулбарчын Нурдиновна — 10 000 руб.

  • № А55-13597/2025
  • Арбитражный суд Самарской области
  • 16.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ИП Жусуповой Гулбарчын Нурдиновны 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Казаковой Анастасии на Wildberries. Суд…

Взыскано: 16 558,17 ₽ Частично
Ответчик: ИП Жусупова Гулбарчын Нурдиновна

А41-45058/2025 — ИП Зверькова Мария Анатольевна — 10 000 руб.

  • № А41-45058/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 14.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис выиграло дело против ИП Зверьковой Марии Анатольевны за незаконное использование фотографии Федотова Олега на Wildberries. Суд взыскал 10 000 руб.…

Взыскано: 26 791,80 ₽ Частично
Ответчик: ИП Зверькова Мария Анатольевна

А40-171717/2025 — ООО КДЦ «Поликлиника.Ру» — 20 000 руб.

  • № А40-171717/2025
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 13.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ООО «КДЦ Поликлиника.Ру» 20 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии автора Юрия Красильникова на сайте zub.ru. Суд…

Взыскано: 40 180,60 ₽ Частично
Ответчик: ООО «Клинико-диагностический центр «Поликлиника.Ру»

А22-3127/2025 — ИП Троцкая Дарья Алексеевна — 26 000 руб.

  • № А22-3127/2025
  • Арбитражный суд Республики Калмыкия
  • 13.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ИП Троцкой Дарьи Алексеевны 26 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Леушина Никиты на Wildberries. Суд подтвердил…

Взыскано: 46 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Троцкая Дарья Алексеевна

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».