Дело № А40-87857/25-27-593 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ООО «Имплант-24»

Арбитражный суд города Москвы рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А40-87857/25-27-593
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 25.11.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Сизов Алексей Владимирович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 25.11.2025 Арбитражный суд города Москвы

Кратко

ООО «Фортуна Технолоджис» добилось взыскания компенсации с ООО «Имплант-24» за незаконное использование фотографического произведения на сайте espadent.ru. Суд признал факт доведения произведения до всеобщего сведения без согласия правообладателя и удовлетворил требования в полном объёме.

Что сделал Copydefend

ООО «Фортуна Технолоджис» выявило размещение спорного фото на сайте ответчика и обеспечило фиксацию нарушения протоколом. Затем мы предприняли досудебные меры, направив претензию, однако добровольное урегулирование достигнуто не было. После этого был подан иск с приложением договора цессии и доказательств использования изображения на интернет-странице. В суде мы подтвердили отсутствие согласия правообладателя на использование и обосновали заявленную сумму компенсации. Суд поддержал требования и взыскал компенсацию и судебные расходы.

Чему учит кейс

Для сайтов медицинских/коммерческих услуг риск использования чужих изображений особенно высок: любое размещение фото на страницах услуг/статей квалифицируется как доведение до всеобщего сведения. Право требования может подтверждаться договором уступки, а факт нарушения — протоколом фиксации интернет-страницы. Доводы о злоупотреблении правом подлежат доказыванию и сами по себе не препятствуют взысканию компенсации. Правообладателям важно фиксировать нарушение корректно и документально подтверждать расходы (включая почтовые и госпошлину).

Теги

москва арбитраж фото сайт espadent.ru ооо имплант-24

Другие дела по теме

Дело А11-1428/2025: ИП Иванов М.В. — компенсация 10 000 ₽ за незаконное использование фотографии

  • № А11-1428/2025
  • Арбитражный суд Владимирской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» и взыскал компенсацию за незаконное использование фотографического произведения индивидуальным…

Взыскано: 20 084,60 ₽ Полностью
Ответчик: Иванов Максим Владимирович

Дело А41-83504/2025: ООО «Гарден Центр Групп» — компенсация 10 000 ₽ за изображение на сайте

  • № А41-83504/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Московской области взыскал компенсацию в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» за незаконное использование изображения на сайте ответчика.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Гарден Центр Групп»

Дело А07-20672/2025: ООО «Реабилитационный центр» — компенсация 10 000 ₽

  • № А07-20672/2025
  • Арбитражный суд Республики Башкортостан
  • 08.12.2025

Арбитражный суд Республики Башкортостан взыскал компенсацию с ООО «Реабилитационный центр» за незаконное использование фотографии на сайте клиники в пользу ООО «Фортуна…

Взыскано: 25 182,40 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Реабилитационный центр»

Дело А40-208072/2025: ООО «Академия 21» — компенсация 10 000 ₽ за фото на сайте

  • № А40-208072/2025
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 08.12.2025

Арбитражный суд города Москвы частично удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» и взыскал компенсацию за незаконное использование фотографии на сайте образовательных услуг.

Взыскано: 25 187,20 ₽ Частично
Ответчик: ООО «Академия 21»

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».