Полностью Итого: 40 096,00 ₽ фотография

Дело № А40-87989/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ООО «КО ЭКСПО»

Арбитражный суд города Москвы рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А40-87989/2025
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 09.07.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Немчинова Юлия Сергеевна Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция

    Полностью 30 000,00 ₽

    09.07.2025 — Арбитражный суд города Москвы

Кратко

Арбитражный суд Москвы взыскал с ООО «КО ЭКСПО» 30 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Немчиновой Ю.С. на Ozon. Суд также присудил возмещение госпошлины и почтовых расходов, удовлетворив требования истца в полном объёме.

Что сделал Copydefend

Команда Copydefend выявила факт незаконного использования фотографии Немчиновой Ю.С. на маркетплейсе Ozon. Нарушение было зафиксировано протоколом фиксации и сопоставлением изображения с оригиналом, опубликованным на Shutterstock. Право требования было передано ООО «Фортуна Технолоджис» по договору цессии, что дало возможность подать иск в суд. Мы направили досудебную претензию, однако ответчик её проигнорировал. В суде мы представили полный пакет доказательств авторства и подтверждения факта нарушения. Суд признал доводы убедительными и взыскал компенсацию и расходы в полном объёме.

Чему учит кейс

Кейс показывает, что суды Москвы удовлетворяют требования о компенсации в полном размере при наличии чётких доказательств авторства и фиксации нарушения. Суд не снизил размер компенсации, подтвердив, что 30 000 руб. является справедливой и соразмерной суммой для подобного нарушения. Дело подтверждает допустимость использования протоколов фиксации как доказательств в арбитражном процессе. Для правообладателей это пример необходимости сохранять оригиналы работ и правильно оформлять цессию. Для компаний-нарушителей это предупреждение о том, что использование изображений без разрешения даже на крупном маркетплейсе приводит к финансовым потерям.

Теги

Москва фотография Ozon КО ЭКСПО судебная практика

Другие дела по теме

Выиграно фотография
57 401 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-45102/2026 к ООО «Ал Групп» о взыскании 28 839,02 руб. за фото в карточке товара на Ozon: за изображение в карточке отвечает продавец, а не маркетплейс (9 ААС оставил без изменения)

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-45102/2026, которым с ООО «Ал Групп» по иску ООО «Фортуна Технолоджис» взыскана компенсация 28 839,02…

А40-45102/2026 · Девятый арбитражный апелляционный суд
02.10.2026
Выиграно иллюстрация
37 687 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А41-93173/2025 к ИП Вишнееву В.Ю. о взыскании 10 000 руб. за иллюстрацию в карточке товара на Ozon: сомнения в авторстве без доказательств не опровергают презумпцию (СИП оставил без изменения)

Суд по интеллектуальным правам оставил без изменения судебные акты по делу № А41-93173/2025, которыми с ИП Вишнеева В.Ю. по иску ООО «Фортуна Технолоджис» взыскана компенсация 10 000 руб. за использование иллюстрации…

А41-93173/2025 · Суд по интеллектуальным правам
24.09.2026
Выиграно art
84 626 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-345285/2025 к ООО «Умная Закупка» и ООО «Умный Импорт» о взыскании 26 367,20 руб. за изображение в каталоге интернет-магазина: владелец сайта сам доказывает статус информационного посредника

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 04.09.2026 отменил решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-345285/2025, которым в иске к двум ответчикам было отказано, и взыскал солидарно с ООО…

А40-345285/2025 · Девятый арбитражный апелляционный суд
04.09.2026
Частично фотография
45 904 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А67-11896/2025 к ИП Богданову В. О. о взыскании 10 000 руб. за фото на сайте кафе: платёж до иска, возвращённый истцом, не является исполнением — отказ отменён в апелляции

Седьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 25.08.2026 отменил решение Арбитражного суда Томской области по делу № А67-11896/2025, которым в иске было отказано со ссылкой на оплату компенсации до суда, и…

А67-11896/2025 · Седьмой арбитражный апелляционный суд
25.08.2026

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».

Столкнулись с нарушением авторских прав?

Copydefend помогает авторам защищать права на контент и взыскивать компенсации за незаконное использование.

Узнать подробнее