Дело № А40-87989/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ООО «КО ЭКСПО»

Арбитражный суд города Москвы рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А40-87989/2025
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 09.07.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Немчинова Юлия Сергеевна Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 09.07.2025 Арбитражный суд города Москвы

Кратко

Арбитражный суд Москвы взыскал с ООО «КО ЭКСПО» 30 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Немчиновой Ю.С. на Ozon. Суд также присудил возмещение госпошлины и почтовых расходов, удовлетворив требования истца в полном объёме.

Что сделал Copydefend

Команда Copydefend выявила факт незаконного использования фотографии Немчиновой Ю.С. на маркетплейсе Ozon. Нарушение было зафиксировано протоколом фиксации и сопоставлением изображения с оригиналом, опубликованным на Shutterstock. Право требования было передано ООО «Фортуна Технолоджис» по договору цессии, что дало возможность подать иск в суд. Мы направили досудебную претензию, однако ответчик её проигнорировал. В суде мы представили полный пакет доказательств авторства и подтверждения факта нарушения. Суд признал доводы убедительными и взыскал компенсацию и расходы в полном объёме.

Чему учит кейс

Кейс показывает, что суды Москвы удовлетворяют требования о компенсации в полном размере при наличии чётких доказательств авторства и фиксации нарушения. Суд не снизил размер компенсации, подтвердив, что 30 000 руб. является справедливой и соразмерной суммой для подобного нарушения. Дело подтверждает допустимость использования протоколов фиксации как доказательств в арбитражном процессе. Для правообладателей это пример необходимости сохранять оригиналы работ и правильно оформлять цессию. Для компаний-нарушителей это предупреждение о том, что использование изображений без разрешения даже на крупном маркетплейсе приводит к финансовым потерям.

Теги

Москва фотография Ozon КО ЭКСПО судебная практика

Другие дела по теме

А55-13597/2025 — ИП Жусупова Гулбарчын Нурдиновна — 10 000 руб.

  • № А55-13597/2025
  • Арбитражный суд Самарской области
  • 16.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ИП Жусуповой Гулбарчын Нурдиновны 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Казаковой Анастасии на Wildberries. Суд…

Взыскано: 16 558,17 ₽ Частично
Ответчик: ИП Жусупова Гулбарчын Нурдиновна

А41-45058/2025 — ИП Зверькова Мария Анатольевна — 10 000 руб.

  • № А41-45058/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 14.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис выиграло дело против ИП Зверьковой Марии Анатольевны за незаконное использование фотографии Федотова Олега на Wildberries. Суд взыскал 10 000 руб.…

Взыскано: 26 791,80 ₽ Частично
Ответчик: ИП Зверькова Мария Анатольевна

А40-171717/2025 — ООО КДЦ «Поликлиника.Ру» — 20 000 руб.

  • № А40-171717/2025
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 13.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ООО «КДЦ Поликлиника.Ру» 20 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии автора Юрия Красильникова на сайте zub.ru. Суд…

Взыскано: 40 180,60 ₽ Частично
Ответчик: ООО «Клинико-диагностический центр «Поликлиника.Ру»

А22-3127/2025 — ИП Троцкая Дарья Алексеевна — 26 000 руб.

  • № А22-3127/2025
  • Арбитражный суд Республики Калмыкия
  • 13.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ИП Троцкой Дарьи Алексеевны 26 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Леушина Никиты на Wildberries. Суд подтвердил…

Взыскано: 46 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Троцкая Дарья Алексеевна

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».