Дело № А40-94304/25-27-652 — ООО Фортуна Технолоджис против ООО «Аркада»

Арбитражный суд города Москвы рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

Дело № А40-94304/25-27-652
Арбитражный суд города Москвы
06.10.2025

Истец: ООО Фортуна Технолоджис

Объект: фотография

Ход рассмотрения

Первая инстанция Полностью 06.10.2025 Арбитражный суд города Москвы

Кратко

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ООО Фортуна Технолоджис к ООО Аркада о взыскании компенсации за незаконное использование фотографического произведения. Суд установил факт размещения изображения без разрешения правообладателя и взыскал 20 507,90 руб. компенсации, а также почтовые расходы и госпошлину. Рассмотрение проведено в упрощённом порядке, уточнённые требования приняты и удовлетворены. Решение подтверждает, что коммерческое использование изображений без лицензии влечёт имущественную ответственность.

Что сделал Copydefend

Мы зафиксировали нарушение, подготовили и подали иск с уточнением заявленных требований по результатам анализа фактов использования. Обосновали коммерческий характер использования и отсутствие правовых оснований у ответчика. Представили суду комплект доказательств фиксации и правопреемства. Суд согласился с нашими доводами и взыскал компенсацию и расходы.

Чему учит кейс

Даже для юридических лиц суды взыскивают компенсацию при наличии доказательств использования без лицензии. Уточнение исковых требований — эффективный инструмент процессуальной гибкости. Для компаний важно выстроить контроль над источниками изображений, а для правообладателей — системно фиксировать нарушения и оформлять переход права требования. Практика арбитража Москвы демонстрирует предсказуемость подхода к таким делам.

Другие дела по теме

А55-13597/2025 — ИП Жусупова Гулбарчын Нурдиновна — 10 000 руб.

№ А55-13597/2025
Арбитражный суд Самарской области
16.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ИП Жусуповой Гулбарчын Нурдиновны 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Казаковой Анастасии на Wildberries. Суд…

Взыскано: 16 558,17 ₽ Частично

Ответчик: ИП Жусупова Гулбарчын Нурдиновна

А41-45058/2025 — ИП Зверькова Мария Анатольевна — 10 000 руб.

№ А41-45058/2025
Арбитражный суд Московской области
14.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис выиграло дело против ИП Зверьковой Марии Анатольевны за незаконное использование фотографии Федотова Олега на Wildberries. Суд взыскал 10 000 руб.…

Взыскано: 26 791,80 ₽ Частично

Ответчик: ИП Зверькова Мария Анатольевна

А40-171717/2025 — ООО КДЦ «Поликлиника.Ру» — 20 000 руб.

№ А40-171717/2025
Арбитражный суд города Москвы
13.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ООО «КДЦ Поликлиника.Ру» 20 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии автора Юрия Красильникова на сайте zub.ru. Суд…

Взыскано: 40 180,60 ₽ Частично

Ответчик: ООО «Клинико-диагностический центр «Поликлиника.Ру»

А22-3127/2025 — ИП Троцкая Дарья Алексеевна — 26 000 руб.

№ А22-3127/2025
Арбитражный суд Республики Калмыкия
13.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ИП Троцкой Дарьи Алексеевны 26 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Леушина Никиты на Wildberries. Суд подтвердил…

Взыскано: 46 187,20 ₽ Полностью

Ответчик: ИП Троцкая Дарья Алексеевна

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».