Дело № А40-95003/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Гумеров Станислав Равильевич, ИП Зольникова Марина Андреевна

Арбитражный суд города Москвы рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А40-95003/2025
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 14.07.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Коурдакова Алёна Александровна Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 14.07.2025 Арбитражный суд города Москвы

Кратко

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Гумерову С.Р. и ИП Зольниковой М.А., взыскав 25 634,84 руб. компенсации за незаконное использование фотографии на Яндекс.Маркете. Суд отклонил доводы ответчиков об автоматическом прикреплении изображения маркетплейсом и об исчерпании права.

Что сделал Copydefend

Мы выявили факт незаконного использования фотографии, автором которой является Алёна Коурдакова, на маркетплейсе Яндекс.Маркет в карточке товара, размещённого двумя продавцами. Нарушение зафиксировали с помощью протокола сервиса «Вебджастис» и направили ответчикам претензию. После игнорирования претензии мы подали иск в Арбитражный суд Москвы, приложив договор цессии и доказательства авторства. В процессе ответчики ссылались на автоматическую привязку изображения маркетплейсом и просили привлечь Яндекс в качестве третьего лица, однако суд отклонил эти доводы. Суд принял уточнение исковых требований и взыскал компенсацию и расходы в полном объёме.

Чему учит кейс

Дело показало, что продавцы на маркетплейсах несут полную ответственность за содержание карточек товара, включая изображения, даже если они прикреплены автоматически системой. Ответчики пытались возложить ответственность на Яндекс и ссылались на принцип исчерпания права, но суд отметил, что он не применяется к объектам авторского права. Суд подтвердил, что сам факт размещения изображения в карточке товара под брендом продавца является использованием и влечёт ответственность. Также дело демонстрирует, что уточнение исковых требований в меньшую сторону не лишает истца права на полное удовлетворение требований. Для правообладателей это пример важности фиксации нарушений и правильного оформления документов, а для нарушителей — напоминание о риске солидарной ответственности при совместной деятельности.

Теги

Москва фотография Яндекс.Маркет ИП Гумеров С.Р. ИП Зольникова М.А.

Другие дела по теме

Дело А81-8050/2025 к ИП Заболотнему С.С. (Ozon, 38 452,19 руб. компенсации)

  • № А81-8050/2025
  • Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
  • 13.11.2025

Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» взыскал 38 452,19 руб. компенсации с ИП Заболотнего С.С. за незаконное использование фотографии Котина Д.В. на продавцовской странице…

Взыскано: 58 638,79 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Заболотний Станислав Сергеевич

Дело А53-9424/2025 к ИП Голевцовой А.А. (Wildberries, 10 000 руб. компенсации)

  • № А53-9424/2025
  • Арбитражный суд Ростовской области
  • 11.11.2025

Сервис Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» добился взыскания 10 000 руб. компенсации с ИП Голевцовой А.А. за незаконное использование фотографий на маркетплейсе…

Взыскано: 20 090,60 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Голевцова Анастасия Андреевна

Дело А82-3240/2025 к ИП Гудкову Ж.Г. (Wildberries, частичное взыскание 10 000 руб.)

  • № А82-3240/2025
  • Арбитражный суд Ярославской области
  • 11.11.2025

Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» взыскал с ИП Гудкова Ж.Г. 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Яруты И.И. на Wildberries, а также значительную…

Взыскано: 23 498,30 ₽ Частично
Ответчик: ИП Гудков Жан Геннадьевич

Дело А77-1738/2024 к ИП Лысенку К.Л. (фото, 10 000 руб. компенсации)

  • № А77-1738/2024
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 07.11.2025

Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» взыскал 10 000 руб. компенсации с ИП Лысенка К.Л. за незаконное использование фотографического произведения Леушина Н.М. Суд подтвердил…

Взыскано: 12 084,60 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Лысенок Константин Леонидович

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».