Дело № А41-20831/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Мамонов Дмитрий Васильевич

Арбитражный суд Московской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

Дело № А41-20831/2025
Арбитражный суд Московской области
20.05.2025

Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»

Правообладатель: Коурдакова Алёна Александровна Объект: фотография

Ход рассмотрения

Первая инстанция Частично 20.05.2025 Арбитражный суд Московской области

Кратко

Арбитражный суд Московской области частично удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Мамонову Д.В., взыскав 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии на Яндекс.Маркете, а также почтовые и судебные расходы.

Что сделал Copydefend

Мы выявили незаконное использование фотографии авторства Алёны Коурдаковой на площадке Яндекс.Маркет. Нарушение было зафиксировано с помощью сервиса «Вебджастис», составлен протокол фиксации и направлена претензия ответчику. Поскольку претензия была оставлена без удовлетворения, мы подготовили иск и подали его в Арбитражный суд Московской области. В суде мы представили договор цессии, ссылку на оригинал фотографии на Shutterstock и протокол фиксации нарушения. Суд признал нарушение доказанным, но снизил размер компенсации, сочтя её разумной в размере 10 000 руб.

Чему учит кейс

Кейс показал, что суды тщательно оценивают заявленные суммы компенсации и могут их снижать, исходя из принципов разумности и соразмерности. Ответчик пытался оспорить размер требований и ссылался на чрезмерность суммы, однако не представил достаточных доказательств для снижения ниже минимальной границы. Суд подтвердил допустимость электронных протоколов фиксации в качестве доказательств и признал законность договора цессии. Практика демонстрирует, что правообладателю важно обосновывать размер заявленной компенсации, а нарушителям необходимо учитывать, что даже при частичном удовлетворении иска они несут ответственность и дополнительные расходы.

Другие дела по теме

А55-13597/2025 — ИП Жусупова Гулбарчын Нурдиновна — 10 000 руб.

№ А55-13597/2025
Арбитражный суд Самарской области
16.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ИП Жусуповой Гулбарчын Нурдиновны 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Казаковой Анастасии на Wildberries. Суд…

Взыскано: 16 558,17 ₽ Частично

Ответчик: ИП Жусупова Гулбарчын Нурдиновна

А41-45058/2025 — ИП Зверькова Мария Анатольевна — 10 000 руб.

№ А41-45058/2025
Арбитражный суд Московской области
14.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис выиграло дело против ИП Зверьковой Марии Анатольевны за незаконное использование фотографии Федотова Олега на Wildberries. Суд взыскал 10 000 руб.…

Взыскано: 26 791,80 ₽ Частично

Ответчик: ИП Зверькова Мария Анатольевна

А40-171717/2025 — ООО КДЦ «Поликлиника.Ру» — 20 000 руб.

№ А40-171717/2025
Арбитражный суд города Москвы
13.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ООО «КДЦ Поликлиника.Ру» 20 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии автора Юрия Красильникова на сайте zub.ru. Суд…

Взыскано: 40 180,60 ₽ Частично

Ответчик: ООО «Клинико-диагностический центр «Поликлиника.Ру»

А22-3127/2025 — ИП Троцкая Дарья Алексеевна — 26 000 руб.

№ А22-3127/2025
Арбитражный суд Республики Калмыкия
13.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ИП Троцкой Дарьи Алексеевны 26 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Леушина Никиты на Wildberries. Суд подтвердил…

Взыскано: 46 187,20 ₽ Полностью

Ответчик: ИП Троцкая Дарья Алексеевна

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».