Дело № А41-2268/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ООО «ПК «Красота и Здоровье»

Арбитражный суд Московской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А41-2268/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 17.09.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Коурдакова Алена Александровна Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Частично 17.09.2025 Арбитражный суд Московской области

Кратко

Арбитражный суд Московской области рассмотрел иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ООО «ПК «Красота и Здоровье» о нарушении авторских прав. Суд признал факт незаконного использования фотографии на Wildberries и взыскал 15 000 руб. компенсации, а также расходы по госпошлине и почтовые издержки.

Что сделал Copydefend

Специалисты Copydefend выявили факт использования фотографии Коурдаковой Алены Александровны на маркетплейсе Wildberries. Нарушение было зафиксировано протоколом «Вебджастис» и подтверждено публикацией оригинала на Shutterstock. Мы направили претензию, которая осталась без ответа, и подали иск. В суде ответчик пытался доказать наличие лицензии Shutterstock, но доказательства оказались недостаточными. Суд установил факт нарушения и взыскал компенсацию в размере 15 000 руб., частично удовлетворив исковые требования.

Чему учит кейс

Кейс показал, что ссылки на стоковые лицензии без документального подтверждения их приобретения именно ответчиком не освобождают от ответственности. Суд подчеркнул, что фотографии на Shutterstock не являются общедоступными для свободного использования. Для правообладателей это подтверждение необходимости фиксации факта нарушения и предоставления оригиналов. Для нарушителей — предупреждение, что формальные ссылки на лицензии не работают без надлежащего подтверждения и ведут к взысканию компенсации.

Теги

Московская область фотография Wildberries ООО ПК Красота и Здоровье ООО Фортуна Технолоджис

Другие дела по теме

  • № А54-6042/2025
  • Арбитражный суд Рязанской области
  • 16.09.2025

Арбитражный суд Рязанской области рассмотрел иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Алафинову И.М. о нарушении авторских прав. Суд установил факт незаконного использования фотографии…

Взыскано: 30 182,40 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Алафинов Игорь Михайлович
  • № А40-135035/2025
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 16.09.2025

Арбитражный суд города Москвы рассмотрел иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Плявину И.Н. о нарушении авторских прав. Суд установил факт незаконного использования фотографии на…

Взыскано: 48 179,50 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Плявин Иван Николаевич
  • № А11-1214/2025
  • Арбитражный суд Владимирской области
  • 15.09.2025

Арбитражный суд Владимирской области рассмотрел иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Смолину В.В. о нарушении авторских прав. Суд установил факт незаконного использования фотографии…

Взыскано: 31 090,60 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Смолин Владимир Владимирович
  • № А63-18470/2024
  • Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
  • 15.09.2025

Арбитражные суды Ставропольского края и апелляционной инстанции рассмотрели иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Кипкеевой Ф.С.-М. о нарушении авторских прав. Суды установили факт…

Взыскано: 12 090,60 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Кипкеева Фатима Султан-Муратовна

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».