Дело № А41-23049/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Намазов Камран Джалал оглы

Арбитражный суд Московской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А41-23049/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 18.06.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Чеботникова Римма Витальевна Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 18.06.2025 Арбитражный суд Московской области

Кратко

Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Намазову К.Д., взыскав 32 812,50 руб. компенсации за незаконное использование фотографий на Ozon, а также судебные расходы.

Что сделал Copydefend

Мы выявили факт незаконного использования фотографий на площадке Ozon, где ответчик размещал их в карточках товаров. Нарушение было зафиксировано с помощью сервиса «Вебджастис», что позволило надежно подтвердить размещение изображений. После этого мы направили претензию ответчику с требованием прекратить использование и выплатить компенсацию, но ответа не последовало. Мы подали иск в Арбитражный суд Московской области, представив договор цессии с автором и протокол фиксации нарушения. Суд исследовал доказательства, отклонил возражения ответчика о чрезмерности суммы и полностью удовлетворил наши требования.

Чему учит кейс

Кейс показал, что при грамотной фиксации нарушений через сервисы типа «Вебджастис» у ответчика мало возможностей оспорить доказательства. Ответчик пытался снизить размер компенсации, ссылаясь на её несоразмерность, но суд подчеркнул, что сумма была разумно рассчитана и не подлежит уменьшению. Важно, что суд подтвердил легитимность передачи прав по договору цессии и допустимость электронных протоколов как доказательств. Дело иллюстрирует, что предприниматели должны учитывать риск полной компенсации и дополнительных судебных расходов при незаконном использовании изображений. Для правообладателей это пример, как правильно обосновать размер требований и добиться их удовлетворения.

Теги

Московская область фотография Ozon ИП Намазов К.Д.

Другие дела по теме

А55-13597/2025 — ИП Жусупова Гулбарчын Нурдиновна — 10 000 руб.

  • № А55-13597/2025
  • Арбитражный суд Самарской области
  • 16.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ИП Жусуповой Гулбарчын Нурдиновны 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Казаковой Анастасии на Wildberries. Суд…

Взыскано: 16 558,17 ₽ Частично
Ответчик: ИП Жусупова Гулбарчын Нурдиновна

А41-45058/2025 — ИП Зверькова Мария Анатольевна — 10 000 руб.

  • № А41-45058/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 14.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис выиграло дело против ИП Зверьковой Марии Анатольевны за незаконное использование фотографии Федотова Олега на Wildberries. Суд взыскал 10 000 руб.…

Взыскано: 26 791,80 ₽ Частично
Ответчик: ИП Зверькова Мария Анатольевна

А40-171717/2025 — ООО КДЦ «Поликлиника.Ру» — 20 000 руб.

  • № А40-171717/2025
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 13.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ООО «КДЦ Поликлиника.Ру» 20 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии автора Юрия Красильникова на сайте zub.ru. Суд…

Взыскано: 40 180,60 ₽ Частично
Ответчик: ООО «Клинико-диагностический центр «Поликлиника.Ру»

А22-3127/2025 — ИП Троцкая Дарья Алексеевна — 26 000 руб.

  • № А22-3127/2025
  • Арбитражный суд Республики Калмыкия
  • 13.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ИП Троцкой Дарьи Алексеевны 26 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Леушина Никиты на Wildberries. Суд подтвердил…

Взыскано: 46 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Троцкая Дарья Алексеевна

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».