Полностью Итого: 29 772,10 ₽ фотография

Дело № А41-35033/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Давлатов Давлат Яхёевич

Арбитражный суд Московской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А41-35033/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 04.09.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Додонов Сергей Александрович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция

    Полностью 19 687,50 ₽

    04.09.2025 — Арбитражный суд Московской области

Кратко

Арбитражный суд Московской области рассмотрел дело по иску ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Давлатову Давлату Яхёевичу о незаконном использовании фотографии. Суд признал факт нарушения авторских прав и взыскал компенсацию в размере 19 687,50 руб., а также расходы по госпошлине и почтовым отправлениям.

Что сделал Copydefend

Специалисты Copydefend зафиксировали нарушение с помощью протокола веб-фиксации, установив размещение фотографии правообладателя на странице товара ответчика в маркетплейсе Wildberries. Мы направили претензию в адрес нарушителя, но она осталась без ответа. После этого было подготовлено исковое заявление с приложением всех доказательств, включая протокол фиксации и данные о публикации оригинала. Суд подробно исследовал материалы дела и признал правоту истца. В итоге удалось взыскать компенсацию и судебные расходы в полном объеме.

Чему учит кейс

Данный кейс подтверждает, что фиксация нарушения в сети интернет при помощи специализированных сервисов признается судом допустимым доказательством. Ответчик пытался оспорить как факт нарушения, так и размер компенсации, но не представил доказательств в свою защиту. Суд отметил, что авторство подтверждается самим фактом создания фотографии и закрепленными данными о её публикации. Практика демонстрирует, что даже при небольшом размере компенсации истец вправе рассчитывать на возмещение госпошлины и почтовых расходов. Для правообладателей это сигнал о необходимости документировать нарушения, а для нарушителей — о неизбежности ответственности.

Теги

Московская область фотография Wildberries ИП Давлатов Давлат Яхёевич ООО Фортуна Технолоджис

Другие дела по теме

Выиграно фотография
57 401 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-45102/2026 к ООО «Ал Групп» о взыскании 28 839,02 руб. за фото в карточке товара на Ozon: за изображение в карточке отвечает продавец, а не маркетплейс (9 ААС оставил без изменения)

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-45102/2026, которым с ООО «Ал Групп» по иску ООО «Фортуна Технолоджис» взыскана компенсация 28 839,02…

А40-45102/2026 · Девятый арбитражный апелляционный суд
02.10.2026
Выиграно иллюстрация
37 687 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А41-93173/2025 к ИП Вишнееву В.Ю. о взыскании 10 000 руб. за иллюстрацию в карточке товара на Ozon: сомнения в авторстве без доказательств не опровергают презумпцию (СИП оставил без изменения)

Суд по интеллектуальным правам оставил без изменения судебные акты по делу № А41-93173/2025, которыми с ИП Вишнеева В.Ю. по иску ООО «Фортуна Технолоджис» взыскана компенсация 10 000 руб. за использование иллюстрации…

А41-93173/2025 · Суд по интеллектуальным правам
24.09.2026
Частично фотография
45 904 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А67-11896/2025 к ИП Богданову В. О. о взыскании 10 000 руб. за фото на сайте кафе: платёж до иска, возвращённый истцом, не является исполнением — отказ отменён в апелляции

Седьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 25.08.2026 отменил решение Арбитражного суда Томской области по делу № А67-11896/2025, которым в иске было отказано со ссылкой на оплату компенсации до суда, и…

А67-11896/2025 · Седьмой арбитражный апелляционный суд
25.08.2026
Выиграно фотография
133 427 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А41-51634/2025 к ООО «Косметика для лица» о взыскании 10 000 руб. за фото в карточке товара на Ozon: бесплатная лицензия Freepik требует указания автора, платная подписка не доказана — три инстанции и новое рассмотрение

Дело прошло три инстанции и вернулось на новое рассмотрение. Арбитражный суд Московской области и Десятый арбитражный апелляционный суд отказали в иске, приняв довод ответчика о лицензии Freepik. Суд по интеллектуальным…

А41-51634/2025 · Арбитражный суд Московской области
31.07.2026

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».

Столкнулись с нарушением авторских прав?

Copydefend помогает авторам защищать права на контент и взыскивать компенсации за незаконное использование.

Узнать подробнее