Дело № А41-35033/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Давлатов Давлат Яхёевич

Арбитражный суд Московской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А41-35033/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 04.09.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Додонов Сергей Александрович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 04.09.2025 Арбитражный суд Московской области

Кратко

Арбитражный суд Московской области рассмотрел дело по иску ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Давлатову Давлату Яхёевичу о незаконном использовании фотографии. Суд признал факт нарушения авторских прав и взыскал компенсацию в размере 19 687,50 руб., а также расходы по госпошлине и почтовым отправлениям.

Что сделал Copydefend

Специалисты Copydefend зафиксировали нарушение с помощью протокола веб-фиксации, установив размещение фотографии правообладателя на странице товара ответчика в маркетплейсе Wildberries. Мы направили претензию в адрес нарушителя, но она осталась без ответа. После этого было подготовлено исковое заявление с приложением всех доказательств, включая протокол фиксации и данные о публикации оригинала. Суд подробно исследовал материалы дела и признал правоту истца. В итоге удалось взыскать компенсацию и судебные расходы в полном объеме.

Чему учит кейс

Данный кейс подтверждает, что фиксация нарушения в сети интернет при помощи специализированных сервисов признается судом допустимым доказательством. Ответчик пытался оспорить как факт нарушения, так и размер компенсации, но не представил доказательств в свою защиту. Суд отметил, что авторство подтверждается самим фактом создания фотографии и закрепленными данными о её публикации. Практика демонстрирует, что даже при небольшом размере компенсации истец вправе рассчитывать на возмещение госпошлины и почтовых расходов. Для правообладателей это сигнал о необходимости документировать нарушения, а для нарушителей — о неизбежности ответственности.

Теги

Московская область фотография Wildberries ИП Давлатов Давлат Яхёевич ООО Фортуна Технолоджис

Другие дела по теме

Дело №А41-2268/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ООО «ПК «Красота и Здоровье», взыскание 15 000 руб.

  • № А41-2268/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 17.09.2025

Арбитражный суд Московской области рассмотрел иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ООО «ПК «Красота и Здоровье» о нарушении авторских прав. Суд признал факт незаконного использования…

Взыскано: 25 075,60 ₽ Частично
Ответчик: ООО «ПК «Красота и Здоровье»

Дело №А54-6042/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Алафинова И.М., взыскание 10 000 руб.

  • № А54-6042/2025
  • Арбитражный суд Рязанской области
  • 16.09.2025

Арбитражный суд Рязанской области рассмотрел иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Алафинову И.М. о нарушении авторских прав. Суд установил факт незаконного использования фотографии…

Взыскано: 30 182,40 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Алафинов Игорь Михайлович

Дело №А40-135035/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Плявина И.Н., взыскание 20 507,90 руб.

  • № А40-135035/2025
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 16.09.2025

Арбитражный суд города Москвы рассмотрел иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Плявину И.Н. о нарушении авторских прав. Суд установил факт незаконного использования фотографии на…

Взыскано: 48 179,50 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Плявин Иван Николаевич

Дело №А11-1214/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Смолина В.В., взыскание 21 000 руб.

  • № А11-1214/2025
  • Арбитражный суд Владимирской области
  • 15.09.2025

Арбитражный суд Владимирской области рассмотрел иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Смолину В.В. о нарушении авторских прав. Суд установил факт незаконного использования фотографии…

Взыскано: 31 090,60 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Смолин Владимир Владимирович

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».