Дело № А41-36560/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Мартиросян Софя Григорьевна

Арбитражный суд Московской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А41-36560/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 28.11.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Толмачёв Сергей Анатольевич Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 28.11.2025 Арбитражный суд Московской области

Кратко

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Мартиросян С.Г. компенсацию за незаконное использование фотографии на странице товара Wildberries. Суд подтвердил наличие нарушения исключительных прав и удовлетворил требования о компенсации, а также взыскал госпошлину и почтовые расходы.

Что сделал Copydefend

Copydefend выявил использование фотографии в карточке товара на Wildberries и обеспечил доказательственную базу через протокол фиксации «ВЕБДЖАСТИС». Затем мы направили претензию о прекращении использования и предложили досудебное урегулирование. После отсутствия урегулирования подготовили иск и подтвердили право требования по договору уступки, а также приложили ссылки на оригинальную публикацию. В суде мы доказали факт использования без согласия правообладателя и отсутствие правомерных оснований у ответчика. Итогом стало взыскание компенсации и подтвержденных судебных расходов.

Чему учит кейс

Данный кейс демонстрирует, что ссылки на первоисточник и корректная идентификация оригинала (включая стоковые публикации) помогают подтверждать авторство и правообладание. Протоколы интернет-фиксации принимаются судами как допустимое доказательство факта размещения контента на маркетплейсе. Отсутствие у ответчика документов о правомерном использовании приводит к удовлетворению требований о компенсации. Судебные расходы (госпошлина и почтовые) взыскиваются при документальном подтверждении. Для продавцов на маркетплейсах вывод очевиден: контент карточки товара должен проходить проверку на соблюдение авторских прав.

Теги

Московская область Арбитражный суд Московской области Wildberries фотография ИП ShotApp ВЕБДЖАСТИС

Другие дела по теме

Дело А11-1428/2025: ИП Иванов М.В. — компенсация 10 000 ₽ за незаконное использование фотографии

  • № А11-1428/2025
  • Арбитражный суд Владимирской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» и взыскал компенсацию за незаконное использование фотографического произведения индивидуальным…

Взыскано: 20 084,60 ₽ Полностью
Ответчик: Иванов Максим Владимирович

Дело А41-83504/2025: ООО «Гарден Центр Групп» — компенсация 10 000 ₽ за изображение на сайте

  • № А41-83504/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Московской области взыскал компенсацию в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» за незаконное использование изображения на сайте ответчика.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Гарден Центр Групп»

Дело А41-91245/2025: ИП Капинос Р.А. — компенсация 10 000 ₽ (OZON)

  • № А41-91245/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» о взыскании компенсации за незаконное использование фотографии в карточке товара на OZON.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: Капинос Роман Александрович

Дело А73-16126/2025: ООО «Азия Гудс» — компенсация 25 634,84 ₽ (Wildberries)

  • № А73-16126/2025
  • Арбитражный суд Хабаровского края
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Хабаровского края взыскал компенсацию в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» за незаконное использование фотографии в карточке товара на Wildberries.

Взыскано: 53 322,04 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Азия Гудс»

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».