Дело № А41-51636/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Цоллер Светлана Викторовна

Арбитражный суд Московской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А41-51636/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 11.09.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Толмачёв Сергей Анатольевич Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Частично 11.09.2025 Арбитражный суд Московской области

Кратко

Арбитражный суд Московской области рассмотрел иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Цоллер С.В. о нарушении авторских прав. Суд подтвердил факт незаконного использования фотографии на Ozon и взыскал 10 000 руб. компенсации, а также частично удовлетворил требования о возмещении судебных расходов.

Что сделал Copydefend

Команда Copydefend зафиксировала незаконное использование фотографии Толмачёва Сергея Анатольевича на площадке Ozon с помощью протокола «Вебджастис». В адрес нарушителя была направлена претензия, оставшаяся без удовлетворения. Мы подготовили исковое заявление, приложив договор цессии и оригинал с Shutterstock. Суд признал факт нарушения доказанным, но снизил размер компенсации до минимального уровня, сославшись на характер нарушения. При этом суд взыскал также расходы на представителя, госпошлину и почтовые издержки.

Чему учит кейс

Кейс продемонстрировал, что суд может снизить заявленный размер компенсации до минимального предела, если нарушение признаётся незначительным. Ответчик ссылался на бытовой характер продажи и отсутствие крупной выгоды, однако это не освободило его от ответственности. Суд подтвердил допустимость фиксации через «Вебджастис» и признал публикацию на Shutterstock доказательством авторства. Для правообладателей это урок о том, что даже при снижении компенсации взыскиваются судебные расходы. Для нарушителей — сигнал, что любые ссылки на добросовестность не исключают взыскания минимальной компенсации и дополнительных расходов.

Теги

Московская область фотография Ozon ИП Цоллер С.В. ООО Фортуна Технолоджис

Другие дела по теме

Дело А11-1428/2025: ИП Иванов М.В. — компенсация 10 000 ₽ за незаконное использование фотографии

  • № А11-1428/2025
  • Арбитражный суд Владимирской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» и взыскал компенсацию за незаконное использование фотографического произведения индивидуальным…

Взыскано: 20 084,60 ₽ Полностью
Ответчик: Иванов Максим Владимирович

Дело А41-83504/2025: ООО «Гарден Центр Групп» — компенсация 10 000 ₽ за изображение на сайте

  • № А41-83504/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Московской области взыскал компенсацию в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» за незаконное использование изображения на сайте ответчика.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Гарден Центр Групп»

Дело А41-91245/2025: ИП Капинос Р.А. — компенсация 10 000 ₽ (OZON)

  • № А41-91245/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» о взыскании компенсации за незаконное использование фотографии в карточке товара на OZON.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: Капинос Роман Александрович

Дело А73-16126/2025: ООО «Азия Гудс» — компенсация 25 634,84 ₽ (Wildberries)

  • № А73-16126/2025
  • Арбитражный суд Хабаровского края
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Хабаровского края взыскал компенсацию в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» за незаконное использование фотографии в карточке товара на Wildberries.

Взыскано: 53 322,04 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Азия Гудс»

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».