Дело № А41-51636/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Цоллер Светлана Викторовна

Арбитражный суд Московской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А41-51636/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 11.09.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Толмачёв Сергей Анатольевич Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Частично 11.09.2025 Арбитражный суд Московской области

Кратко

Арбитражный суд Московской области рассмотрел иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Цоллер С.В. о нарушении авторских прав. Суд подтвердил факт незаконного использования фотографии на Ozon и взыскал 10 000 руб. компенсации, а также частично удовлетворил требования о возмещении судебных расходов.

Что сделал Copydefend

Команда Copydefend зафиксировала незаконное использование фотографии Толмачёва Сергея Анатольевича на площадке Ozon с помощью протокола «Вебджастис». В адрес нарушителя была направлена претензия, оставшаяся без удовлетворения. Мы подготовили исковое заявление, приложив договор цессии и оригинал с Shutterstock. Суд признал факт нарушения доказанным, но снизил размер компенсации до минимального уровня, сославшись на характер нарушения. При этом суд взыскал также расходы на представителя, госпошлину и почтовые издержки.

Чему учит кейс

Кейс продемонстрировал, что суд может снизить заявленный размер компенсации до минимального предела, если нарушение признаётся незначительным. Ответчик ссылался на бытовой характер продажи и отсутствие крупной выгоды, однако это не освободило его от ответственности. Суд подтвердил допустимость фиксации через «Вебджастис» и признал публикацию на Shutterstock доказательством авторства. Для правообладателей это урок о том, что даже при снижении компенсации взыскиваются судебные расходы. Для нарушителей — сигнал, что любые ссылки на добросовестность не исключают взыскания минимальной компенсации и дополнительных расходов.

Теги

Московская область фотография Ozon ИП Цоллер С.В. ООО Фортуна Технолоджис

Другие дела по теме

А55-13597/2025 — ИП Жусупова Гулбарчын Нурдиновна — 10 000 руб.

  • № А55-13597/2025
  • Арбитражный суд Самарской области
  • 16.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ИП Жусуповой Гулбарчын Нурдиновны 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Казаковой Анастасии на Wildberries. Суд…

Взыскано: 16 558,17 ₽ Частично
Ответчик: ИП Жусупова Гулбарчын Нурдиновна

А41-45058/2025 — ИП Зверькова Мария Анатольевна — 10 000 руб.

  • № А41-45058/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 14.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис выиграло дело против ИП Зверьковой Марии Анатольевны за незаконное использование фотографии Федотова Олега на Wildberries. Суд взыскал 10 000 руб.…

Взыскано: 26 791,80 ₽ Частично
Ответчик: ИП Зверькова Мария Анатольевна

А40-171717/2025 — ООО КДЦ «Поликлиника.Ру» — 20 000 руб.

  • № А40-171717/2025
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 13.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ООО «КДЦ Поликлиника.Ру» 20 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии автора Юрия Красильникова на сайте zub.ru. Суд…

Взыскано: 40 180,60 ₽ Частично
Ответчик: ООО «Клинико-диагностический центр «Поликлиника.Ру»

А22-3127/2025 — ИП Троцкая Дарья Алексеевна — 26 000 руб.

  • № А22-3127/2025
  • Арбитражный суд Республики Калмыкия
  • 13.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ИП Троцкой Дарьи Алексеевны 26 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Леушина Никиты на Wildberries. Суд подтвердил…

Взыскано: 46 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Троцкая Дарья Алексеевна

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».