Дело № А41-59559/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против Акбаров Муродхон Мавлудхонович

Арбитражный суд Московской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А41-59559/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 03.09.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Олег Федотов Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Частично 03.09.2025 Арбитражный суд Московской области

Кратко

ООО «Фортуна Технолоджис» частично выиграло дело против ИП Акбарова Муродхона Мавлудхоновича. Суд подтвердил факт незаконного использования фотографии автора Олега Федотова на площадке Wildberries и взыскал 15 000 рублей компенсации, а также расходы по госпошлине, почтовым отправлениям и частично представительские расходы.

Что сделал Copydefend

Команда Copydefend выявила факт незаконного использования фотографии Олега Федотова на маркетплейсе Wildberries. Мы провели фиксацию нарушения через сервис Webjustice и подготовили договор цессии с автором, подтвердив право на предъявление требований. Истец направил претензию, которая осталась без ответа, после чего был подан иск. В процессе мы представили доказательства авторства и передачи прав, а также протокол фиксации, подтверждающий размещение изображения от имени ответчика. Суд признал факт нарушения и взыскал компенсацию, но снизил размер представительских расходов, сочтя заявленную сумму завышенной.

Чему учит кейс

Дело продемонстрировало, что даже размещение изображения на маркетплейсе в рамках коммерческой деятельности влечёт ответственность за нарушение авторских прав. Ответчик оспаривал соблюдение досудебного порядка и просил снизить размер компенсации, однако суд установил, что претензия была направлена надлежащим образом. Суд подтвердил, что нахождение фото в свободном доступе не освобождает от ответственности, и поддержал презумпцию авторства. При этом представительские расходы были уменьшены, что показывает важность их обоснования. Для правообладателей это пример того, что фиксация через Webjustice и договор цессии являются ключевыми доказательствами, а для нарушителей — сигнал о невозможности уклониться от ответственности формальными доводами.

Теги

Московская область фотография Wildberries ИП Акбаров ООО Фортуна Технолоджис

Другие дела по теме

Дело № А28-15447/2024: ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Ниголя А.М. о взыскании 10 000 руб.

  • № А28-15447/2024
  • Арбитражный суд Кировской области
  • 04.09.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» выиграло дело против ИП Ниголя Альфреда Марковича в Арбитражном суде Кировской области. Суд признал незаконное использование фотографии автора В.С.…

Взыскано: 20 086,40 ₽ Полностью
Ответчик: Ниголь Альфред Маркович

Дело № А22-1352/2025: ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Берчуна Д.Т. о взыскании 36 621,20 руб.

  • № А22-1352/2025
  • Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
  • 03.09.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» выиграло дело против ИП Берчуна Дамира Тахировича о незаконном использовании фотографии автора С.А. Пристяжнюка. Суд признал факт размещения изображения…

Взыскано: 46 705,80 ₽ Полностью
Ответчик: Берчун Дамир Тахирович

Дело № А71-8454/2025: ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Кароматовой Ф.И. о взыскании 10 000 руб.

  • № А71-8454/2025
  • Арбитражный суд Удмуртской Республики
  • 03.09.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» выиграло дело против ИП Кароматовой Фарогат Иноятовны о незаконном использовании фотографии автора Олега Федотова на площадке Wildberries. Суд взыскал 10…

Взыскано: 30 182,40 ₽ Полностью
Ответчик: Кароматова Фарогат Иноятовна

Дело № А33-3191/2024: ООО «Фортуна Технолоджис» против ООО «ГК Яркран» о взыскании 20 000 руб.

  • № А33-3191/2024
  • Третий арбитражный апелляционный суд
  • 02.09.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» выиграло дело против ООО «Группа компаний Яркран» в арбитражных судах Красноярского края и апелляционной инстанции. Суд подтвердил незаконное…

Взыскано: 20 080,40 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Группа компаний Яркран»

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».