Дело № А41-64715/25 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Гельфанд Нина Сергеевна

Арбитражный суд Московской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А41-64715/25
  • Арбитражный суд Московской области
  • 02.10.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Толмачёв Сергей Анатольевич (FabrikaSimf) Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 02.10.2025 Арбитражный суд Московской области

Кратко

Арбитражный суд Московской области рассмотрел иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Гельфанд Н.С. и установил факт незаконного использования фотографии, автором которой является профессиональный фотограф Толмачёв Сергей Анатольевич (FabrikaSimf). Суд подтвердил, что изображение с сайта Shutterstock использовалось в карточке товара на маркетплейсе Wildberries без разрешения правообладателя. Ответчик утверждала, что фото находится в свободном доступе и было размещено поставщиком, однако суд указал, что наличие изображения в интернете не означает права его использования без согласия автора. Суд подтвердил подлинность договора цессии от 14.04.2025, передавшего ООО «Фортуна Технолоджис» право требования компенсации, признал протокол «ВебДжастис» допустимым доказательством и взыскал с ответчика 10 000 руб. компенсации, а также судебные расходы на представителя, пошлину и почтовые издержки. Решение подчёркивает, что предприниматели несут ответственность за контент, публикуемый на их витринах, даже при получении материалов от сторонних поставщиков.

Что сделал Copydefend

Команда Copydefend зафиксировала использование фотографии автора Толмачёва С.А. на маркетплейсе Wildberries, создала протокол фиксации через сервис «ВебДжастис» и направила досудебную претензию нарушителю. После игнорирования требований мы подали иск, приложив договор цессии, RAW-файл изображения, публикацию на Shutterstock и доказательства идентичности снимков. Суд тщательно исследовал доводы ответчика о свободном доступе, но признал их необоснованными, подтвердив подлинность фиксации и авторства. Благодаря последовательной позиции и качественной доказательной базе дело завершилось полным удовлетворением требований, включая взыскание компенсации и расходов.

Чему учит кейс

Решение подтвердило, что размещение изображений из открытых источников не освобождает предпринимателей от ответственности за нарушение авторских прав. Суд отметил, что даже если фотография получена от третьих лиц, продавец несёт ответственность за её использование в коммерческой деятельности. Допустимость протоколов «ВебДжастис» вновь подтверждена как надёжного способа фиксации доказательств. Дело также показало важность договоров цессии, позволяющих правопреемникам эффективно защищать права авторов. Для правообладателей этот кейс служит примером успешного взыскания даже при сопротивлении ответчика, а для предпринимателей — напоминанием о необходимости проверки изображений перед размещением на маркетплейсах.

Теги

Московская область фотография Wildberries ИП Гельфанд FabrikaSimf Толмачёв Сергей авторские права

Другие дела по теме

Дело № А41-54687/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Мелкумяна Е.В., взыскание 10 000 руб. компенсации

  • № А41-54687/25
  • Арбитражный суд Московской области
  • 02.10.2025

Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Мелкумяну Е.В. о взыскании компенсации за незаконное использование двух фотографий…

Взыскано: 37 686,60 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Мелкумян Енок Владимирович

Дело № А05-5741/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Башкатовой Ю.С., взыскание 20 000 руб. компенсации

  • № А05-5741/2025
  • Арбитражный суд Архангельской области
  • 01.10.2025

Арбитражный суд Архангельской области рассмотрел иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Башкатовой Ю.С. о защите исключительных прав на фотографию, автором которой является Шешукова…

Взыскано: 37 468,70 ₽ Частично
Ответчик: ИП Башкатова Юлия Сергеевна

Дело № А56-34215/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Скляр Е.В., взыскание 16 406,25 руб. компенсации

  • № А56-34215/2025
  • Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
  • 30.09.2025

Арбитражный суд Санкт-Петербурга рассмотрел дело по иску ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Скляр Е.В. о защите исключительных прав на фотографию, созданную профессиональным…

Взыскано: 26 492,65 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Скляр Екатерина Владимировна

Дело № А41-48092/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ООО «Пульсар», взыскание 15 000 руб. компенсации

  • № А41-48092/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 29.09.2025

Арбитражный суд Московской области частично удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ООО «Пульсар» о защите авторских прав на фотографическое произведение, созданное Федотовым…

Взыскано: 33 914,00 ₽ Частично
Ответчик: ООО «Пульсар»

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».