Дело № А41-77196/2024 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Цветков П.А.

Арбитражный суд Московской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А41-77196/2024
  • Арбитражный суд Московской области
  • 05.09.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Котин Дмитрий Владимирович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 05.09.2025 Арбитражный суд Московской области

Кратко

Арбитражный суд Московской области рассмотрел иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Цветкову П.А. о незаконном использовании фотографии на Ozon. Суд признал факт нарушения авторских прав и взыскал 20 507,90 руб. компенсации, а также судебные расходы по госпошлине и почтовым отправлениям.

Что сделал Copydefend

Специалисты Copydefend выявили факт незаконного использования фотографии на маркетплейсе Ozon и зафиксировали нарушение через сервис «Вебджастис». В адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без удовлетворения. Мы подготовили исковое заявление, приложили договор цессии с автором и протокол фиксации нарушения. В рамках risk-based litigation pipeline мы уточнили размер компенсации, сделав его соразмерным обстоятельствам дела. Суд поддержал наши доводы и взыскал всю заявленную сумму вместе с расходами.

Чему учит кейс

Кейс подтвердил, что даже при многочисленных проблемах с извещением ответчика суд исходит из разумности и полноты представленных доказательств. Суд отметил, что истец самостоятельно скорректировал размер компенсации, что позволило исключить риск её снижения и гарантировать полное взыскание. Ответчик не представил отзыв и не участвовал в деле, что усилило позицию истца. Для правообладателей это пример того, как стратегия risk-based litigation pipeline помогает взыскать компенсацию в полном объёме. Для нарушителей — напоминание, что игнорирование претензий и суда не освобождает от ответственности.

Теги

Московская область фотография Ozon ИП Цветков П.А. ООО Фортуна Технолоджис

Другие дела по теме

Дело №А41-2268/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ООО «ПК «Красота и Здоровье», взыскание 15 000 руб.

  • № А41-2268/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 17.09.2025

Арбитражный суд Московской области рассмотрел иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ООО «ПК «Красота и Здоровье» о нарушении авторских прав. Суд признал факт незаконного использования…

Взыскано: 25 075,60 ₽ Частично
Ответчик: ООО «ПК «Красота и Здоровье»

Дело №А54-6042/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Алафинова И.М., взыскание 10 000 руб.

  • № А54-6042/2025
  • Арбитражный суд Рязанской области
  • 16.09.2025

Арбитражный суд Рязанской области рассмотрел иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Алафинову И.М. о нарушении авторских прав. Суд установил факт незаконного использования фотографии…

Взыскано: 30 182,40 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Алафинов Игорь Михайлович

Дело №А40-135035/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Плявина И.Н., взыскание 20 507,90 руб.

  • № А40-135035/2025
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 16.09.2025

Арбитражный суд города Москвы рассмотрел иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Плявину И.Н. о нарушении авторских прав. Суд установил факт незаконного использования фотографии на…

Взыскано: 48 179,50 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Плявин Иван Николаевич

Дело №А11-1214/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Смолина В.В., взыскание 21 000 руб.

  • № А11-1214/2025
  • Арбитражный суд Владимирской области
  • 15.09.2025

Арбитражный суд Владимирской области рассмотрел иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Смолину В.В. о нарушении авторских прав. Суд установил факт незаконного использования фотографии…

Взыскано: 31 090,60 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Смолин Владимир Владимирович

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».