Дело № А42-5604/2025 — ООО Фортуна Технолоджис против ООО «Альфатех»

Арбитражный суд Мурманской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А42-5604/2025
  • Арбитражный суд Мурманской области
  • 03.10.2025
Истец: ООО Фортуна Технолоджис
Правообладатель: Немчинова Юлия Сергеевна Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 03.10.2025 Арбитражный суд Мурманской области

Кратко

Арбитражный суд Мурманской области удовлетворил иск ООО Фортуна Технолоджис к ООО «Альфатех» и взыскал 24 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии автора Немчиновой Ю.С. Суд установил, что ответчик использовал произведение без согласия правообладателя и без лицензии, а уточнённые требования истца обоснованы и подтверждены документами. В резолютивной части решения дополнительно взысканы представительские расходы, госпошлина и почтовые издержки; отзыв и возражения со стороны ответчика отсутствовали. Рассмотрение проведено в порядке упрощённого производства, что ускорило получение судебной защиты.

Что сделал Copydefend

Copydefend провёл фиксацию нарушения с сохранением веб-страниц и метаданных, подготовив процессуально значимые скриншоты и журналы событий. После претензионной переписки, оставшейся без ответа, мы уточнили исковые требования и подали дело в упрощённом порядке. В суд представили доказательства авторства (оригинальный файл IMG_5972.CR2), документы о переходе права требования и материалы фиксации нарушения. Суд согласился с нашими аргументами и взыскал компенсацию и судебные расходы в полном объёме.

Чему учит кейс

Дело иллюстрирует, что отсутствие позиции ответчика при наличии полной доказательной базы истца ведёт к взысканию по заявленным суммам. Суд подтвердил приемлемость цифровой фиксации и указал на достаточность документирования авторства и правопреемства. Для правообладателей важен акцент на корректном уточнении исковых требований и пакете расходов; для компаний — необходимость внутреннего контроля источников изображений, иначе помимо компенсации взыскиваются представительские и иные расходы.

Теги

Мурманская область фотография упрощенное производство ООО Альфатех

Другие дела по теме

А57-22752/2025 — ИП Илларионова М.А., компенсация 17 000 ₽

  • № А57-22752/2025
  • Арбитражный суд Саратовской области
  • 20.01.2026

ООО «Фортуна Технолоджис» добилось взыскания компенсации за незаконное использование фотографии на маркетплейсе.

Взыскано: 37 180,60 ₽ Полностью
Ответчик: Илларионова Марина Александровна

А77-3929/2025 — ИП Анкаев А.Д., компенсация 10 000 ₽

  • № А77-3929/2025
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 19.01.2026

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало компенсацию за незаконное использование фотографии.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: Анкаев Ахмед Дзяудинович

Дело А06-10348/2025: ООО «Фортуна Технолоджис» vs ИП Белкина П.Д.

  • № А06-10348/2025
  • Арбитражный суд Астраханской области
  • 19.01.2026

Арбитражный суд Астраханской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» о защите авторских прав на фотографическое произведение, незаконно использованное в карточке товара…

Взыскано: 45 822,04 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Белкина Полина Дмитриевна

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».