Дело № А46-13800/2025 — ООО Фортуна Технолоджис против ООО Интернет Революция

Арбитражный суд Омской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А46-13800/2025
  • Арбитражный суд Омской области
  • 03.10.2025
Истец: ООО Фортуна Технолоджис
Правообладатель: Леушин Никита Максимович Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 03.10.2025 Арбитражный суд Омской области

Кратко

Арбитражный суд Омской области удовлетворил иск ООО Фортуна Технолоджис к ООО Интернет Революция и взыскал 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав. Суд установил, что ответчик использовал фотографию автора Леушина Н.М. на своём сайте без разрешения и без указания источника. Факт нарушения подтверждён протоколом ВебДжастис и договором цессии между автором и истцом. Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства; возражения со стороны ответчика отсутствовали. Суд признал доказательства допустимыми и взыскал компенсацию, госпошлину и почтовые расходы.

Что сделал Copydefend

Команда Copydefend выявила факт незаконного использования фотографии на сайте компании и зафиксировала его через протокол ВебДжастис. После заключения договора цессии с автором мы направили досудебную претензию, а затем подали иск в арбитражный суд. В суде представили доказательства фиксации, подтверждение авторства и документы о переходе прав. Суд согласился с нашей позицией, признал нарушение установленным и взыскал компенсацию и расходы в полном объёме.

Чему учит кейс

Решение подтвердило, что даже при рассмотрении в упрощённом порядке суды признают цифровую фиксацию надлежащим доказательством. Ответчик, не представивший возражений, несёт ответственность в полном объёме. Суд отметил, что коммерческое использование изображений без лицензии и указания автора нарушает авторские права, независимо от размера компании. Для правообладателей кейс — подтверждение эффективности модели Copydefend; для предпринимателей — напоминание, что даже незначительное использование чужих изображений влечёт компенсацию и судебные расходы.

Теги

Омская область фотография автотовары ООО Интернет Революция

Другие дела по теме

А57-22752/2025 — ИП Илларионова М.А., компенсация 17 000 ₽

  • № А57-22752/2025
  • Арбитражный суд Саратовской области
  • 20.01.2026

ООО «Фортуна Технолоджис» добилось взыскания компенсации за незаконное использование фотографии на маркетплейсе.

Взыскано: 37 180,60 ₽ Полностью
Ответчик: Илларионова Марина Александровна

А77-3929/2025 — ИП Анкаев А.Д., компенсация 10 000 ₽

  • № А77-3929/2025
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 19.01.2026

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало компенсацию за незаконное использование фотографии.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: Анкаев Ахмед Дзяудинович

Дело А06-10348/2025: ООО «Фортуна Технолоджис» vs ИП Белкина П.Д.

  • № А06-10348/2025
  • Арбитражный суд Астраханской области
  • 19.01.2026

Арбитражный суд Астраханской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» о защите авторских прав на фотографическое произведение, незаконно использованное в карточке товара…

Взыскано: 45 822,04 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Белкина Полина Дмитриевна

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».