Полностью Итого: 58 634,60 ₽ фотография

Дело № А46-4023/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ООО «Спецмонтажпроект»

Арбитражный суд Омской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А46-4023/2025
  • Арбитражный суд Омской области
  • 15.05.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Лосевский Павел Сергеевич Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция

    Полностью 38 452,20 ₽

    15.05.2025 — Арбитражный суд Омской области

Кратко

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ООО «Спецмонтажпроект» компенсацию 38 452,19 руб. за незаконное использование фотографии Павла Лосевского на сайте цифровыеокна.рф. Суд также присудил госпошлину, почтовые и представительские расходы, общая сумма взыскания составила 58 634,59 руб.

Что сделал Copydefend

Команда Copydefend зафиксировала незаконное использование фотографии Павла Лосевского на сайте цифровыеокна.рф и оформила протокол осмотра интернет-страницы. Мы направили ответчику претензию с требованием прекратить нарушение и выплатить компенсацию, однако ответа не последовало. После игнорирования претензии был подготовлен иск и подан в Арбитражный суд Омской области. В суд были представлены доказательства авторства, договор цессии и процессуальные документы, подтверждающие передачу имущественных прав. Суд подтвердил обоснованность требований и взыскал компенсацию в полном объеме вместе с судебными расходами.

Чему учит кейс

Ответчик не смог доказать наличие лицензии или законных оснований для использования фотографии, а доводы о правомерности размещения не нашли подтверждения. Суд отметил, что компенсация имеет не только восстановительный, но и превентивный характер, предотвращающий новые нарушения. Дело демонстрирует важность наличия у истца полного пакета доказательств — протокола фиксации, договора цессии, оригинального файла и публикаций. Для нарушителей этот кейс показывает, что отсутствие активной позиции в суде и доказательств может привести к взысканию всей заявленной суммы и дополнительных расходов.

Теги

Другие дела по теме

Выиграно фотография
57 401 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-45102/2026 к ООО «Ал Групп» о взыскании 28 839,02 руб. за фото в карточке товара на Ozon: за изображение в карточке отвечает продавец, а не маркетплейс (9 ААС оставил без изменения)

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-45102/2026, которым с ООО «Ал Групп» по иску ООО «Фортуна Технолоджис» взыскана компенсация 28 839,02…

А40-45102/2026 · Девятый арбитражный апелляционный суд
02.10.2026
Выиграно иллюстрация
37 687 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А41-93173/2025 к ИП Вишнееву В.Ю. о взыскании 10 000 руб. за иллюстрацию в карточке товара на Ozon: сомнения в авторстве без доказательств не опровергают презумпцию (СИП оставил без изменения)

Суд по интеллектуальным правам оставил без изменения судебные акты по делу № А41-93173/2025, которыми с ИП Вишнеева В.Ю. по иску ООО «Фортуна Технолоджис» взыскана компенсация 10 000 руб. за использование иллюстрации…

А41-93173/2025 · Суд по интеллектуальным правам
24.09.2026
Выиграно art
84 626 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А40-345285/2025 к ООО «Умная Закупка» и ООО «Умный Импорт» о взыскании 26 367,20 руб. за изображение в каталоге интернет-магазина: владелец сайта сам доказывает статус информационного посредника

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 04.09.2026 отменил решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-345285/2025, которым в иске к двум ответчикам было отказано, и взыскал солидарно с ООО…

А40-345285/2025 · Девятый арбитражный апелляционный суд
04.09.2026
Частично фотография
45 904 ₽ взыскано, включая госпошлину и расходы

Дело № А67-11896/2025 к ИП Богданову В. О. о взыскании 10 000 руб. за фото на сайте кафе: платёж до иска, возвращённый истцом, не является исполнением — отказ отменён в апелляции

Седьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 25.08.2026 отменил решение Арбитражного суда Томской области по делу № А67-11896/2025, которым в иске было отказано со ссылкой на оплату компенсации до суда, и…

А67-11896/2025 · Седьмой арбитражный апелляционный суд
25.08.2026

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».

Столкнулись с нарушением авторских прав?

Copydefend помогает авторам защищать права на контент и взыскивать компенсации за незаконное использование.