Дело № А47-11859/2025 — ООО Фортуна Технолоджис против ИП Кондратьева Ирина Александровна

Арбитражный суд Оренбургской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

Дело № А47-11859/2025
Арбитражный суд Оренбургской области
08.10.2025

Истец: ООО Фортуна Технолоджис

Объект: фотография

Ход рассмотрения

Первая инстанция Полностью 08.10.2025 Арбитражный суд Оренбургской области

Кратко

Арбитражный суд Оренбургской области удовлетворил иск ООО Фортуна Технолоджис к ИП Кондратьевой И.А. о защите исключительных прав на фотографию. Суд признал факт незаконного использования изображения и взыскал 10 000 руб. компенсации; отдельным актом добавлены представительские расходы и почтовые издержки. Ответчик отзыв не представил, доводы не заявлял, поэтому суд исходил из доказательств истца. Практика подтверждает, что даже при упрощённом производстве возможно взыскать полные судебные расходы. [oai_citation:2‡A47-11859-2025_20251008_Reshenie.pdf](sediment://file_00000000901061fdbf19e69251a3a014)

Что сделал Copydefend

Мы зафиксировали нарушение, подготовили пакет доказательств и инициировали взыскание через упрощённое производство. После основного решения ходатайствовали о вынесении дополнительного решения по судебным расходам. Представили в суд документы о правопреемстве и детализацию расходов. Суд удовлетворил требования в полном объёме, включая компенсацию и расходы.

Чему учит кейс

Разделение вопроса компенсации и судебных расходов на основное и дополнительное решения — рабочий инструмент для полного возмещения затрат. Отсутствие позиции ответчика при наличии доказательств истца приводит к взысканию по заявленным суммам. Для бизнеса — важность контроля контента и источников. Для правообладателей — подтверждение того, что стратегия поэтапного взыскания расходов эффективна.

Другие дела по теме

А55-13597/2025 — ИП Жусупова Гулбарчын Нурдиновна — 10 000 руб.

№ А55-13597/2025
Арбитражный суд Самарской области
16.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ИП Жусуповой Гулбарчын Нурдиновны 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Казаковой Анастасии на Wildberries. Суд…

Взыскано: 16 558,17 ₽ Частично

Ответчик: ИП Жусупова Гулбарчын Нурдиновна

А41-45058/2025 — ИП Зверькова Мария Анатольевна — 10 000 руб.

№ А41-45058/2025
Арбитражный суд Московской области
14.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис выиграло дело против ИП Зверьковой Марии Анатольевны за незаконное использование фотографии Федотова Олега на Wildberries. Суд взыскал 10 000 руб.…

Взыскано: 26 791,80 ₽ Частично

Ответчик: ИП Зверькова Мария Анатольевна

А40-171717/2025 — ООО КДЦ «Поликлиника.Ру» — 20 000 руб.

№ А40-171717/2025
Арбитражный суд города Москвы
13.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ООО «КДЦ Поликлиника.Ру» 20 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии автора Юрия Красильникова на сайте zub.ru. Суд…

Взыскано: 40 180,60 ₽ Частично

Ответчик: ООО «Клинико-диагностический центр «Поликлиника.Ру»

А22-3127/2025 — ИП Троцкая Дарья Алексеевна — 26 000 руб.

№ А22-3127/2025
Арбитражный суд Республики Калмыкия
13.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ИП Троцкой Дарьи Алексеевны 26 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Леушина Никиты на Wildberries. Суд подтвердил…

Взыскано: 46 187,20 ₽ Полностью

Ответчик: ИП Троцкая Дарья Алексеевна

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».