Дело № А47-11859/2025 — ООО Фортуна Технолоджис против ИП Кондратьева Ирина Александровна

Арбитражный суд Оренбургской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А47-11859/2025
  • Арбитражный суд Оренбургской области
  • 08.10.2025
Истец: ООО Фортуна Технолоджис
Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 08.10.2025 Арбитражный суд Оренбургской области

Кратко

Арбитражный суд Оренбургской области удовлетворил иск ООО Фортуна Технолоджис к ИП Кондратьевой И.А. о защите исключительных прав на фотографию. Суд признал факт незаконного использования изображения и взыскал 10 000 руб. компенсации; отдельным актом добавлены представительские расходы и почтовые издержки. Ответчик отзыв не представил, доводы не заявлял, поэтому суд исходил из доказательств истца. Практика подтверждает, что даже при упрощённом производстве возможно взыскать полные судебные расходы. [oai_citation:2‡A47-11859-2025_20251008_Reshenie.pdf](sediment://file_00000000901061fdbf19e69251a3a014)

Что сделал Copydefend

Мы зафиксировали нарушение, подготовили пакет доказательств и инициировали взыскание через упрощённое производство. После основного решения ходатайствовали о вынесении дополнительного решения по судебным расходам. Представили в суд документы о правопреемстве и детализацию расходов. Суд удовлетворил требования в полном объёме, включая компенсацию и расходы.

Чему учит кейс

Разделение вопроса компенсации и судебных расходов на основное и дополнительное решения — рабочий инструмент для полного возмещения затрат. Отсутствие позиции ответчика при наличии доказательств истца приводит к взысканию по заявленным суммам. Для бизнеса — важность контроля контента и источников. Для правообладателей — подтверждение того, что стратегия поэтапного взыскания расходов эффективна.

Теги

Оренбургская область фотография упрощенное производство ИП Кондратьева

Другие дела по теме

Дело А81-8050/2025 к ИП Заболотнему С.С. (Ozon, 38 452,19 руб. компенсации)

  • № А81-8050/2025
  • Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
  • 13.11.2025

Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» взыскал 38 452,19 руб. компенсации с ИП Заболотнего С.С. за незаконное использование фотографии Котина Д.В. на продавцовской странице…

Взыскано: 58 638,79 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Заболотний Станислав Сергеевич

Дело А45-31240/2025: ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Бруева О.Г., компенсация 10 000 руб. за фото на Ozon

  • № А45-31240/2025
  • Арбитражный суд Новосибирской области
  • 13.11.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» при сопровождении Копидефенд взыскало с ИП Бруева О.Г. компенсацию 10 000 руб. и судебные расходы за незаконное использование стоковой фотографии Дмитрия…

Взыскано: 30 182,40 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Бруев Олег Геннадиевич

Дело А46-15657/2025: ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Чехонадских Е.А., компенсация 23 000 руб. за детское фото на Wildberries

  • № А46-15657/2025
  • Арбитражный суд Омской области
  • 13.11.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» при юридическом сопровождении Копидефенд взыскало с ИП Чехонадских Е.А. компенсацию 23 000 руб. и судебные расходы за незаконное использование детской…

Взыскано: 48 186,60 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Чехонадских Елена Александровна

Дело А53-9424/2025 к ИП Голевцовой А.А. (Wildberries, 10 000 руб. компенсации)

  • № А53-9424/2025
  • Арбитражный суд Ростовской области
  • 11.11.2025

Сервис Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» добился взыскания 10 000 руб. компенсации с ИП Голевцовой А.А. за незаконное использование фотографий на маркетплейсе…

Взыскано: 20 090,60 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Голевцова Анастасия Андреевна

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».