Полностью Итого: 30 187,20 ₽ фотография

Дело № А47-11859/2025 — ООО Фортуна Технолоджис против ИП Кондратьева Ирина Александровна

Арбитражный суд Оренбургской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А47-11859/2025
  • Арбитражный суд Оренбургской области
  • 08.10.2025
Истец: ООО Фортуна Технолоджис
Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция

    Полностью 10 000,00 ₽

    08.10.2025 — Арбитражный суд Оренбургской области

Кратко

Арбитражный суд Оренбургской области удовлетворил иск ООО Фортуна Технолоджис к ИП Кондратьевой И.А. о защите исключительных прав на фотографию. Суд признал факт незаконного использования изображения и взыскал 10 000 руб. компенсации; отдельным актом добавлены представительские расходы и почтовые издержки. Ответчик отзыв не представил, доводы не заявлял, поэтому суд исходил из доказательств истца. Практика подтверждает, что даже при упрощённом производстве возможно взыскать полные судебные расходы. [oai_citation:2‡A47-11859-2025_20251008_Reshenie.pdf](sediment://file_00000000901061fdbf19e69251a3a014)

Что сделал Copydefend

Мы зафиксировали нарушение, подготовили пакет доказательств и инициировали взыскание через упрощённое производство. После основного решения ходатайствовали о вынесении дополнительного решения по судебным расходам. Представили в суд документы о правопреемстве и детализацию расходов. Суд удовлетворил требования в полном объёме, включая компенсацию и расходы.

Чему учит кейс

Разделение вопроса компенсации и судебных расходов на основное и дополнительное решения — рабочий инструмент для полного возмещения затрат. Отсутствие позиции ответчика при наличии доказательств истца приводит к взысканию по заявленным суммам. Для бизнеса — важность контроля контента и источников. Для правообладателей — подтверждение того, что стратегия поэтапного взыскания расходов эффективна.

Теги

Другие дела по теме

фотография

ООО «Фортуна Технолоджис» vs ИП Денисова С.В. — компенсация 25 634,84 руб. за фото на Яндекс.Маркет

  • А40-242567/25
  • Девятый арбитражный апелляционный суд
  • 26.02.2026
  • Индивидуальный предприниматель Денисова Светлана Валерьевна

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало компенсацию 25 634,84 руб. с ИП Денисовой Светланы Валерьевны за незаконное использование фотографического произведения автора Леушина Никиты…

Взыскано: 43 322,04 ₽ Полностью
фотография

ООО «Фортуна Технолоджис» vs ИП Семёнов М.И. — фото на Wildberries, 10 000 руб.

  • А77-4049/2025
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 25.02.2026
  • ИП Семёнов Максим Игоревич

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Семёнова М.И. компенсацию 10 000 руб. за незаконное использование фотографии Юганова К.П. в карточке товара на Wildberries. Арбитражный суд…

Взыскано: 37 687,20 ₽ Полностью
фотография

ООО «Фортуна Технолоджис» vs ООО «Арктика» — фото на дисплее камеры, СИП направил на пересмотр

  • А61-5596/2024
  • Суд по интеллектуальным правам
  • 25.02.2026
  • ООО «Арктика»

ООО «Фортуна Технолоджис» добилось отмены двух отказных судебных актов в кассации: Суд по интеллектуальным правам направил дело на новое рассмотрение, установив, что суды неверно…

В процессе
фотография

ООО «Фортуна Технолоджис» vs ИП Чехонадских Е.А. — фото на Wildberries, 23 000 руб., апелляция отклонена

  • А46-15657/2025
  • Восьмой арбитражный апелляционный суд
  • 25.02.2026
  • ИП Чехонадских Елена Александровна

ООО «Фортуна Технолоджис» дважды подтвердило своё право на компенсацию 23 000 руб. за использование фотографии Юганова К.П. в карточке товара на Wildberries: Арбитражный суд…

Взыскано: 48 186,60 ₽ Полностью

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».

Столкнулись с нарушением авторских прав?

Copydefend помогает авторам защищать права на контент и взыскивать компенсации за незаконное использование.