Дело № А47-3583/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Собчаков Андрей Николаевич

Арбитражный суд Оренбургской области рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А47-3583/2025
  • Арбитражный суд Оренбургской области
  • 23.09.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Ярута Игорь Игоревич Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 23.09.2025 Арбитражный суд Оренбургской области

Кратко

Арбитражный суд Оренбургской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Собчакову А.Н. о взыскании компенсации за незаконное использование фотографии. Суд присудил 20 507,90 руб. компенсации, а также взыскал судебные расходы, при этом снизив расходы на представителя с 10 000 до 4 000 руб.

Что сделал Copydefend

Команда Copydefend выявила использование фотографии на маркетплейсе Яндекс.Маркет и оформила фиксацию нарушения через сервис «ВебДжастис». Автор Ярута И.И. заключил договор цессии с ООО «Фортуна Технолоджис», что позволило нам подать иск в суд. Мы направили претензию нарушителю, но она осталась без ответа. В суде были представлены договор уступки, публикация на Shutterstock и протокол фиксации. Суд признал нарушение доказанным и взыскал компенсацию в полном объёме, а также расходы по пошлине и почтовым отправлениям.

Чему учит кейс

Дело показало, что суды взыскивают компенсацию даже в минимальном размере при наличии полного пакета доказательств: договор цессии, публикации автора и протокол фиксации. Важно отметить, что суд по собственной инициативе может уменьшить расходы на представителя, если сочтет их несоразмерными. Ответчик возражений не представил и не оспаривал иск, что ускорило процесс. Для правообладателей урок в том, что даже небольшие нарушения стоит преследовать в суде, а для нарушителей — что бездействие ведёт к полному взысканию компенсации и расходов.

Теги

Оренбургская область фотография Яндекс.Маркет ИП Собчаков

Другие дела по теме

Дело № А77-1617/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Дишнаевой Х.И., взыскание 43 945 руб. компенсации

  • № А77-1617/2025
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 25.09.2025

Арбитражный суд Чеченской Республики взыскал с ИП Дишнаевой Х.И. в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» 43 945 руб. компенсации за незаконное использование фотографии. Суд отметил…

Взыскано: 54 031,40 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Дишнаева Хадижат Ильясовна

Дело № А41-45029/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Башировой И.Ю., взыскание 14 765,66 руб. компенсации

  • № А41-45029/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 24.09.2025

Арбитражный суд Московской области взыскал с ИП Башировой И.Ю. в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» 14 765,66 руб. компенсации за незаконное использование фотографии. Также суд…

Взыскано: 34 952,86 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Баширова Ирина Юрьевна

Дело № А50-5804/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ООО «Скай Медик», взыскание 10 000 руб. компенсации

  • № А50-5804/2025
  • Арбитражный суд Пермского края
  • 24.09.2025

Арбитражный суд Пермского края взыскал с ООО «Скай Медик» в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии на сайте skymedic.ru, а…

Взыскано: 20 084,40 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Скай Медик»

Дело № А56-28816/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ООО «Новый взгляд плюс», взыскание 18 456,97 руб. компенсации

  • № А56-28816/2025
  • Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
  • 23.09.2025

Арбитражный суд Санкт-Петербурга взыскал с ООО «Новый взгляд плюс» в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» 18 456,97 руб. компенсации за незаконное использование фотографии, а также…

Взыскано: 28 541,57 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Новый взгляд плюс»

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».