Дело № А50-17585/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ООО «ЗИП-МТ»

Арбитражный суд Пермского края рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А50-17585/2025
  • Арбитражный суд Пермского края
  • 21.11.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Федотов Андрей Николаевич Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 21.11.2025 Арбитражный суд Пермского края

Кратко

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ООО «ЗИП-МТ» компенсацию за незаконное использование фотографии автора при размещении карточки товара на Яндекс Маркете; нарушение было зафиксировано протоколом автоматической фиксации и подтверждено судом.

Что сделал Copydefend

ООО «Фортуна Технолоджис» выявило использование фотографии в карточке товара на маркетплейсе и обеспечило доказательственную базу фиксацией страницы. Мы подтвердили цепочку прав на объект через договор уступки права требования и подготовили комплект документов для суда. До подачи иска была направлена досудебная претензия, которая не была удовлетворена. В процессе мы дали пояснения на возражения ответчика и обосновали ответственность продавца за контент, используемый при продвижении товара. Дополнительно заявили и подтвердили документами судебные расходы, включая почтовые и расходы на представителя.

Чему учит кейс

Суд подтвердил, что ответственность за использование изображения в карточке товара несет продавец, даже если он ссылался на технические особенности площадки. Для подтверждения прав и факта нарушения критично иметь корректную фиксацию интернет-страницы и документы о переходе права требования. Снижение или корректировка суммы компенсации возможны в рамках заявленных требований, поэтому важно своевременно уточнять иск. Судебные расходы (пошлина, почтовые, представитель) подлежат взысканию при наличии платежных документов и связи расходов с делом. Для нарушителей вывод практический: участие в маркетплейсе не освобождает от контроля законности контента в карточках товара.

Теги

Пермский край Яндекс Маркет маркетплейс фотография ООО ЗИП-МТ упрощенное производство

Другие дела по теме

Дело А11-1428/2025: ИП Иванов М.В. — компенсация 10 000 ₽ за незаконное использование фотографии

  • № А11-1428/2025
  • Арбитражный суд Владимирской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» и взыскал компенсацию за незаконное использование фотографического произведения индивидуальным…

Взыскано: 20 084,60 ₽ Полностью
Ответчик: Иванов Максим Владимирович

Дело А41-83504/2025: ООО «Гарден Центр Групп» — компенсация 10 000 ₽ за изображение на сайте

  • № А41-83504/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Московской области взыскал компенсацию в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» за незаконное использование изображения на сайте ответчика.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Гарден Центр Групп»

Дело А41-91245/2025: ИП Капинос Р.А. — компенсация 10 000 ₽ (OZON)

  • № А41-91245/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» о взыскании компенсации за незаконное использование фотографии в карточке товара на OZON.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: Капинос Роман Александрович

Дело А73-16126/2025: ООО «Азия Гудс» — компенсация 25 634,84 ₽ (Wildberries)

  • № А73-16126/2025
  • Арбитражный суд Хабаровского края
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Хабаровского края взыскал компенсацию в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» за незаконное использование фотографии в карточке товара на Wildberries.

Взыскано: 53 322,04 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Азия Гудс»

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».