Дело № А50-5804/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ООО «Скай Медик»

Арбитражный суд Пермского края рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А50-5804/2025
  • Арбитражный суд Пермского края
  • 24.09.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Немчинова Юлия Сергеевна Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 24.09.2025 Арбитражный суд Пермского края

Кратко

Арбитражный суд Пермского края взыскал с ООО «Скай Медик» в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии на сайте skymedic.ru, а также расходы на госпошлину и почтовые издержки. Ответчик удалил изображение после претензии, но компенсацию не выплатил.

Что сделал Copydefend

Copydefend зафиксировал использование фотографии на сайте skymedic.ru при помощи сервиса «ВебДжастис». Автор Немчинова Ю.С. заключила договор цессии с ООО «Фортуна Технолоджис», что позволило нам подать иск. Мы направили претензию нарушителю, после чего изображение было удалено, но компенсация не выплачена. В суде мы представили протокол фиксации, договор уступки и доказательства авторства. Суд признал доводы истца убедительными и взыскал компенсацию и судебные расходы в полном объёме.

Чему учит кейс

Кейс подтверждает, что удаление изображения после получения претензии не освобождает нарушителя от обязанности выплатить компенсацию. Суд учёл наличие договора цессии и протокола фиксации как достаточные доказательства прав истца. Ответчик, не представивший возражений и доказательств правомерного использования, проиграл дело полностью. Для правообладателей урок заключается в важности документирования нарушений и заключения цессии. Для нарушителей — что игнорирование претензий и формальное удаление контента не избавляет от юридической ответственности и расходов.

Теги

Пермский край фотография сайт ООО Скай Медик

Другие дела по теме

А75-18278/2025 — ИП Нурмухаметова Гузель Фанзилевна — 15 000 руб.

  • № А75-18278/2025
  • Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры
  • 05.11.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Нурмухаметовой Г.Ф. 15 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Воронина В.С. на Wildberries.

Взыскано: 40 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Нурмухаметова Гузель Фанзилевна

А76-30406/2025 — ИП Симаков Олег Викторович — 10 000 руб.

  • № А76-30406/2025
  • Арбитражный суд Челябинской области
  • 01.11.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Симакова О.В. 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фото Коурдаковой А.А. на Яндекс.Маркете.

Взыскано: 35 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Симаков Олег Викторович

А04-7106/2025 — ООО «Клиника Медлайн-Премьер» — 10 000 руб.

  • № А04-7106/2025
  • Арбитражный суд Амурской области
  • 31.10.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ООО «Клиника Медлайн-Премьер» компенсацию 10 000 руб. за использование фотографии автора Котина Д.В. на сайте медцентра.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Клиника Медлайн-Премьер»

А67-4109/2025 — ООО «Живой Стиль» — 18 456,97 руб.

  • № А67-4109/2025
  • Арбитражный суд Томской области
  • 30.10.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ООО «Живой Стиль» компенсацию 18 456,97 руб. за использование фото без указания автора Wayhome Studio, размещённого на Freepik.

Взыскано: 28 548,17 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Живой Стиль»

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».