Дело № А50-5804/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ООО «Скай Медик»

Арбитражный суд Пермского края рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А50-5804/2025
  • Арбитражный суд Пермского края
  • 24.09.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Немчинова Юлия Сергеевна Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 24.09.2025 Арбитражный суд Пермского края

Кратко

Арбитражный суд Пермского края взыскал с ООО «Скай Медик» в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии на сайте skymedic.ru, а также расходы на госпошлину и почтовые издержки. Ответчик удалил изображение после претензии, но компенсацию не выплатил.

Что сделал Copydefend

Copydefend зафиксировал использование фотографии на сайте skymedic.ru при помощи сервиса «ВебДжастис». Автор Немчинова Ю.С. заключила договор цессии с ООО «Фортуна Технолоджис», что позволило нам подать иск. Мы направили претензию нарушителю, после чего изображение было удалено, но компенсация не выплачена. В суде мы представили протокол фиксации, договор уступки и доказательства авторства. Суд признал доводы истца убедительными и взыскал компенсацию и судебные расходы в полном объёме.

Чему учит кейс

Кейс подтверждает, что удаление изображения после получения претензии не освобождает нарушителя от обязанности выплатить компенсацию. Суд учёл наличие договора цессии и протокола фиксации как достаточные доказательства прав истца. Ответчик, не представивший возражений и доказательств правомерного использования, проиграл дело полностью. Для правообладателей урок заключается в важности документирования нарушений и заключения цессии. Для нарушителей — что игнорирование претензий и формальное удаление контента не избавляет от юридической ответственности и расходов.

Теги

Пермский край фотография сайт ООО Скай Медик

Другие дела по теме

Дело А11-1428/2025: ИП Иванов М.В. — компенсация 10 000 ₽ за незаконное использование фотографии

  • № А11-1428/2025
  • Арбитражный суд Владимирской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» и взыскал компенсацию за незаконное использование фотографического произведения индивидуальным…

Взыскано: 20 084,60 ₽ Полностью
Ответчик: Иванов Максим Владимирович

Дело А41-83504/2025: ООО «Гарден Центр Групп» — компенсация 10 000 ₽ за изображение на сайте

  • № А41-83504/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Московской области взыскал компенсацию в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» за незаконное использование изображения на сайте ответчика.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Гарден Центр Групп»

Дело А41-91245/2025: ИП Капинос Р.А. — компенсация 10 000 ₽ (OZON)

  • № А41-91245/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» о взыскании компенсации за незаконное использование фотографии в карточке товара на OZON.

Взыскано: 30 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: Капинос Роман Александрович

Дело А73-16126/2025: ООО «Азия Гудс» — компенсация 25 634,84 ₽ (Wildberries)

  • № А73-16126/2025
  • Арбитражный суд Хабаровского края
  • 11.12.2025

Арбитражный суд Хабаровского края взыскал компенсацию в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» за незаконное использование фотографии в карточке товара на Wildberries.

Взыскано: 53 322,04 ₽ Полностью
Ответчик: ООО «Азия Гудс»

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».