Дело № А50-931/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Сапанович Ольга Михайловна

Арбитражный суд Пермского края рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А50-931/2025
  • Арбитражный суд Пермского края
  • 02.04.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Коурдакова Алёна Александровна Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 02.04.2025 Арбитражный суд Пермского края

Кратко

Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Сапанович О.М. и взыскал 20 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии на Яндекс.Маркете. Суд учёл уточнение исковых требований и признал доводы ответчика недоказанными.

Что сделал Copydefend

Мы выявили использование фотографии авторства Алёны Коурдаковой в карточке товара на Яндекс.Маркете. Нарушение было зафиксировано с помощью сервиса «Вебджастис» и подтверждено протоколом фиксации. Мы направили ответчику досудебную претензию, которая осталась без ответа. После этого мы подали иск в Арбитражный суд Пермского края, приложив договор цессии и ссылку на оригинал изображения на Shutterstock. Суд исследовал материалы дела, учёл уточнение исковых требований и взыскал компенсацию и расходы в полном объёме.

Чему учит кейс

Кейс показал, что даже если изначально заявлена более крупная сумма, истец вправе уменьшить требования, и суд взыщет их в полном объёме при наличии доказательств нарушения. Ответчик не представил возражений и не доказал правомерность использования изображения, что подтверждает важность активной позиции в процессе. Суд подтвердил допустимость электронных протоколов фиксации и признал наличие исключительных прав на фотографию. Для правообладателей это пример того, как грамотное оформление документов и последовательная стратегия приводят к взысканию компенсации. Для нарушителей дело иллюстрирует, что игнорирование претензий и суда ведёт к вынесению решения без учёта их позиции.

Теги

Пермский край фотография Яндекс.Маркет ИП Сапанович О.М.

Другие дела по теме

А55-13597/2025 — ИП Жусупова Гулбарчын Нурдиновна — 10 000 руб.

  • № А55-13597/2025
  • Арбитражный суд Самарской области
  • 16.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ИП Жусуповой Гулбарчын Нурдиновны 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Казаковой Анастасии на Wildberries. Суд…

Взыскано: 16 558,17 ₽ Частично
Ответчик: ИП Жусупова Гулбарчын Нурдиновна

А41-45058/2025 — ИП Зверькова Мария Анатольевна — 10 000 руб.

  • № А41-45058/2025
  • Арбитражный суд Московской области
  • 14.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис выиграло дело против ИП Зверьковой Марии Анатольевны за незаконное использование фотографии Федотова Олега на Wildberries. Суд взыскал 10 000 руб.…

Взыскано: 26 791,80 ₽ Частично
Ответчик: ИП Зверькова Мария Анатольевна

А40-171717/2025 — ООО КДЦ «Поликлиника.Ру» — 20 000 руб.

  • № А40-171717/2025
  • Арбитражный суд города Москвы
  • 13.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ООО «КДЦ Поликлиника.Ру» 20 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии автора Юрия Красильникова на сайте zub.ru. Суд…

Взыскано: 40 180,60 ₽ Частично
Ответчик: ООО «Клинико-диагностический центр «Поликлиника.Ру»

А22-3127/2025 — ИП Троцкая Дарья Алексеевна — 26 000 руб.

  • № А22-3127/2025
  • Арбитражный суд Республики Калмыкия
  • 13.10.2025

ООО Фортуна Технолоджис взыскало с ИП Троцкой Дарьи Алексеевны 26 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Леушина Никиты на Wildberries. Суд подтвердил…

Взыскано: 46 187,20 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Троцкая Дарья Алексеевна

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».