Дело № А50-931/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Сапанович Ольга Михайловна

Арбитражный суд Пермского края рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

  • Дело № А50-931/2025
  • Арбитражный суд Пермского края
  • 02.04.2025
Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»
Правообладатель: Коурдакова Алёна Александровна Объект: фотография

Ход рассмотрения

  • Первая инстанция Полностью 02.04.2025 Арбитражный суд Пермского края

Кратко

Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Сапанович О.М. и взыскал 20 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии на Яндекс.Маркете. Суд учёл уточнение исковых требований и признал доводы ответчика недоказанными.

Что сделал Copydefend

Мы выявили использование фотографии авторства Алёны Коурдаковой в карточке товара на Яндекс.Маркете. Нарушение было зафиксировано с помощью сервиса «Вебджастис» и подтверждено протоколом фиксации. Мы направили ответчику досудебную претензию, которая осталась без ответа. После этого мы подали иск в Арбитражный суд Пермского края, приложив договор цессии и ссылку на оригинал изображения на Shutterstock. Суд исследовал материалы дела, учёл уточнение исковых требований и взыскал компенсацию и расходы в полном объёме.

Чему учит кейс

Кейс показал, что даже если изначально заявлена более крупная сумма, истец вправе уменьшить требования, и суд взыщет их в полном объёме при наличии доказательств нарушения. Ответчик не представил возражений и не доказал правомерность использования изображения, что подтверждает важность активной позиции в процессе. Суд подтвердил допустимость электронных протоколов фиксации и признал наличие исключительных прав на фотографию. Для правообладателей это пример того, как грамотное оформление документов и последовательная стратегия приводят к взысканию компенсации. Для нарушителей дело иллюстрирует, что игнорирование претензий и суда ведёт к вынесению решения без учёта их позиции.

Теги

Пермский край фотография Яндекс.Маркет ИП Сапанович О.М.

Другие дела по теме

Дело А81-8050/2025 к ИП Заболотнему С.С. (Ozon, 38 452,19 руб. компенсации)

  • № А81-8050/2025
  • Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
  • 13.11.2025

Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» взыскал 38 452,19 руб. компенсации с ИП Заболотнего С.С. за незаконное использование фотографии Котина Д.В. на продавцовской странице…

Взыскано: 58 638,79 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Заболотний Станислав Сергеевич

Дело А53-9424/2025 к ИП Голевцовой А.А. (Wildberries, 10 000 руб. компенсации)

  • № А53-9424/2025
  • Арбитражный суд Ростовской области
  • 11.11.2025

Сервис Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» добился взыскания 10 000 руб. компенсации с ИП Голевцовой А.А. за незаконное использование фотографий на маркетплейсе…

Взыскано: 20 090,60 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Голевцова Анастасия Андреевна

Дело А82-3240/2025 к ИП Гудкову Ж.Г. (Wildberries, частичное взыскание 10 000 руб.)

  • № А82-3240/2025
  • Арбитражный суд Ярославской области
  • 11.11.2025

Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» взыскал с ИП Гудкова Ж.Г. 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Яруты И.И. на Wildberries, а также значительную…

Взыскано: 23 498,30 ₽ Частично
Ответчик: ИП Гудков Жан Геннадьевич

Дело А77-1738/2024 к ИП Лысенку К.Л. (фото, 10 000 руб. компенсации)

  • № А77-1738/2024
  • Арбитражный суд Чеченской Республики
  • 07.11.2025

Копидефенд через ООО «Фортуна Технолоджис» взыскал 10 000 руб. компенсации с ИП Лысенка К.Л. за незаконное использование фотографического произведения Леушина Н.М. Суд подтвердил…

Взыскано: 12 084,60 ₽ Полностью
Ответчик: ИП Лысенок Константин Леонидович

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».