Дело № А50-931/2025 — ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Сапанович Ольга Михайловна

Арбитражный суд Пермского края рассмотрел дело и взыскал компенсацию за нарушение авторских прав.

Дело № А50-931/2025
Арбитражный суд Пермского края
02.04.2025

Истец: ООО «Фортуна Технолоджис»

Правообладатель: Коурдакова Алёна Александровна Объект: фотография

Первая инстанция Полностью Взыскано: 20 000,00 ₽

Кратко

Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск ООО «Фортуна Технолоджис» к ИП Сапанович О.М. и взыскал 20 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии на Яндекс.Маркете. Суд учёл уточнение исковых требований и признал доводы ответчика недоказанными.

Что сделал Copydefend

Мы выявили использование фотографии авторства Алёны Коурдаковой в карточке товара на Яндекс.Маркете. Нарушение было зафиксировано с помощью сервиса «Вебджастис» и подтверждено протоколом фиксации. Мы направили ответчику досудебную претензию, которая осталась без ответа. После этого мы подали иск в Арбитражный суд Пермского края, приложив договор цессии и ссылку на оригинал изображения на Shutterstock. Суд исследовал материалы дела, учёл уточнение исковых требований и взыскал компенсацию и расходы в полном объёме.

Чему учит кейс

Кейс показал, что даже если изначально заявлена более крупная сумма, истец вправе уменьшить требования, и суд взыщет их в полном объёме при наличии доказательств нарушения. Ответчик не представил возражений и не доказал правомерность использования изображения, что подтверждает важность активной позиции в процессе. Суд подтвердил допустимость электронных протоколов фиксации и признал наличие исключительных прав на фотографию. Для правообладателей это пример того, как грамотное оформление документов и последовательная стратегия приводят к взысканию компенсации. Для нарушителей дело иллюстрирует, что игнорирование претензий и суда ведёт к вынесению решения без учёта их позиции.

Другие дела по теме

Дело № А14-9825/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Небольсиной М.А., взыскание 28 454,94 руб.

№ А14-9825/2025
Арбитражный суд Воронежской области
15.08.2025

ООО «Фортуна Технолоджис» взыскало с ИП Небольсиной М.А. компенсацию в размере 10 000 руб. за незаконное использование фотографии Толмачёва С.А. на сайте pedicurprofi.ru. Суд…

Первая инстанция Частично Взыскано: 10 000,00 ₽

Дело № А07-18242/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Арслановой А.Р., взыскание 10 000 руб.

№ А07-18242/2025
Арбитражный суд Республики Башкортостан
13.08.2025

Арбитражный суд Республики Башкортостан взыскал с ИП Арслановой 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Щербакова В.Н. Суд также присудил возмещение…

Первая инстанция Полностью Взыскано: 10 000,00 ₽

Дело № А20-3153/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Арутюнян З.А., взыскание 10 000 руб.

№ А20-3153/2025
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
08.08.2025

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики взыскал с ИП Арутюнян 10 000 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Парилова Е.А. на Яндекс.Маркете. Суд также…

Первая инстанция Полностью Взыскано: 10 000,00 ₽

Дело № А13-4891/2025, ООО «Фортуна Технолоджис» против ИП Зуевой А.Ю., взыскание 23 071,23 руб.

№ А13-4891/2025
Арбитражный суд Вологодской области
08.08.2025

Арбитражный суд Вологодской области взыскал с ИП Зуевой 23 071,23 руб. компенсации за незаконное использование фотографии Яруты И.И. Суд также присудил возмещение госпошлины и…

Первая инстанция Полностью Взыскано: 23 071,23 ₽

Судебная практика Copydefend

Copydefend (ООО «Фортуна Технолоджис») регулярно добивается взыскания компенсаций в арбитражных судах России. Каждое решение подтверждает право авторов на защиту и служит ориентиром для правообладателей. Изучайте другие дела в разделе «Судебная практика Copydefend».